Danny350 píše: A proč je nutný to řešit přes úschovnu? Snad lze jednoduše smluvně ošetřit, že po podpisu smlouvy peníze uvolní banka prodávajícímu ne?

Danny350 píše: A proč je nutný to řešit přes úschovnu? Snad lze jednoduše smluvně ošetřit, že po podpisu smlouvy peníze uvolní banka prodávajícímu ne?

chandon píše: náš kamarád právík řekl, že jedině úschovna, smlouvu dělal on a právník realitky a docela jim trvalo se domluvit
možná je trochu paranoidní, ale dva miliony někomu nedávám každej den
je to podle mě jistota, protože za advokátem stojí komora a je pojištěnej, realitka a prodávající není nic

spalovac píše: myslim,ze neni paranoidni. Spronevery se stavaji docela casto.

chandon píše: já jsem byla pro, on nám řekl co máme dělat, realitka chtěla taky od začátku úschovnu, kromě spolupráce s bankou všechno probíhalo bezvadně

spalovac píše: a co vadilo bance....teda jestli muzes...vcelku me to zajima, protoze ja ted financovani toho noveho domku budu muset zajistit pres hypo...

Dr.Houba píše: ani tak ne bance, jako jsme spíše udělali chybu s řešením hypotéky přes partners
už to nikdy neuděláme
bance jen trochu vadilo, že mám 4 úvazky, ale ne moc...

spalovac píše: jakoze pres financniho poradce?

Tak nejake uvazky ma 90% lidi. Ja platim Modrou pyramidu. To by snad prezili.

Dr.Houba píše: jo "poradce"...kokot sprostý to byl
já myslel pracovní úvazky

dizzi píše: U me banka posilala penize primo developerovi - zadna uschova.

spalovac píše: ja myslel ze zavazky

Tyy joooo. Jak muze nekomu vadit, ze clovek chodi do prace. To me hlava nebere. Mozna, kdyby jsi flaknul o stul stvrzenkou, ze beres kazdej mesic 35000 od socialky, tak by Te zacli brat vazne

spalovac píše: developer = majitel nemovitosti?

Dr.Houba píše: spíše to, že byl každý jinak, každý na jinou dobu a tak

spalovac píše: no a vadi jim teda,ze ma clovek smlouvu na dobu urcitou. Je to docela bezny jev posledni dobou. Jestli si mam pohnout, dokud mam na neurcito

dizzi píše: U me banka posilala penize primo developerovi - zadna uschova.

Danny350 píše: No právě, taky nevím proč by to nemělo jít. Banka je přece stejně nezávislá instituce jako jakákoliv úschovna a navíc je jako třetí subjekt už do obchodu stejně zatažena (a má zájem na bezproblémovém obchodu), tak nevidím důvod do toho tahat někoho čtvrtýho...

Danny350 píše: No právě, taky nevím proč by to nemělo jít. Banka je přece stejně nezávislá instituce jako jakákoliv úschovna a navíc je jako třetí subjekt už do obchodu stejně zatažena (a má zájem na bezproblémovém obchodu), tak nevidím důvod do toho tahat někoho čtvrtýho...

Danny350 píše: chandon> jasný, třeba se ukáže že je to tak lepší. Jen jsem si říkal, že by přece banka mohla fungovat rovnou jako nezávislá úschovna.

chandon píše: no to se mi úplně nezdá
banka pošle peníze v momentě kdy to schválí na účet, kterj jim dáš, zbytek neřeší

jetam píše: co se týká růžovky kdo tam v kolik zítra dorazí? nebo je to čtvrtka rána uz si pamatuju prd

Danny> zkoušeli ste nějak rozhodit síte i na stavebním uřadu a podobně? tam kolikrát věděj brzo že se něco bude prodávat

jetam píše: oki já jen abyhc měl nějakou představu :) takže nejdřív 5 :) uvidíme jestli tu někdo neco zejtra neposere a vyjel bych podobně...asi autem kdyz koukám na předpověd

Danny350 píše: No já vyrazím (doufám že bude aspoň jako dneska) tak nějak po obědě a vezmu to kotárama, ale rozhodně za světla chci být na místě, tzn. cca v 17 hodin. Nemám však problém s tím následně usednout do nedaleké restaurace a počkat na zbytek

dizzi píše: Jako ze bance je jedno kolik kam da jen tak jo?

Ja mam smlouvu s prodavajicim
Mam smlouvu s bankou
Banka posle penize prodavajicimu (ma jistotu ze je ja nezproneverim) po te, co slozim moji cast kupni ceny na jeji ucet, a v katastru je navrh na vklad zastavniho prava.

Aneb banka vi ze penize neztopim ja, a na byt ma zastavu.

Jedina vyhoda muze byt ze notar zaplati dan.