Číkus píše: sharkis> Vysvětlil jsi to pěkně. Ovšem trochu mi to nesedí s tvrzením v dokumentu o pár řádků níže:

Ozařovaná plocha ve vzdálenosti 100 m: cca 30 cm x 20 cm (šířka x výška)

Přiznám se, že až tam jsem to nedočetl, ale ono v tomto případě může jít o zaokrouhlení - šířka 30cm kolmo na vzdálenost 100m, to je úhel cca 0,17°

BorekS píše: Jen tvrdím, že když mě polda načapá, usvědčí a stanoví penalizaci, ať je jakákoli, postavím se k tomu rovně a nebudu hledat chlupy tam kde nejsou...

Tzn. ohneš hřbet.

Navíc, Číkus je známej tím, že se s policajtama a úředníkama příliš nemaže, ale v momentu, kdy kápne na někoho kdo je podobně chytrej, tak zákonitě narazí...

To u policisty/strážníka/úředníka naštěstí nehrozí

BorekS: jenze spousta mest si z tech zakonu zacala delat byznys, nemeri na nebezpecnejch usecich ale naopak na tech kde trosku zrychli i ultradusin a vse delaji ne aby bylo bezpecneji ale aby si namastili kapsu - tohle ti prijde ze je fer jednani na ktery ma clovek sklopit usi a vysypat penezenku?

sharkis> Také jsem to počítal. Ovšem je psáno 0° a není zmíněna tolerance.

rekl bych ze urednik na necem jede,pod tohle se musel podepsat uplnej blb za tenhle vyplod si zaslouzi bejt zesmesnenej !

Číkus>

Rád ti odpovím, ale napřed se pochlub jakej máš průser a proč jsi "obviněný".

BorekS píše: FiZzeR>

Zdar, nemíchej hrušky a jabka dohromady !

Já netvrdím, že vždycky dodržuju rychlost. Netvrdím, že výfuk z GSXR na BIGu je dle zákona (kurva ale je to fakt dobrá volba ).

Jen tvrdím, že když mě polda načapá, usvědčí a stanoví penalizaci, ať je jakákoli, postavím se k tomu rovně a nebudu hledat chlupy tam kde nejsou...

Ten problém je právě v tomto... Nejsi tady na fóru první den, abys nevěděl, kolik je tady témat s dotazem, jak vykejvat s pokutama, postihama a průšvihama...

O to totiž jde, jestliže se hříšníci standartním postihům vyhýbají zdržováním, vymlouváním a dalšíma obstrukcema, holt státu, kraji nebo obci dojde trpělivost a přitvrdí...

Navíc, Číkus je známej tím, že se s policajtama a úředníkama příliš nemaže, ale v momentu, kdy kápne na někoho kdo je podobně chytrej, tak zákonitě narazí...

Já taky neobracím kapsy poldům na vyzvání, ale vím, co si můžu dovolit.

S klidem doslova seřvu policajta, kterej vyšetřuje nehodu v nepřehlednejch serpentinách a nemá tam ani trojúhelník...

Pokud mě ale načapá s evidentním přestupkem, jednám slušně, bez obstrukcí a mnohokrát se mi to vyplatilo.

Že se k tomu postavíš rovně (čili jak píše číkus ohneš hřbet ) je věc míry tvé osobní submisivity, někomu jinému třeba nepřijde, že je normální se po takovém banálním porušení zákona vozit (nikdo nedoznal žádné újmy) a naopak mu přijde normální se bránit, což v tomto státě zatím ilegální není (s důrazem na slovo zatím ).

assassin píše: BorekS: jenze spousta mest si z tech zakonu zacala delat byznys, nemeri na nebezpecnejch usecich ale naopak na tech kde trosku zrychli i ultradusin a vse delaji ne aby bylo bezpecneji ale aby si namastili kapsu - tohle ti prijde ze je fer jednani na ktery ma clovek sklopit usi a vysypat penezenku?

Chlapi, vy nevnímáte základní fakta !!! Pokud město měří na padesátce tak máte jet padesát!

Pokud je místo měření "nevhodné" z důvodu minimální recidivy nehod a nebezpečí, musí si občan vydupat na úřadě změnu tohoto postupu policie nebo města. Nadávajících řidičů je vagoooon, ale kolik z nich sepsalo stížnost/žádost o změně takového postupu?

Fér nebo nefér není důležité dokud si nikdo nestěžuje. kolikrát jste byli na zasedání zastupitelů a takový postup kritizovali?

Hygienik> No jo, ale koho z těch tří umělců zesměšnit?



Asi všechny.

FiZzeR píše: Že se k tomu postavíš rovně (čili jak píše číkus ohneš hřbet ) je věc míry tvé osobní submisivity, někomu jinému třeba nepřijde, že je normální se po takovém banálním porušení zákona vozit (nikdo nedoznal žádné újmy) a naopak mu přijde normální se bránit, což v tomto státě zatím ilegální není (s důrazem na slovo zatím ).

Co je banální porušení zákona?

BorekS píše: Číkus>

Rád ti odpovím, ale napřed se pochlub jakej máš průser a proč jsi "obviněný".

66 na padesátce. Autem.

BorekS píše: Co je banální porušení zákona?

Každé porušení kterým nevznikla újma.

Číkus píše: 66 na padesátce. Autem.

A proč jsi "obviněný"?

BorekS píše: Chlapi, vy nevnímáte základní fakta !!! Pokud město měří na padesátce tak máte jet padesát!

Hovno.

BorekS> No asi mají pocit, že jsem se něčím provinil.

Číkus píše: BorekS> No asi mají pocit, že jsem se něčím provinil.

Přestaň mlžit a vysyp fakta, neviděl jsem za takovýto přestupek označení hříšníka slovem "obviněný".

Jak je to dlouho? Kolik máš už podobných postihů v kartě řidiče? kolik ti zbývá bodů z plného počtu? kolik obsílek už jsi od nich dostal?

Naposledy editováno 07.10.2014 19:33:52

BorekS> To zní skoro jako výzva k podání vysvětlení Že jsi něco neviděl, neznamená, že se to nemůže stát.

Číkus>

Hele, mě to tady psát nemusíš... mě je to fuk... ovšem pokud tvoje argumentace k nim je podobná jako tady, nedivím se, že ti šlapou na paty...

Nedávno jsi tu psal dotaz o polepení auta podobenstvím registračních značek... To hovoří za vše...

Číkus>

Nevěřím, že při standartním změření 66 na padesátce tě automaticky šoupnou do kolonky obviněný...

Tys je musel pekelně nasrat a tuším, že ne jednou...

Číkus píše: Hygienik> No jo, ale koho z těch tří umělců zesměšnit?



Asi všechny.

to je fakt prda tohle to! jednoznacne vsechny...

BorekS píše: Chlapi, vy nevnímáte základní fakta !!! Pokud město měří na padesátce tak máte jet padesát!

Je to tak! A pokud jsi dle ustanovení "Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre" Němec, tak si kurva Žida brát nebudeš i kdybys nakrásně chtěl!

Dokud bude zákony formulovat skupina lidí, o jejichž velké části nemám sebemenší problém prohlásit, že jsou to sociální devianti, bude pro mě zákon jen textem na papíře.

nedávno jsem jel 66 na padesátce..tady
než mě zastavili, předjela mě I30 a té mávli, ať jede...
Prý změřili mně, ale jeho ne, tak na něj nic nemaj.
Kde je teda spravedlnost...nejde o to, kdo jede jak rychle, ale koho vyfotí a kdo zaplatí
a když jsem empíkovi vyčet, že v tom místě nejde vůbec o bezpečnost, ale o vybíraní peněz pod kopcem, řek mi, že si o tom můžem pokecat u piva, ale teď je v práci....

FiZzeR>

Bránit se můžeš, v mezích možného a každému je tahle možnost dána... I Číkusovi...

Taky si nechávám předkládat osvědčení o kalibraci radaru, když mě změří.

Ale netvrď mi, že z ničeho nic ti od magistrátu přijdou ty cancy, co tu Číkus pověsil...

Ani bych se moc nedivil, kdyby byl Číkus spouštěčem takového stanoviska magistrátu v HK, tuším, že ty úředníky nasrat fakt umí...

Pak ale tentýž magistrát použije tuhle tvrdou argumentaci i na ostatní, kdo se proviní v HK, takže můžeme vlastně Číkusovi poděkovat za "vyburcování" úředníků HK...

BorekS píše: Chlapi, vy nevnímáte základní fakta !!! Pokud město měří na padesátce tak máte jet padesát!

Pokud je místo měření "nevhodné" z důvodu minimální recidivy nehod a nebezpečí, musí si občan vydupat na úřadě změnu tohoto postupu policie nebo města. Nadávajících řidičů je vagoooon, ale kolik z nich sepsalo stížnost/žádost o změně takového postupu?

Fér nebo nefér není důležité dokud si nikdo nestěžuje. kolikrát jste byli na zasedání zastupitelů a takový postup kritizovali?

No tuhle diskuzi jsem tu vedl se spoustou lidi ... Resilo se jestli teda oni na svejch silnicnich motorkach dodrzuji 50-90-130 a pripadne na svejch enduro motorkach dodrzuji to ze nemaj co delat v lese atd - na coz se mi vetsinou dotalo odpovedi ze to sice striktne nedodrzuji, ale ze kdyz je u toho nekdo chyti tak se k tomu postavi jako chlapi a prijmou trest - zaplati pokutu. Sorry pro me ale tohle neni o moc vic chlapske reseni nez "Cikusuv styl", spise naopak...

BorekS: no je to mereny laserem a maj jeho kontaktni udaje - takze ho nejpis zmerili s zastavili na miste - on odmitl to resit na miste blokovou pokutou a poslal to do spravniho - coz si myslim je to co je nasralo a co ti prijde jako neobvykle ...

BorekS: Chlapi, vy nevnímáte základní fakta !!! Pokud město měří na padesátce tak máte jet padesát!

A ty nevnímáš materiální aspekt přestupku. Představ si třicítku na přechodu u školy. Je logické, že v době vyučování tam pojedeš třicet, abys stíhal reagovat když ti spratek vletí pod kola. Ale na tom samém místě ve dvě ráno nebo v neděli? Proč? Každý zákon a omezení mají za cíl chránit nějaký zájem, ale pokud pomine účel té ochrany, ztrácí smysl i dané omezení.

Viz mé oblíbené přecházení na červenou když nic nejede nebo nedávání blinkru na prázdné silnici. Komu tím uškodím?

assassin>

No nevím, já to vidím tak, že tu nejde o chlapské nebo nechlapské řešení...

Podle mě je to o tom, že když nemáš recidivní záznamy v kartě řidiče, nechováš se jako kverulant a potížista, tak se ti i o zmírnění postihu vyjednává o dost líp, než když je tomu naopak...

Nejsem příznivec silových složek , ale co po nich vlastně chceme? Toleranci k překračování rychlosti? A kde ta tolerance má meze? O 10km víc? O 20km víc? O 30km víc? 1 promile? 2 promile?

Mě osobně stačí, že znám pravidla a chovám se podle toho. Když mi policajti neoprávněně dali flastr, vyřešil jsem to přes krajskou inspekci. Úspěšně.

Já poldy neseru, a když mě neserou oni (neprávem), tak si nepřekážíme...

Oni totiž i policajti jsou lidi a dá se s nima po lidsku jednat...

assassin píše: BorekS: no je to mereny laserem a maj jeho kontaktni udaje - takze ho nejpis zmerili s zastavili na miste - on odmitl to resit na miste blokovou pokutou a poslal to do spravniho - coz si myslim je to co je nasralo a co ti prijde jako neobvykle ...

A ty věříš, že jen tak ti pošlou papír s tímhle docela tvrdým verdiktem a označením "obviněný"?

Pokud já vím, pak překročení rychlosti je přestupek, a tam hříšník není v pozici obviněného...

Netvrdím, že jsou všich úředníci ajnštajni, ale tohle jsou právní pojmy, kterýma úředník moc neplýtvá...

1100Virago píše: A ty nevnímáš materiální aspekt přestupku. Představ si třicítku na přechodu u školy. Je logické, že v době vyučování tam pojedeš třicet, abys stíhal reagovat když ti spratek vletí pod kola. Ale na tom samém místě ve dvě ráno nebo v neděli? Proč? Každý zákon a omezení mají za cíl chránit nějaký zájem, ale pokud pomine účel té ochrany, ztrácí smysl i dané omezení.

Viz mé oblíbené přecházení na červenou když nic nejede nebo nedávání blinkru na prázdné silnici. Komu tím uškodím?

A kolikrát jsi byl na magistrátě, aby k té značce u školy dali dodatkovou tabulku?

choze69> a kolik to stálo?