splasenytrubky píše: No, asi jsi vážně pomalejší. Víš co je to statistická pravděpodobnost? Pokud se něco ve velké míře děje někde zcela běžně (to nemůžeš popřít, to se zjevně děje), je opravdu vysoce nepravděpodobné, že se to v té vaši Ostravě neděje vůbec. A je samozřejmě ještě 12x více nepravděpodobné, že by se nějaká z podobných sviňárniček MP, které jsou v článku popsány, neodehrála ve tvém zaměstnání, ve tvé blízkosti, když u téhle organizace tak dlouho šťastně pracuješ. Kdybys napsal, měli jsme tu dva kretény, a ti už tady nedělají, věřil bych. Kdybys napsal, viděl jsem, vyřídili jsme si to mezi sebou jako chlapi, u nás se nebonzuje, taky bych věřil, protože tě mám za relativně slušného chlapa. Kdybys napsal, že prachy z pokut jsou podstatná část vašeho rozpočtu, a že to máte shora befelem, taky bych věřil a třeba bychom si i spolu rozuměli. Ale když napíšeš, že jsi za 12 let v Ostravě nic podobného na vlastní zkušenost nezažil,tak to z toho začínám škytat. Už mi kurňa rozmíš?

Hele, dle místních jsem mnohem víc, než jen trochu pomalejší. O statistice něco málo vím, přesto, že ji někteří místní kluci striktně odsuzují. Stejně tak jako pravděpodobnost. Ale podle těchto veličin se nedá život řídit 100%ně. V Ostravě a i ostatních, nejenom městských policiích, se to samozřejmě děje, a předpokládám, že ne málo. Ale toto jsem nikdy nevyvracel a když si přečteš mé příspěvky v tomto vlákně, tak zjistíš, že mě v tomto směru osočuješ opravdu neprávem. Nikdy jsem to nezpochybňoval a odsuzuju takové chování ze strany policistů. Co se naší debaty týče, tak trvám na tom, že jsem nebyl nikdy svědkem takového jednání, abych musel využít oznamovací povinnosti, jak ty říkáš. To, o čem jsem slyšel, to je něco jiného a s tím nemám jakkoliv co dělat, přesto, že o těchto situacích vím, protože je to pouze z doslechu. (Z doslechu u mě znamená neověřená informace, pomluva, drby a podobně). To asi chápeš. Nevěř, když nechceš.

U MP pracuju dá se říct dlouho. O tom, do jaké míry šťastně, jak říkáš, by se dalo polemizovat. Hodně věcí se mi nezamlouvá. Ale svou práci se snažím dělat tak, abych když s lidma jednám osobně, tak jsem se nemusel cítit tak, jak by si to někteří místní přáli. Jedna věc je házet ramena na sociální síti, druhá je jednat s těmi lidmi na ulici denně v nejrůznějších situacích a v neposeldní řadě s lidmy všech společenských vrstev bez možnosti výběru. Nevěř, když nechceš.

Těch kreténů u MP bylo mnohem více, než jen dva. Na jedne ruce bych nespočítal jen ty, co jsem znal osobně. Nikdo z nich už u nás nepracuje. Ale ani jeden z nich neodešel nebo byl odejit díky mého zapřičinění, vždy se o to postarali ti, co byli přímí svědci nezákonného jednání nebo porušení pracovní kázně, tudíž jiní kolegové nebo občané. A jsem rád, že mám štěstí na kolegy v mé blízkosti, se kterými jsem něco podobného nemusel řešit. Dá se to počítat jako osobní zkušenost, ale z pohledu třetí osoby, jestli si rozumíme. Nevěř, když nechceš.

Co se pokut týče. Znám rozpočet MP Ostrava. Je veřejně přístupný i na internetu. Roční náklady na chod jsou někde těsně pod 400mil. sakumprásk. Nedávno jsme to s místními chytrolíny hledali a vybrané peníze za pokuty v daném roce činily nepletu-li se nějakých 11mil. Pokud rozumíš statistice a pravděpodobnosti, zřejmě nejsi levej na matematiku a říkat o tomto poměru výběru pokut a rozpočtu podstatná část mi příjde docela zcestné. Nevěř, když nechceš.

Dál bych tuto debatu mezi námi asi ukončil, pokud souhlasíš, protože jsme si řekli asi vše, co jsme si chtěli říct z daného tématu a každý na to budeme mít svůj názor. Ten tvůj ti samozřejmě neberu, jen jsem uvedl svůj pohled. Vem si z něj co uznáš za vhodné.

Naposledy editováno 22.09.2014 13:12:01

PetrL3 píše: A hned jsou ty naše městapácký dohady banální.
Ty komentáře lidí na novinkách . Tolik nejchytřejších pohromadě.

Komentáře na novinkách jsou k zblití u všech témat. Lidská hloupost, závist, neznalost a zloba tam bují v plném rozkvětu.

Naposledy editováno 22.09.2014 10:34:51

PetrL3 píše: A hned jsou ty naše městapácký dohady banální.
Ty komentáře lidí na novinkách . Tolik nejchytřejších pohromadě.

Standardní novinkový hnůj kydá se u všech podobných článků stejně, to chce prostě nečíst jen se zbytečně nasereš. Proto bývá dobrým zvykem u nehod z těchto důvodů prostě zakázat komentáře a je to. Jenže to novinky a ivčera dělaji zásadně pouze u článků o cigoších, ale tam kde to je třeba, tak ne... A to byl tento článek napsán kupodivu ještě docela korektně.

Ajs_Petr píše: Hele, dle místních jsem mnohem víc, než jen trochu pomalejší. O statistice něco málo vím, přesto, že ji někteří místní kluci striktně odsuzují. Stejně tak jako pravděpodobnost. Ale podle těchto veličin se nedá život řídit 100%ně. V Ostravě a i ostatních, nejenom městských policiích, se to samozřejmě děje, a předpokládám, že ne málo. Ale toto jsem nikdy nevyvracel a když si přečteš mé příspěvky v tomto vlákně, tak zjistíš, že mě v tomto směru osočuješ opravdu neprávem. Nikdy jsem to nezpochybňoval a odsuzuju takové chování ze strany policistů. Co se naší debaty týče, tak trvám na tom, že jsem nebyl nikdy svědkem takového jednání, abych musel využít oznamovací povinnosti, jak ty říkáš. To, o čem jsem slyšel, to je něco jiného a s tím nemám jakkoliv co dělat, přesto, že o těchto situacích vím, protože je to pouze z doslechu. (Z doslechu u mě znamená neověřená informace, pomluva, drby a podobně). To asi chápeš. Nevěř, když nechceš.

U MP pracuju dá se říct dlouho. O tom, do jaké míry šťastně, jak říkáš, by se dalo polemizovat. Hodně věcí se mi nezamlouvá. Ale svou práci se snažím dělat tak, abych když s lidma jednám osobně, tak jsem se nemusel cítit tak, jak by si to někteří místní přáli. Jedna věc je házet ramena na sociální síti, druhá je jednat s těmi lidmi na ulici denně v nejrůznějších situacích a v neposeldní řadě s lidmy všech společenských vrstev bez možnosti výběru. Nevěř, když nechceš.

Těch kreténů u MP bylo mnohem více, než jen dva. Na jedne ruce bych nespočítal jen ty, co jsem znal osobně. Nikdo z nich už u nás nepracuje. Ale ani jeden z nich neodešel nebo byl odejit díky mého zapřičinění, vždy se o to postarali ti, co byli přímí svědci nezákonného jednání nebo porušení pracovní kázně, tudíž jiní kolegové nebo občané. A jsem rád, že mám štěstí na kolegy v mé blízkosti, se kterými jsem něco podobného nemusel řešit. Dá se to počítat jako osobní zkušenost, ale z pohledu třetí osoby, jestli si rozumíme. Nevěř, když nechceš.

Co se pokut týče. Znám rozpočet MP Ostrava. Je veřejně přístupný i na internetu. Roční náklady na chod jsou někde těsně pod 400mil. sakumprásk. Nedávno jsme to s místními chytrolíny hledali a vybrané peníze za pokuty v daném roce činily nepletu-li se nějakých 11mil. Pokud rozumíš statistice a pravděpodobnosti, zřejmě nejsi levej na matematiku a říkat o tomto poměru výběru pokut a rozpočtu podstatná část mi příjde docela zcestné. Nevěř, když nechceš.

Dál bych tuto debatu mezi námi asi ukončil, pokud souhlasíš, protože jsme si řekli asi vše, co jsme si chtěli říct z daného tématu a každý na to budeme mít svůj názor. Ten tvůj ti samozřejmě neberu, jen jsem uvedl svůj pohled. Vem si z něj co uznáš za vhodné.

Já ti děkuji. Jsem rád, že jsem se v tobě nemýlil, ono podobné psaní, byť prokládané smajlíky je poněkud k hovnu, pokud není z druhé strany alespoň pokus pochopit, co si to ten "protivník" vlastně myslí. Byť mě to donutilo použít všechny možné diskusní zbraně, které jsi ostatně na mě nasadil taky, tudíž jsme si kvit. My jsme ale prakticky zajedno. Já respektuji policii, ale současně říkám, že zákony platí pro všechny stejně, paragrafy jsou zakroucené taky pro všechny stejně, a z toho důvodu si nemůže žádnej Jouda s placatou čepicí myslet o sobě, že řídí zeměkouli anžto je přece jeho. A proto taky před ním neupadnu na prdel.

11 milionů. Nemyslím, že je to až tak málo. Něco velké násobilky. Jsou to cca roční osobní náklady (včetně sociálního a zdravotního pojištění) na 23 policistů. Nebo se za to nechá koupit 25 služebních aut. Nebo je to 350000 litrů benzínu do služebních aut, dá se na to ujet 5 milionů kilometrů. Znamená to, že se MP v Ostravě chystá udělit 60 pokut po pětikilu denně,a to včetně Nového roku a Štědrého dne. Ale neznám to, čím tady tak trochu asi opovrhuješ, t.j. tu statistiku okolo pokut. Podle mě by ale bylo principiálně špatně, pokud se ta položka vůbec plánuje. Jakékoliv plánování totiž předjímá ten plán plnit. Současně je to plánovaný výnos, tudíž proti němu musí být plánovány nějaké náklady (MP je rozpočtová organizace, tudíž neplánuje žádný zisk). No, a pokud se to plánuje, tak to pro tvýho šéfa prakticky znamená, že musí těch 11 mega nějak vybrat, nebo je ušetřit jinde, jinak byste totiž třeba pak neměli na ten benzín. To je prostě ekonomika firmy, a je jedno, jestli je to sdružení černých ptáků, nebo cukrárna na náměstí.
Výnosy z pokut by vůbec neměly jít do rozpočtu MP, ani radnice, které MP přísluší. Protože tato podstata věci přímo podmiňuje takovéhle hospodaření a chování.
Nicméně, pokud si myslíš, že se opravdu není dál o čem bavit, OK.

splasenytrubky píše: Já ti děkuji. Jsem rád, že jsem se v tobě nemýlil, ono podobné psaní, byť prokládané smajlíky je poněkud k hovnu, pokud není z druhé strany alespoň pokus pochopit, co si to ten "protivník" vlastně myslí. Byť mě to donutilo použít všechny možné diskusní zbraně, které jsi ostatně na mě nasadil taky, tudíž jsme si kvit. My jsme ale prakticky zajedno. Já respektuji policii, ale současně říkám, že zákony platí pro všechny stejně, paragrafy jsou zakroucené taky pro všechny stejně, a z toho důvodu si nemůže žádnej Jouda s placatou čepicí myslet o sobě, že řídí zeměkouli anžto je přece jeho. A proto taky před ním neupadnu na prdel.

11 milionů. Nemyslím, že je to až tak málo. Něco velké násobilky. Jsou to cca roční osobní náklady (včetně sociálního a zdravotního pojištění) na 23 policistů. Nebo se za to nechá koupit 25 služebních aut. Nebo je to 350000 litrů benzínu do služebních aut, dá se na to ujet 5 milionů kilometrů. Znamená to, že se MP v Ostravě chystá udělit 60 pokut po pětikilu denně,a to včetně Nového roku a Štědrého dne. Ale neznám to, čím tady tak trochu asi opovrhuješ, t.j. tu statistiku okolo pokut. Podle mě by ale bylo principiálně špatně, pokud se ta položka vůbec plánuje. Jakékoliv plánování totiž předjímá ten plán plnit. Současně je to plánovaný výnos, tudíž proti němu musí být plánovány nějaké náklady (MP je rozpočtová organizace, tudíž neplánuje žádný zisk). No, a pokud se to plánuje, tak to pro tvýho šéfa prakticky znamená, že musí těch 11 mega nějak vybrat, nebo je ušetřit jinde, jinak byste totiž třeba pak neměli na ten benzín. To je prostě ekonomika firmy, a je jedno, jestli je to sdružení černých ptáků, nebo cukrárna na náměstí.
Výnosy z pokut by vůbec neměly jít do rozpočtu MP, ani radnice, které MP přísluší. Protože tato podstata věci přímo podmiňuje takovéhle hospodaření a chování.
Nicméně, pokud si myslíš, že se opravdu není dál o čem bavit, OK.

ani v nejmensim se nechci Ajse nebo MP zastavat ..

ale realita je takova, ze i prijmy z pokut proste museji planovat, i kdyz to cislo je vycucane z prstu .. stejne jako stat treba rozpoctuje danove vynosy

Veverčák píše: ani v nejmensim se nechci Ajse nebo MP zastavat ..

ale realita je takova, ze i prijmy z pokut proste museji planovat, i kdyz to cislo je vycucane z prstu .. stejne jako stat treba rozpoctuje danove vynosy

Tady se moc asi neshodnem, opravdu si myslím, že neplánovat, ale hlavně ani nepoužívat jako výnos MP, aby z něho žila, ale ukládat na účet, kde by byly použity transparentně třeba na prevenci dopravních nehod, dopravní značení, sekání trávy, parky, dětská hřiště.... a já nevím co by mě ještě napadlo.

splasenytrubky> Já myslím, že shodneme. Peníze z pokut nejdou na účet MP, ale na účet města. To s nimi nakládá dle svých potřeb a uvážení. Ve výsledku to může být prevence kriminality, městská zeleň připadně nové lavičky v parku. Ale nepochybuju, že je třeba zaplatit z něčeho primátorovu novou audinu a podobné rozežranosti městských zastupitelů. Takže naivita stranou.

Hlavně si myslím, že se shodneme na tom, že městům a potažmo jejich milicím dávno nejde o tu proklamovanou bezpečnost,ale o ty pokuty. Čili městům nejde o to, aby bylo bezpečno a nepáchaly se přestupky,ale o to, aby se za páchající přestupky hlavně zaplatilo...
To je rozdíl mezi naší a např. Rumunskou policií...

prackarr píše: Hlavně si myslím, že se shodneme na tom, že městům a potažmo jejich milicím dávno nejde o tu proklamovanou bezpečnost,ale o ty pokuty. Čili městům nejde o to, aby bylo bezpečno a nepáchaly se přestupky,ale o to, aby se za páchající přestupky hlavně zaplatilo...
To je rozdíl mezi naší a např. Rumunskou policií...

CO jsem viděl, tak jsem nikdy tenhle přístup nezaznamenal. Na druhou stranu, když přechází chodec na červenou a MP mu domluví, tak si dotyčný pomyslí něco o debilovi a příště přejde zas. Když mu dá 200,-Kč pokuty tak si pomyslí totéž, ale příště se pečlivě rozhlédne, a možná i počká na zelenou, protože 200,- Kč je mu líto.

prackarr: Rumunskou policii si vždycky představuju nějak takhle

Rambo007: Tak zrovna s přecházením na červenou mám u nás bohaté zkušenosti. Poblíž je místo, kde měšťáci s oblibou lapali a pokutovali u semaforu pro pěší s tlačítkem. Přitom materiální aspekt nulový - prostě nevidím důvod když je prázdná silnice mačkat tlačítko a čekat na zelenou, když můžu bezpečně přejít i bez toho. Často je to lepší než mačkat - na obě strany je rovina zakončená křižovatkami se semafory na kterých čekají auta. Když si tlačítko zmáčknu, než mi skočí zelená, auta se rozjedou a musejí uprostřed zase zastavovat kvůli jednomu chodci. Když přejdu na červenou, jsem dávno pryč než auta dorazí k přechodu a můžou pak plynule projet bez zdržení.

Naposledy editováno 23.09.2014 08:29:19

Rambo007 píše: CO jsem viděl, tak jsem nikdy tenhle přístup nezaznamenal. Na druhou stranu, když přechází chodec na červenou a MP mu domluví, tak si dotyčný pomyslí něco o debilovi a příště přejde zas. Když mu dá 200,-Kč pokuty tak si pomyslí totéž, ale příště se pečlivě rozhlédne, a možná i počká na zelenou, protože 200,- Kč je mu líto.

pokud bylo možné bezpečně přejít silnici a empík to chtěl pokutovat, jistě to debil byl.

Stev> Hranice výkladu bezpečně/nebezpečně je individuální. I proto zde máme zákony, nejen silniční, jejichž výklad je exaktně daný. A rozdíl mezi vjetím na červenou v autě/na motorce a vejitím na přechod pod červeným světlem z pozice chodce opravdu nevidím.

To bychom ale jako národ nesměli být banda uplakaných vychcánků, že?

Naposledy editováno 23.09.2014 08:42:43

Rado_ píše: Stev> Hranice výkladu bezpečně/nebezpečně je individuální. I proto zde máme zákony, nejen silniční, jejichž výklad je exaktně daný. A rozdíl mezi vjetím na červenou v autě/na motorce a vejitím na přechod pod červeným světlem z pozice chodce opravdu nevidím.

To bychom ale jako národ nesměli být banda uplakaných vychcánků, že?

ano, chodec může svým riskatním chováním autu promáčknout kapotu nebo rozbít sklo. Národ vnímáš většinou takovej jak se cejtíš sám ...

Stev> Národ vnímám na základě toho, že mám oči otevřené. Já sám, když udělám na silnici průser, tak nikdy nekličkuji, ale vždy se k němu postavím čelem.

Pokud (jak koukám) vidíš rozdíl mezi tím, když svítí červená pro chodce a pro auto, tak se s Tebou nemá smysl bavit dál, protože nevím jak Ty, ale já si k debatě vybírám lidi na cca podobné úrovni.... Přeber si to jak chceš....

Rado_ píše: Stev> Národ vnímám na základě toho, že mám oči otevřené. Já sám, když udělám na silnici průser, tak nikdy nekličkuji, ale vždy se k němu postavím čelem.

Pokud (jak koukám) vidíš rozdíl mezi tím, když svítí červená pro chodce a pro auto, tak se s Tebou nemá smysl bavit dál, protože nevím jak Ty, ale já si k debatě vybírám lidi na cca podobné úrovni. ... Přeber si to jak chceš....

...tak to ses tady spravne ...

1100Virago píše: Tak zrovna s přecházením na červenou mám u nás bohaté zkušenosti. Poblíž je místo, kde měšťáci s oblibou lapali a pokutovali u semaforu pro pěší s tlačítkem. Přitom materiální aspekt nulový - prostě nevidím důvod když je prázdná silnice mačkat tlačítko a čekat na zelenou, když můžu bezpečně přejít i bez toho. Často je to lepší než mačkat - na obě strany je rovina zakončená křižovatkami se semafory na kterých čekají auta. Když si tlačítko zmáčknu, než mi skočí zelená, auta se rozjedou a musejí uprostřed zase zastavovat kvůli jednomu chodci. Když přejdu na červenou, jsem dávno pryč než auta dorazí k přechodu a můžou pak plynule projet bez zdržení.

Ve kterým městě to mají tak krásně blbě nastavený? Normálně se to nastavuje tak že chodci dostávají zelenou ve chvíly kdy okolní křižovatky pouští vedlejší směry tak aby těch zbytečně zastavujících aut bylo co nejmíň.

Rambo007 píše: CO jsem viděl, tak jsem nikdy tenhle přístup nezaznamenal. Na druhou stranu, když přechází chodec na červenou a MP mu domluví, tak si dotyčný pomyslí něco o debilovi a příště přejde zas. Když mu dá 200,-Kč pokuty tak si pomyslí totéž, ale příště se pečlivě rozhlédne, a možná i počká na zelenou, protože 200,- Kč je mu líto.

Tak vedle nasi obce je dira kde meli (uz to nesleduju tak nevim jestli to plati) obecnich strazniku fakt hodne, radary atd a pronajimali je do okolnich obci - ciste byznys.... Jeden cas se to propiralo i v mediich.

Nebo dalsi medialne znamy pripad - radar na prejezdu vlecky v melniku - vlecka se zarezlejma vratama kde uz 30let nejel vlak a na nechranenem prejezdu kde je ze zakona 30kmh automatickej radar - chces rict ze v tomhle miste je taky pochybnost jestli je tam kvuli bezpecnosti nebo kvuli vyberu penez? Navic ten radar patril soukrome spolecnosti a smlouva s mestem byla tak sikovna ze celou smetanu slizla ta soukroma spolecnost :)

Nasel bych ti takovej pripadu spoustu, ale pokud si nezaznamenal ze si obce delaj z MP byznys ala boticky, odtahy a automaticke mericici systemy tak je to asi plytvani meho casu...

Naposledy editováno 23.09.2014 09:06:51

stráťa píše: Ve kterým městě to mají tak krásně blbě nastavený? Normálně se to nastavuje tak že chodci dostávají zelenou ve chvíly kdy okolní křižovatky pouští vedlejší směry tak aby těch zbytečně zastavujících aut bylo co nejmíň.

jde o přechody který jsou mimo křižovatky. Taky radši počkám a jdu na červenou, když není provoz. Auta pak kvůli mně zbytečně nestavěj.

Naposledy editováno 23.09.2014 09:08:18

stráťa: Pro vysvětlení - je to samostatný semafor jen pro chodce a na tlačítko, je na tomhle přechodu. Pár set metrů oběma směry jsou světlama řízené křižovatky, s jejichž časováním je snadné se dostat tlačítkem do kolize.

Schválně by mě zajímalo, kolik lidí by zrovna ve vyfocené situaci, kdy jsou přijíždějící auta dost daleko, zmáčklo tlačítko a čekalo a kolik by prostě v klidu přešlo, protože to nepředstavuje žádné riziko.

Já to tlačítko beru jako pomoc v nouzi - pokud bych tam dost dlouho čekal na vhodnou situaci a nedalo se přejít, tak bych si to prostě tlačítkem vynutil. Ale to se mi ještě nestalo, vždycky jsem dokázal do minuty přejít i bez něj a nikdy se mi nic nestalo.

Naposledy editováno 23.09.2014 09:13:19

Rado_> Ty bukvice, ty už nemáš ban?

1100Virago> Vzhledem k přehlednosti místa bych si dovolil tvrdit, že tam si mačká tlačítko a tudíž jde na zelenou jen naprostý čurák.

Číkus: Tak já věřím, že nějaký důchodec tam může mít s tempem přecházení v době dopravní špičky problém. Navíc mám pocit, že semafor nařizuje nějaká EU norma v případě, že je nedělený přechod delší než X metrů a podle mě je to lepší řešení, než zprasit silnici nebezpečným středovým ostrůvkem. Blbé je, že z jedné strany je křoví, kam se švestky snadno skryjí a pak odchytávají ty, kteří při přecházení místo tlačítka použijí zdravý rozum.

Další prasárna tohohle úseku je v tom, že na jednu stranu (ve směru pohledu který jsem tu vložil) je povolená sedmesátka, kterou ale křižovatka kousek před přechodem smázne a do kopce na druhou stranu už se musí padesátkou. Spoustě lidí, hlavně těm co nejsou místní, to nedocvakne, pokračují v klidu sedmdesátkou po přehledné čtyřproudovce a stanou se obětí radaru skrytého za protihlukovou bariérou po levé straně a následně jsou na kopci před semafory odchyceni a zkasírováni.

Virago: to sis ted vymyslel, MP tohle nedela, ti chytaji jenom na nebezepecnych usecich a delaj to proto aby byly bezpecne a ne proto aby vybraly za pokuty...

Rambo007 píše: CO jsem viděl, tak jsem nikdy tenhle přístup nezaznamenal. Na druhou stranu, když přechází chodec na červenou a MP mu domluví, tak si dotyčný pomyslí něco o debilovi a příště přejde zas. Když mu dá 200,-Kč pokuty tak si pomyslí totéž, ale příště se pečlivě rozhlédne, a možná i počká na zelenou, protože 200,- Kč je mu líto.

Tak to jsi toho videl sakra malo, pravdepodobne jsi nevytahl paty z CR. Protoze ten rozdil mezi Ceskou republikou a rekneme zemema na zapad od ni je ocividny. Ale fizlum a fizlomilum v Cechach co si mysli, ze cesi jsou nejaky specialni rebelsky narod, ktery musi byt neustale za vse pokutovan moudrym prislusnikem, bez jehoz dohledu cesi ani nejsou schopni prejit bezpecne silnici to asi nikdy nedoklapne.

1100Virago> Já to pochopil ale měl jsem za to že všude v civilizovaným světě se už počítá s koordinací mezi křižovatkama (ono to né vždy vychází kvůli rozdílným délkám ulic atd. ale snaha o koordinaci by podle mě měla být). Běžný řešení v podobných situacích je že chodec nedostává zelenou kdykoliv kdy si zmáčkne tlačítko ale počká si na chvíly kdy je vhodný tam tu zelenou dát - tzn. tak aby bylo co nejmíň vozidel kterým padne červená "před nos".

Problém je většinou ve chvíly kdy se do toho začnou vkládat politici a vynucují si nesmysli jako takový ty odpočítávání, blikavou zelenou a podobný kraviny. V tu chvíly je všechno marný a dobře fungovat to ani nemůže.

Druhá věc je jestli by ten přechod pokud je opravdu tak bezproblémovej neměl být třeba zrušenej úplně...ale to nedokážu posoudit.

Naposledy editováno 23.09.2014 10:21:53

Mimochodem, moc jsem se nasmál u nedělní Kriminálky Anděl. Dnes už v detektivkách neznásilňuje a nevraždí zahradník, ale hádejte kdo?

vybouřená_mrkev píše: Mimochodem, moc jsem se nasmál u nedělní Kriminálky Anděl. Dnes už v detektivkách neznásilňuje a nevraždí zahradník, ale hádejte kdo?

Nevím...motorkář?

RomanSS> Nechci to prozrazovat, to bys přišel o zápletku, ale určitě budeš překvapený
Tady k dispozici.

Rado_ píše: Stev> To bychom ale jako národ nesměli být banda uplakaných vychcánků, že?

Tak to je mi fakt upřímně líto, že jste národ uplakaných vychcánků. Ale nic si z toho nedělej, všude je něco. Tady u nás je zase spousta ustrašených přizdisráčů, kteří by udali vlastní rodiče, když jim to přikáže nějaký zákon. Možná je lepší, že jste ti uplakaní vychcánkové, věř mi.

vybouřená_mrkev píše: RomanSS> Nechci to prozrazovat, to bys přišel o zápletku, ale určitě budeš překvapený
Tady k dispozici.

Na takovou hovadinu se nebudu dívat...a ještě v práci.

Jen jsem si tipnul asi nejpravděpodobnější profil pachatele dle Novy...