Nevydávám to za pravdu, ale myslím si, že na základě takového videa nemůžou policajti naprosto nic. Pouze v případě dopravní nehody, kdy každej tvrdí něco jinýho a jeden poskytne video se záznamem, můžou místo tvrzení proti tvrzení, vzít tvrzení proti tvrzení s videem a na základě toho určit viníka (asi jako když dva rybáři tvrdí jak ta ryba byla velká a jeden ukáže fotku - rybu už nikdo nikdy nezměří, ale dáse přiklonit k tomu kdo z těch dvou vyloženě lhal).
Jinak by měli všude cajti kamerky za litr, místo složitých a drahých měřících a nahrávacích přístrojů, které musí být jak je známo přeskoušeny metrologickým ústavem.

ed.: stejně tak považuju za naprostej nesmysl, jak se občas vyskytne, že někdo hodí na net video jak někde jede tři sta a už píšou jak po něm cajti pátrají. Co by asi tak vypátrali. Možná akorát to, že kamera zabírá tachometr na kterým jsou nějaký čísla, který naprosto nemusí odpovídat skutečnosti

ed.: ta kamera je dobrá jako záznam když někdo ujede od nehody nebo tvrdí něco proti tobě a to je tak všechno

Naposledy editováno 05.03.2014 18:04:05

Maximálně tě (ve skutečnosti jen coby provozovatele vozidla ) podle toho můžou najít a dělat na tebe policajtský bububu ať se přiznáš, že to jinak bude horší a dražší a podobný kecy. Pokud budeš zarytě mlčet nebo zapírat maj smůlu, pokud ti to neprokážou jinak (svědectví apod a i to je problematický)
Čau, Tom

vzhledem k tomu ze ti neuznaj ani video kradouciho zmetka jako vostrej dukaz tak tezko.

No, kdyby měly každý video na netu kontrolovat a pak postihovat, tak nevím kam by došli

Taky mi bylo řečeno, že český právo zatím neuznává takovou formu důkazů, může se k nim pouze přihlížet jako k doplňku k dalším (hlavním) důkazům.

hlavne bude mit problem majitel kamery, ktery umistil zaznam na netu. Urad na ochranu osobnich udaji si na nem smlsne, kdyz ho nekdo uda. A ze to s nejvetsi pravdepodobnosti zachyceny "pachatel" udela, je vice nez jasne.

Máš na hlavě přece helmu. A že někdo řídil tvoji motorku...

Pokud by dotyčný měl od úřadu na ochranu osobních údajů povolený kameru v autě mít a natáčet, tak to jako důkaz vzít můžou i proti tobě...pokud to povolení nemá, tak jí může použít jen na svojí obranu.

Bude na tom videu rozpoznatelný obličej?

Napadlo tě to v souvislosti s diváckýma zprávama na Primě, co?
Už jsem nad tím taky přemýšlel a jsem zvědavý, kolik motorek bude v každém dílu, až začne pořádné teplo

Honza-1400 píše: hlavne bude mit problem majitel kamery, ktery umistil zaznam na netu. Urad na ochranu osobnich udaji si na nem smlsne, kdyz ho nekdo uda. A ze to s nejvetsi pravdepodobnosti zachyceny "pachatel" udela, je vice nez jasne.

to by si ale pod sebou podřezal větev, protože by se vlastně sám k tomu přiznal

Jenom na základě toho videa ne, museli by k tomu ještě něco přidat a prokázat konkrétní skutek konkrétnímu pachateli přestupku.

mára929r píše: to by si ale pod sebou podřezal větev, protože by se vlastně sám k tomu přiznal

Přesně, něco ve smyslu "žádný prostitutky jsme neměli a ta částka nesedí"

Honza-1400 píše: hlavne bude mit problem majitel kamery, ktery umistil zaznam na netu. Urad na ochranu osobnich udaji si na nem smlsne, kdyz ho nekdo uda. A ze to s nejvetsi pravdepodobnosti zachyceny "pachatel" udela, je vice nez jasne.

Jenom dotaz: který osobní údaj je na motocyklu???

Perkelnik píše: Jenom dotaz: který osobní údaj je na motocyklu???

tak neni to sice osobni udaj, ale tvoji SPZ zverejnit nesmi..

Cuba_GSXR píše: tak neni to sice osobni udaj, ale tvoji SPZ zverejnit nesmi..

A proč ne? Nějakej zákon to zakazuje?

Perkelnik píše: A proč ne? Nějakej zákon to zakazuje?

Zakazuje to prave zakon na ochranu osobnich udaju. Pres 20 let se zivim instalaci kamerovych systemu a myslim, ze vim o cem mluvim. A myslim, ze postih za zverejneni by byl citelnejsi nez postih za pripadne neprukazne video. I RZ je brana jako osobni udaj, zrovna tak, kdyz pujdes po chodniku a bude te nahravat neci kamera na baraku. Kdyz do toho nikdo nestoura, tak neni problem.

Honza-1400 píše: Zakazuje to prave zakon na ochranu osobnich udaju. Pres 20 let se zivim instalaci kamerovych systemu a myslim, ze vim o cem mluvim. A myslim, ze postih za zverejneni by byl citelnejsi nez postih za pripadne neprukazne video. I RZ je brana jako osobni udaj, zrovna tak, kdyz pujdes po chodniku a bude te nahravat neci kamera na baraku. Kdyz do toho nikdo nestoura, tak neni problem.

Tak to mě překvapuje. RZ přece nevede ke konkrétní osobě, jezdec v helmě podle ní není jednoznačně identifikovatelný...
Ale hádat se nebudu, osobní údaje nejsou muj šálek čaje

Nechci aby to vyznělo nějak urážlivě, bo tak něco, ale kdo by se s váma chtěl zabejvat? :) takovejch lumpů na světě a poldové budou projíždět jutub aby mohli započnout další soudní proces kterej se zamítne pro nedostatek důkazů... nahrávejte srandy a postujte je sem ať se máme na co dívat.. ty vohraný TTčka už nudí :)

Mrazoun píše: Nechci aby to vyznělo nějak urážlivě, bo tak něco, ale kdo by se s váma chtěl zabejvat? :) takovejch lumpů na světě a poldové budou projíždět jutub aby mohli započnout další soudní proces kterej se zamítne pro nedostatek důkazů... nahrávejte srandy a postujte je sem ať se máme na co dívat.. ty vohraný TTčka už nudí :)

Pokud to nějakej aktivní jedinec donese na PČR, tak se tim zabývat musí. To samý když se o tom dozvědí třeba z médií.

Jestli se nepletu tak NoFear musel vysvětlovat, čí bylo video o jízdě Benešov - Vlašim