potřeboval bych od vás radu.
Situace:
Motocykl psaný na mého dědu, který je ale reálně můj jsem půjčil kamarádovi asi na měsíc, který sním spáchal přestupek. Sám kamarád přiznal, že na výjezdu z obce předjížděl a mohl mít na tacháči 90 na přehledné rovince ,ale stále obec, což je o papíry.
Teď přišla obesílka o podání vysvětlení majitele (cca přestupek 3/4 roku zpátky) a děda řekl , že jsem používal motorku já. Takže teď je na mě abych obeznámil se situací policii. Dohledával jsem a zjistil jsem, že je možný použít osobu blízkou jelikož povinnost majitele někoho udat nebo platit pokutu opadá s tím, že děda udal mě. Nerad bych pokutu platil já a nebo nechal kámoše přijít o papíry. Takže bych se chtěl zeptat jáké máte s tímto zkušenosti a jestli by jste mi mohli poradit, jak to s policií vyřešit.
Můj nápad: po obdržení obsílky tam zajít a sdělit, že motocykl řídil můj kamarád a tím pádem nehodlám dále vypovídat, protože se jedná o mně osobu blízkou, které bych tím uškodil.
A tady proč jsem na vážkách. Můžou policajti udělit pokutu mému dědovy jakožto majiteli vozidla v případě, že neudám toho kamaráda ?
Dík Jurij
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
Pokud si pamatuju autoškolu, tak řidič musí přizpůsobit rychlost jízdy:
-svým schopnostem
-stavu a povaze vozovky
-stavu vozidla
A musí jet jen tak rychle, aby dokázal zastavit na vzdálenost, na kterou má rozhled.
To všechno splním, ale k cestě dá někdo prostě ceduli a za ni radar...jaký je rozdíl té cesty před a za cedulí??? žádný!!
Zjednodušeně řečeno u méně závažných přestupků, když tam nemá napsáno, kdo to udělal, se hned obrací na provozovatele, kterému dá možnost se za nižší částku (jako v blokovém řízení) vykoupit a mít klid. Pokud se provozovatel vykoupit nechce nebo má tam napsáno, kdo to udělal nebo se jedná o přestupek závažnější (nelze projednat v blokovém řízení), musí se úředník pokusit zjistit pachatele a projednat přestupek. Pokud pachatele nezjistí, projedná správní delikt provozovatele. Ve všech případech potom musí jít o porušení vykazující znaky přestupku podle zákona o silničním provozu; zjištěné automatem bez obsluhy nebo spočívající v neoprávněném zastavení nebo stání; nemající za následek nehodu. Pokud není splněn některý z těchto tří bodů, provozovatel neodpovídá, jinak ale odpovídá vždy a delikt se projedná, pokud není zjištěn pachatel toho porušení."
Díky
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká
a sice, v české legislativě se detailně a spolehlivě vyzná už i málokterý advokát,
natož Čech co žije od výplaty k výplatě a to je pořád většina .
Každopádně od 13tiletého Toncka "slušný výkon" .......
Takže naše postavení při kontaktu s českou byrokracií zůstává i nadále úplně stejné,
t.j. jsme prakticky bez šancí, tak jako tomu bylo a stále je (a to je jen jeden příklad
z mnohých!) při nelegálních exekucích a záměrně navyšovaných poplatcích pro exekutory
z druhého konce republiky .
Naposledy editováno 07.02.2014 18:43:32
IvanDvoutakťák píše: Rád jsem si předchozí "pojednání" přečetl, ale vím přibližně to stejné, jak předtím
a sice, v české legislativě se detailně a spolehlivě vyzná už i málokterý advokát,
natož Čech co žije od výplaty k výplatě a to je pořád většina .
Každopádně od 13tiletého Toncka "slušný výkon" .......
Takže naše postavení při kontaktu s českou byrokracií zůstává i nadále úplně stejné,
t.j. jsme prakticky bez šancí, tak jako tomu bylo a stále je (a to je jen jeden příklad
z mnohých!) při nelegálních exekucích a záměrně navyšovaných poplatcích pro exekutory
z druhého konce republiky .
Ale nejsme. Toncek nemá tak docela pravdu,jak si myslí.
4 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
Naposledy editováno 07.02.2014 22:00:48
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
prackarr píše: Potok01> Dobrá,proč tu nemáš celé své jméno a schováváš se za nick potok1? Napiš,jak se jmenuješ. Stůj si hrdě za své jméno.
Ty moudráči, na motorkářích každý funguje pod nickem.. A hlavně jak to s tím souvisí???? To jako když mám nick, tak jako nepřiznám botu???1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
Potok01 píše: Ty moudráči, na motorkářích každý funguje pod nickem.. A hlavně jak to s tím souvisí???? To jako když mám nick, tak jako nepřiznám botu???
Neříkej mi moudráči,já tě taky netituluji.
Nesouvisí to se sebou,ale je to to samé. Pokud voláš po transparentnosti,tak buď transparentní sám. Zatím to je tak,že ty jsi křikl do tmy,a když se z té tmy někdo ozval,tak jsi plivl. To o tvém charakteru moc kladně nevypovídá...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
prackarr píše: Neříkej mi moudráči,já tě taky netituluji.
Nesouvisí to se sebou,ale je to to samé. Pokud voláš po transparentnosti,tak buď transparentní sám. Zatím to je tak,že ty jsi křikl do tmy,a když se z té tmy někdo ozval,tak jsi plivl. To o tvém charakteru moc kladně nevypovídá...
Naposledy editováno 07.02.2014 23:38:35
Potok01 píše: O čem to proboha mluvíš? Co ty víš o mém charakteru? Že jako VŠICHNI mám na Motorkářích nick jsi použil jako argument... Já jsem napsal, že člověk by se měl postavit za svoje činy. Nic víc, nic míň. A ty na mě hned s nickem, s bezcharakterností, přitom sám seš tu jako prackarr... V podstatě nic relevantního jsi k tématu nedodal, jen že já se mám představit. Moc slabé...
Já nemohu za to, že nerozumíš psanému textu.
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká
2. prekroceni rychlosti v obci do 40km/hod... blok.pokuta do 2500kc a 3 body, ve spravnim 2500-5000 + zakaz cinnosti 1-6mesicu
3.prekroceni rychlosti v obci o vic nez 40km/hod...blok rizeni NE, spravni 5bodu, a 5-10 000kc, zakaz cinnosti 6 mesicu- 1 rok
vse dle par.125c zak. 361/2000 sb.
plati objektivni odpovednost...tzn. nezjisti se ridic = pokuta majiteli ( bez bodu )
jo a zkuste si to predstavit z opacne strany...jedu rychle, zmeri me, prijdu na urad a ..osoba blizka, zdar...nic neplatim. Urad prestane ukladat pokuty, policajti nasledne prestanou merit. Lidi nasledne prestanou dodrzovat rychlost. Moc fajn vyhlidky. Jo a nekdo se tu ohanel vyspelymi staty..mozna tam nemaji takove zakony, ale jeli jste nekdy v aute s nekym takovym? V obci jede 45 a mimo obec kolem 80. u kazdeho prechodu stoji. A muzes mu rikat..jed, tady se nemeri, nebo tady se tak jezdi....stejne pojede podle sveho.
Potok01 píše: Já žasnu. Co písmenek se tady naťuká a přitom je to tak jednoduchý. Ten kdo řídil udělal botu. Takže se hrdě přizná jako chlap, zaplatí flastra, protože jezdí jako pako a tím to celé padá. Vůbec nechápu, jak někdo může přemýšlet jak z toho a jak to vojebat a koho udat, koho zapřít, dědu vymáchat.. Lidi, stůjte si za svými průsery a bude dobře na světě...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
V podstatě by se s ním dalo i souhlasit, ale realita je jiná.
Ti co kroutěj paragrafy, je kroutěj, aby lůza platila a oni věděli, kterak se v tom orientovat a nemuset platit...
A když chce lůza rovná práva, tak ojebává??
Nejezdím žádnou kudlu, jezdím hodně ve dvou a jsem si vědom rizik a zodpovědnosti.
Ale když sjedu v Jeseníkách z Rejvízu do vesnice a za cedulí mám celých smrtelně nebezpečných 79km/h, to pak ty tři body a riziko recidívy do roka a přijít o noty, to bys byl šťastný???
Kdybych někomu nějak ublížil, držím hubu a krok.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
Potok01: ...A co jako ti policajti s tím mají dělat? Hodit to do koše, jako že se nic nestalo...
A ono se něco stalo? Kde je materiální aspekt?
Znám spoustu míst, která jsou formálně v obci a dá se na nich naprosto bezpečně jet devadesát. Proč bych měl platit jen za to, že se někomu uráčilo na tak bezpečném místě postavit radarovou past? Mimochodem, v USA jsou podobné praktiky od 60. let uznány jako protiprávní.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
1100Virago píše: A ono se něco stalo? Kde je materiální aspekt?
Znám spoustu míst, která jsou formálně v obci a dá se na nich naprosto bezpečně jet devadesát. Proč bych měl platit jen za to, že se někomu uráčilo na tak bezpečném místě postavit radarovou past? Mimochodem, v USA jsou podobné praktiky od 60. let uznány jako protiprávní.
Domnívám se, že to je zcela jiná debata. Kdyby bylo na každém z nás řidičů, jestli je kde která značka či cedule relevantní, zavládl by na silnicích naprosto šílený zmatek. Neříkám, že mnohdy nejsou značky postaveny nesmyslně a blbě, ovšem nedá se proti tomu bojovat tím, že je nebudeme dodržovat. V takovém případě je nutno obrátit se na příslušný ouřad a žádat změnu postavení nebo platnosti. Ovšem ponechání významu značek a omezení na každém konkrétním řidiči, to přece nelze. Jsou tu zákony a vyhlášky, které na jedné straně nás řidiče omezují a jiné třeba tatéž značka chrání. Že já jako řidič si myslím zrovna o tomto úseku něco jiného, neznamená že mám pravdu, protože nemám veškeré informace proč to je zrovna uděláno takto.. Mám jen momentální pocit, že ta značka je tam na prd, ovšem to není rozhodující. A nadávat jak někteří z nás na policaty je blbost, protože to jsou jen pěšáci, kteří zákony netvoří. To je jako nadávat uvaděčce v kině, že ten film je natočenej blbě. Ona má na jeho kvalitu asi stejnej vliv jako policajt na tvorbu zákona...
Naposledy editováno 08.02.2014 13:02:35
nikdy nemůže dojít k jejich sjednocení a opomíjíme zcela zásadní skutečnosti.
Uzavřel bych tedy za sebe toto téma na podkladě 41 let prožitých za ´bolševika´ a 23 let
za českého pseudokapitalismu konstatováním, že jak do roku 1989, tak dodnes jsme si rovni,
ale je zase mnoho těch "rovnějších" .
Za ´bolševika´stačilo kamarádit se s nějakým stranickým funkcionářem a ten zařídil nemysli-
telné / nepředstavitelné a dnes "všichni ti janoušci" jsou na tom naprosto stejně
Naposledy editováno 08.02.2014 13:07:20
Domnívám se, že to je zcela jiná debata. Kdyby bylo na každém z nás řidičů, jestli je kde která značka či cedule relevantní, zavládl by na silnicích naprosto šílený zmatek.
Tohle vyvrací vyzkoušené studie, kdy se z některých míst značky odstranily úplně a nehodovost klesla. Ridiči totiž bylo víc nuceni používat vlastní hlavu místo slepého spoléhání na předpisy. Fungovalo to.
Ovšem ponechání významu značek a omezení na každém konkrétním řidiči, to přece nelze. Jsou tu zákony a vyhlášky, které na jedné straně nás řidiče omezují a jiné třeba tatéž značka chrání.
To samozřejmě lze a v krajní nouzi je tohle dokonce legální. V principu slouží značky spíše k tomu, aby při případné nehodě pomohly určit viníka.
A nadávat jak někteří z nás na policaty je blbost, protože to jsou jen pěšáci, kteří zákony netvoří. To je jako nadávat uvaděčce v kině, že ten film je natočenej blbě.
Policie určuje, ve kterých úsecích se kdy bude měřit. A pokud vybírá účelově místa podle toho, aby byl vývar na pokutách místo míst kde skutečně hrozí nebezpečí, je nadávání na policii naprosto na místě.
A že je spousta pokud rozdána v rozporu se zákonem, jen se lidi nedokáží bránit, to už je další kapitola.
Naposledy editováno 08.02.2014 14:18:57
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blízká
A) takovou studii neznám, ani ji nikde nenacházím, čili nevím.
B) Krajní nouze není předjíždění v obci 90 km rychlostí jako v "našem" případě..
C) Policie možná určuje místa a rozmístění značek, rozhodně to ovšem nedělají ti policajti, kteří hlídkují na ulici u radarů..
Jinak si myslím, že naše policie je oproti některým kolegům například v Rakousku a Německu celkem shovívavá. Už jsem zažil přátele, kterým prostě po přestupku či technickém nedostatku na stroji motorku jednoduše zabavili a bylo, žádné diskuze. Zajeď si pro prachy, zaplať a jinak máš po ptákách. Celkem bych to uvítal i u nás, protože někteří řidiči jsou díky své vášni v rychlost a riskování opravdu hrozbou.
Ale nejsme. Toncek nemá tak docela pravdu,jak si myslí.
Přiznám se, já pravdu určitě nemám, ale kamarád mě poprosil, ať to sem hodim za něj, aby se nemusel registrovat. Jinak rád si poslechnu, kde nemá pravdu..!?
Rád jsem si předchozí "pojednání" přečetl, ale vím přibližně to stejné, jak předtím
a sice, v české legislativě se detailně a spolehlivě vyzná už i málokterý advokát,
natož Čech co žije od výplaty k výplatě a to je pořád většina .
Každopádně od 13tiletého Toncka "slušný výkon" .......
Něják nechápu co si tím chtěl říct... a tebe konkrétně nikdo nechtěl "poučovat" to bylo myšleno obecně pro všechny... oni někteří se v té legislativě vyznají, ale většina těch co se v ní vyznají toho zneužívá...ale to je druhá věc...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blízká
Pryč se značkami
Přednost zprava v Říčanech si bere vzor z ciziny
Přednost z prava: budeme se s ní setkávat častěji
Města ruší značky, bude více předností zprava
Jinak si myslím, že naše policie je oproti některým kolegům například v Rakousku a Německu celkem shovívavá. Už jsem zažil přátele, kterým prostě po přestupku či technickém nedostatku na stroji motorku jednoduše zabavili a bylo, žádné diskuze. Zajeď si pro prachy, zaplať a jinak máš po ptákách. Celkem bych to uvítal i u nás, protože někteří řidiči jsou díky své vášni v rychlost a riskování opravdu hrozbou.
Kdyby policajti neseděli na prdeli v kancelářích a nekoukali jen na monitory a fotky z radarů, nemusí se žádný problém s vymlouváním řešit. Pokud zadrží pachatele na místě, není o jeho totožnosti pochyb a nemusí se používát pochybné berličky s názvem "objektivní odpovědnost provozovatele". A to je ten hlavní rozdíl proti těm kolegům v Rakousku a Německu.
Stejně tak je prasárna delegovat měření rychlosti na soukromou firmu Czechradar, která to samozřejmě nedělá pro bezpečnost ale pro vývar a proto se radary umisťují na nevhodná místa. Hlavně že se vydělá. Pak se nelze řidičům divit, že se z toho pokoušejí vyvléknout.