to byste nevěřili, co mi přišlo za dopis:
files.cikus.net/posts/motorkari/moravskoslezska/vyzva-1200.png][img]http://files.cikus.net/posts/motorkari/moravskoslezska/vyzva-300.png[/img
(pro větší verzi klikněte)
Jednalo se o nezaviněnou nehodu, nepojízdné vozidlo bylo odtaženo (2160 Kč s DPH) a 27 dní skladováno (5832 Kč s DPH) než se pojišťovna rozhoupala ohodnotit škody.
Že madam Benešové není proti srsti brát takovéto kšefty mi je celkem jasné (slizká právnička), ale zaráží mě drzost napsat
Pakliže budete mít zájem o kvalifikované právní poradenství a případné zastoupení v soudním sporu s pojišťovnou, neváhejte se na nás po řádném uhrazení výše uvedené dlužné částky, obrátit.
a v následujícím odstavci vyhrožovat soudem.
Rozmyslete si dobře, u koho si v případě nehody objednáte služby. Ať už se jedná o drzou odtahovku a nebo o ještě drzejší advokátní kancelář.
1 reakcí na tento příspěvek Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
Baba ti solidne nabizi ze te bude ve sporu s pojistovnou zastupovat
Naposledy editováno 02.12.2013 12:29:58
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
1 reakcí na tento příspěvek Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
1 reakcí na tento příspěvek Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
Tohle bys měl spíš řešit s tou pojišťovnou, proč to nezaplatili celé.
Na tvém místě bych to zaplatil a pokud se s tím nehodláš smířit, tak ti hold asi nezbyde nic jiného, než se s pojišťovnou soudit...
Naposledy editováno 02.12.2013 12:56:17
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
Víme, že to měla platit pojišťovna, ale zaplaťte to vy, nebo vás poženeme k soudu. Jo a kdybyste pak chtěl právní zastoupení, tak vám nabízíme placenou službu. To je korektní?
1 reakcí na tento příspěvek Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
2/ Resil sem neco podobnyho, sundali me na masine, a me odvezla sanitka. Motorku napred odtahli z mista na odtahove parkoviste, a pak jeste do DKcek (po domluve s pojistovnou) na porozebrani a posouzeni stavu ramu (na opravu/mna vyhovezi).
Pak ale zacali mit DKcka problem ze jim pojistovna nechce nic platit. Volal sem do pojistovny, a rekli ze poskozenej sem ja, tak ze plati me a ne DKckum. Tak sem to proste DKckum nasolil, preposlal fakturu do pojistovny, a do mesice to mel na ucte. Vyreseno. Nevim uplne presne proc to tak je, ale pravda je ze poskozenej sem ja, a platit maj me, a bez nejakejch plnejch moci, krycich dopisu a jinejch "obezlicek" je asi divny platit jinymu subjektu.
Mozna v tom nic jinyho neni.
Číkus píše: jean192> Korektní?
Víme, že to měla platit pojišťovna, ale zaplaťte to vy, nebo vás poženeme k soudu. Jo a kdybyste pak chtěl právní zastoupení, tak vám nabízíme placenou službu. To je korektní?
Pokud je pravda zacatek dopisu, ze ty sis objednal odtah, tak naprosto korektni. Oni nemaji zadnou zakonnou sanci to dostat z pojistovny. Oni to musi dostat z tebe, a ty z pojistovny. Tak je pravo nastaveny a je to zcela v poradku.
Číkus píše: jean192> Korektní?
Víme, že to měla platit pojišťovna, ale zaplaťte to vy, nebo vás poženeme k soudu. Jo a kdybyste pak chtěl právní zastoupení, tak vám nabízíme placenou službu. To je korektní?
Samozrejme, pojistovny to zkousi, dneska uz i ty ,,renomovane,,. Jednoduse to zaplat a vymahej po pojistovne, kazdy pravnik do toho pujde s tebou jelikoz to jsou penize zadarmo.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
A odtahovka samozřejmě všude tvrdí, jak všechno papírování a vymáhání zařídí a pak má tu drzost, že na mě pošle advokáty? To je fakt profi přístup
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
Číkus píše: Ozzy_> Nedostali zaplaceno od pojišťovny (která měla platit), tak mají vymáhat od pojišťovny. Vyhrožují soudem. Fakt si myslíš, že bych se nechal zastupovat někým, kdo mi vyhrožuje soudem, pokud neuhradím peníze za někoho jiného?
A odtahovka samozřejmě všude tvrdí, jak všechno papírování a vymáhání zařídí a pak má tu drzost, že na mě pošle advokáty? To je fakt profi přístup
Co odtahovka tvrdila nevim. Ani jakou si s nima sepsal smlouvu. Dokud to nezverejnis, je cokoli dalsiho ireventni. Rikam "pokud je pravda co pusou v dopise, postupuji korektne". Pokud to pravda neni, tak se s nima v klidu sud ne ?
Kazdopadne "nedostali zaplaceno od pojistovny ktera mela platit tobe".
Jinak podobne veci se tu resi ... viz http://www.motorkari.cz/forum-detail/?ft=103618&fid=34.
Ti to ale nesli vymahat po poskozenem, ale po vinikovi Kdyby to sli vymahat po poskozenem, bylo by to jeste zabavnejsi ....
Naposledy editováno 02.12.2013 13:24:43
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
Číkus píše: Ozzy_> Tak snad je slušný postup požádat o nějakou spolupráci a ne to předat právníkovi k vymáhání. To je prasárna největšího kalibru.
Opet, pokud zverejnis jen A, a ne B (cos s nima podepsal), je cely tedle vylev irelevantni.
1 reakcí na tento příspěvek Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
To že někdo chce peníze za službu je v pořádku ale má je chtít po pojišťovně ne po tom kdo byl účastníkem nehody kterou navíc nezpůsobil.
1 reakcí na tento příspěvek Pozor: Moravskoslezská, s.r.o. a "advokáti"
//a nebo je v těhle případech čistější postup zaplatit odtah ze svého a fakturu přidat k soupisu škody?
Naposledy editováno 02.12.2013 19:59:15
karf píše: Proč prostě nestačí těm právníkům říct ať řekne odtahovce ať řekne pojišťovně viníka ať uhradí co má uhradit?
//a nebo je v těhle případech čistější postup zaplatit odtah ze svého a fakturu přidat k soupisu škody?
Protože takhle to nejde, ač se to zdá nelogický. Pravda ale je, že jejich postup je naprosto v souladu s právem a kdyby zakladatel vlákna nedělal ramena tak advokátce zavolá a domluví se s ní, ona by to za náklady udělala a jeho by to nic nestálo.
Číkus píše: Ozzy_> Tak snad je slušný postup požádat o nějakou spolupráci a ne to předat právníkovi k vymáhání. To je prasárna největšího kalibru.
no to je fakt prasarna.. nekdo si objedna odtah a oni to uz 4 mesice po splatnosti vymahaji a co bys chtel? pockat jeste pul roku?
A to, že různé assistenční služby dokážou tahat z pojišťoven peníze jak na běžícím páse, je věc druhá. Potom se musí samozřejmě šetřit a na kom asi?
Když do mně vrazila ze zadu slečna, bylu u nehody assistenčka asi za 2 minuty. Hned náhradní auto a jejich smluvní servis. Pojišťovna zalatila za opravu 32 000,- kč + půjčovné za auto 22000!!!! což je 54000,- kč. Zadek se opravoval 3 týdny (čekalo se až naskáče pořádná suma za půjčení auta, které vlastnila assistenčka)
když jsem si vlastní debilitou rozbil zadek asi ve stejném rozsahu jako byla první nehoda, Stála oprava 8000,- kč a auto bylo za 4 dny doma.
Ty assistenčky samozřejmě platí své lidi na pojišťovně, ti jim sypou a šetří se na takových jako jsi ty, nebo kdokoliv jiný...