Naposledy editováno 29.09.2015 12:11:21
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
A nastavovat si ignorování někde u sebe v profilu, to nemám za potřebí. Tam je jen jeden jediný člověk, který mi sprostě a bezdůvodně nadával.
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
Ted jsem z toho naprosto zmatenej, vim nebo nevim?
Naposledy editováno 20.11.2013 21:06:24
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
XTeZeto> leticich hoven je asi min nez ptaku, ale kdyz si budu moc vybrat, vyberu si to co lezi, pac je to pohodlnejsi.
fanousci a milackove, kafe dopito, bezim domu. Dneska musim vysavat vysacem.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
vie: ...Pro velkou vetsinu z vas to bude znamenat, ze uplne jedno, jaky mate fotak a skla, pokud s nim zvladnete udelat slusnou fotku.
O tomhle výroku lze s úspěchem pochybovat. Protože jako odborník určitě víš, jaký význam má velikost čipu ve vztahu k šumu a k optickým vlastnostem objektivu (hloubka ostrosti).
S kompaktem prostě některých věcí nedosáhneš, i kdyby ses na hlavu stavěl. Už třeba kvůli pomalosti ostření je problém fotit s ním dynamické scény. Dokážeš udělat slušný snímek ptáka letícího proti tobě na jediný pokus?
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
bulldogbiker píše: zdravim a žádám o radu neví zde někdo jak je na tom foták Nikon COOLPIX P7100.
chci ho koupit rok starý za 4500,-
je nějaká lepší alternativa pro amatéra za ty peníze??
dík předem za rady
Zkus napsat Matassovi (Matess727x), ten má s nima zkušenosti. Za mě - za tahle peníze do něj jdi a jestli ne, pošli mi v PM kontakt a koupím si ho sám pro sebe.
bulldogbiker píše: zdravim a žádám o radu neví zde někdo jak je na tom foták Nikon COOLPIX P7100.
chci ho koupit rok starý za 4500,-
je nějaká lepší alternativa pro amatéra za ty peníze??
dík předem za rady
Já mám P7000 tzn. předchůdce a jsem se svou volbou pro moje potřeby naprosto spokojenej.
Jediný co mě sere je že se při namáčknutí občas spoušť zasekne v poloze namáčknuto a je potřeba ji uvolnit. Ale předpokládám že je to moucha mého kusu, ale pro jistotu si to párkrát zkus, zejména když to namáčknutí provedeš ne úplně kolmo dolů.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
vie: hloubka ostrosti neni vlastnost objektivu, ale vysledek naseho nstaveni, ptotoze je to hodnota promenna...
Jistě, ale to jsem neměl na mysli. Narážel jsem na vztah ohniskové vzdálenosti, světelnosti, velikosti čipu a hloubky ostrosti. Pokud bude mít objektiv stejnou ohniskovou vzdálenost a světelnost, pak u malého čipu bude HO vždycky větší než u toho velkého a výrazný bokeh bude těžko dosažitelný. Takže na pleskání do JPEGu stačí kompakt, protože ve výsledku nebude viditelný rozdíl proti zrcadlovce, to jde říct možná tak o nějakých krajinkách.
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
[img]
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/fotogalerie/2013/11/20/foto-z-terenu-lekari-bez-hranic-filipiny-haiyan/
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
1100Virago píše: Jistě, ale to jsem neměl na mysli. Narážel jsem na vztah ohniskové vzdálenosti, světelnosti, velikosti čipu a hloubky ostrosti. Pokud bude mít objektiv stejnou ohniskovou vzdálenost a světelnost, pak u malého čipu bude HO vždycky větší než u toho velkého a výrazný bokeh bude těžko dosažitelný. Takže na pleskání do JPEGu stačí kompakt, protože ve výsledku nebude viditelný rozdíl proti zrcadlovce, to jde říct možná tak o nějakých krajinkách.
Nejsem si jisty, zda-li te rozumim. Myslis to tak, ze pokud budou dve kamery, tedy jeden kompakt a jedna, dejme tomu zrcadlovka, obe budou mit objektiv se stejnym ohniskem a budou stejne nastavene, bude na zrcadlovce vetsi hlouka ostrosti jen diky tomu, ze ma vetsi chip?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
vie píše: Nejsem si jisty, zda-li te rozumim. Myslis to tak, ze pokud budou dve kamery, tedy jeden kompakt a jedna, dejme tomu zrcadlovka, obe budou mit objektiv se stejnym ohniskem a budou stejne nastavene, bude na zrcadlovce vetsi hlouka ostrosti jen diky tomu, ze ma vetsi chip?
BUDOU ROZDILNE (ohniska musi souhlasit v hodnote prepoctene crop faktorem)
vlastne naopak .. na fotaku s vetsim cipem bude MENSI hloubka ostrosti
Naposledy editováno 21.11.2013 11:21:29
Jerry_jr píše: Tak mi o vlku a zrovna jsem narazil na něco, co by měly být reportážní fotky, ale jsou totálně sprzněné HDRkem... Tohle fakt nechci, snad se to nerozmůže.
[img]
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/asie-a-pacifik/fotogalerie/2013/11/20/foto-z-terenu-lekari-bez-hranic-filipiny-haiyan/
Clanek se jmenuje "Co viděli lékaři na Filipínách", tedy jako ctenar predpokladam, ze to fotil nejaky doktor, tezko si vzali sebou nejakeho reportera, na to snad ani nemaji penize, a jako doktor je to amater a trochu si s fotkama pohral, pac jinak by byly malo strasidelne.
Ze zrovna ty se tomu divis, pac ty pouzivas bez mrknuti oka vsechny dostupne prostredky, abys dosahl sveho. A kdyz mluvim o vsech dostupnych prostredcich, tak tim myslim, ze pravdu nahrazuje heslo "Ucel sveti prostredky"
Precti si diskuzi pod fotkami, lidem se moc libi, jsou z nich otreseni, a jestli mas na to koule, tak jim tam napis, ze fotky jsou podvrh, ja si rad prectu reakci
Naposledy editováno 21.11.2013 11:23:40
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Veverčák píše: BUDOU ROZDILNE (ohniska musi souhlasit v hodnote prepoctene crop faktorem)
vlastne naopak .. na fotaku s vetsim cipem bude MENSI hloubka ostrosti
Konecne neco co nevim!!! A nikdy jsem se s tim nezabyval. Ovsem, ja si to myslim uplne opacne. Vezmu si na pomoc fyziku a jeji pravidla, tedy reknu, ze chip je plocha, na kterou se prenasi obraz a chip tento obraz jen zaznamena. Tedy jasneji receno, chip zaznamena, co se na nej promitne. Misto chipu muze byt film, zed a cokoliv, co uvidime. A tu hloubku ostrosti nevytvari chip nebo zed, ale cocka, pres kterou neco promitame.
A jeste jeden dukaz: na objektivu mas knoflik, ktery kdyz zmacknes, objektiv se te zkusebne zacloni a v hledacku si muzes prekontrolovat hloubku ostrosti, a ta nema zcela jiste nic spolecneho s chipem!
Jestli mluvime o jedne a te same veci, mam pravdu ja. Ale v praxi me to nikdy nezajimalo, ani nenapadlo a je to jen takovej detail, jako kdyz se budu hadat, jestli motorka pojede lip kdyz bude mit normalni srouby nebo chromovane. Odpoved, pojede asi lip, pac chromovany srouby jsou hladsi a tim budou mit mensi odpor vzduchu.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
vie píše: Konecne neco co nevim!!! A nikdy jsem se s tim nezabyval. Ovsem, ja si to myslim uplne opacne. Vezmu si na pomoc fyziku a jeji pravidla, tedy reknu, ze chip je plocha, na kterou se prenasi obraz a chip tento obraz jen zaznamena. Tedy jasneji receno, chip zaznamena, co se na nej promitne. Misto chipu muze byt film, zed a cokoliv, co uvidime. A tu hloubku ostrosti nevytvari chip nebo zed, ale cocka, pres kterou neco promitame.
A jeste jeden dukaz: na objektivu mas knoflik, ktery kdyz zmacknes, objektiv se te zkusebne zacloni a v hledacku si muzes prekontrolovat hloubku ostrosti, a ta nema zcela jiste nic spolecneho s chipem!
Jestli mluvime o jedne a te same veci, mam pravdu ja. Ale v praxi me to nikdy nezajimalo, ani nenapadlo a je to jen takovej detail, jako kdyz se budu hadat, jestli motorka pojede lip kdyz bude mit normalni srouby nebo chromovane. Odpoved, pojede asi lip, pac chromovany srouby jsou hladsi a tim budou mit mensi odpor vzduchu.
ne, pravdu nemas ... ale mysli si co chces ... pokud se chces vsadit o dostatecne vyznamnou castku, muzem podniknout experiment, neni nic jednodussiho nez to prokazatelne zmerit pouzitim dvou fotoaparatu s rozdilne velkym cipem .
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
Veverčák píše: ne, pravdu nemas ... ale mysli si co chces ... pokud se chces vsadit o dostatecne vyznamnou castku, muzem podniknout experiment, neni nic jednodussiho nez to prokazatelne zmerit pouzitim dvou fotoaparatu s rozdilne velkym cipem .
mozne to je, ze nemam pravdu. Ja se s tim setkavam poprve a jen jsem se pokusil si problem predstavit. A nevim, jak to dokazat, protoze udaje na objektivu co se tyka ohniska a zaostreni nemusi vzdy odpovidat realite. Mohou mit odchylku. Ale netusim jak velkou. Tak se sazet nebudu, protoze neni jiste, ze nastavene hodnoty by byly skutecne identicke. I kdyz treba 50 tisic by se me hodilo.
vie píše: mozne to je, ze nemam pravdu. Ja se s tim setkavam poprve a jen jsem se pokusil si problem predstavit. A nevim, jak to dokazat, protoze udaje na objektivu co se tyka ohniska a zaostreni nemusi vzdy odpovidat realite. Mohou mit odchylku. Ale netusim jak velkou. Tak se sazet nebudu, protoze neni jiste, ze nastavene hodnoty by byly skutecne identicke. I kdyz treba 50 tisic by se me hodilo.
ses marnej, uplne marnej
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
vie píše: Zatluceme dva hrebiky do prkna pul metru od sebe, objektiv treba 200 mm, clona 11, mezi hrebiky dame nejaky text. Potom postavime fotak tak, aby byly hrebiky temer v zakrytu a budem ho posunovat tak dlouho, az bude text mezi hrebikama kompletne ostry. Exponujeme. Na stejne misto dame druhy fotak a text od hrebiku k hrebiku ostry nebude, alespon ne cely. Myslis to tak?
no lepsi a jednodussi je pouzit nejakou merici tabulku ala http://obchod.fotos...e-fotoaparaty-resfd/
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
Tak me jeste vysvetli, proc treba tady v kalkulacce DOF neni velikost chipu? Ten udaj by prece podle tebe nesmel chybet.
Vis proc? Protoze mam pravdu ja! Na velikosti chipu nezalezi! u DOF ne!!!
1 reakcí na tento příspěvek Vaše nejlepší fotky
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Vaše nejlepší fotky
vie píše: Beru vsechno co jsem rekl ZPET, prohlasuju, ze jsem nemel pravdu. Skutecne se to meni. Ten udaj toho chipu tam je. ESTE ZE JSEM SE NEVSADIL
historicky okamzik