rydlas píše: Např: Dobrý den, myšlenka rušení úřadů je chválihodná, ale jak chcete řešit náhlé propuštění tolika řadových zaměstnanců. I když jsou v Praze, kde práci naleznou rychleji, stejně to bude vyvolávat velmi negativní emoce.. Máte recept?

To je prave obrovsky problem, my proste napisem : co mas proti nam pico ? Chapu ze vetsina lidi tomu nerozumi a zebychom se meli jako republika rozdelit.

PajaZR píše: Tak jsem si začal číst program strany -Svobodní,a už první bod se mi zdá nereálný.Skoro všechny daně by rušili ale jaksi mne napadá z čeho by se zaplatil chod státu??
Stát by měl hlavně lépe hospodařit,snížit daně a pak je hlavně lépe vybírat než teď.Ale v ČR to bude ještě nějaký čas problém -věřím že mě někdo chápe co tím myslím.

Maji nerealnych bodu az moc.

Propusti pulku Prahy a kde vezmou vynos z dani ?

Zrusi CNB urok a jak budou stimulovat ekonomiku, nebo proc vlastne zrusi ceske republice posledni moznost jak si priskrabnout nejakou kacku na zisku bank ?

Jejich program je jedna velka fantasmagorie.

Realnejsi program maji komunisti nebo CSSD , ti aspon chteji zavest statni banku a zisky bank proste ukradnout.

2LEKO> už jsem dvakrát psal, že do SRSky fakt zapojený nejsem, spíše naopak. Ale prostě mi přijde rušení tohoto úřadu jako takové nesystémové a pro cílovou voličskou skupinu populistické.

PajaZR:Tak jsem si začal číst program strany -Svobodní,a už první bod se mi zdá nereálný.Skoro všechny daně by rušili ale jaksi mne napadá z čeho by se zaplatil chod státu??
Stát by měl hlavně lépe hospodařit,snížit daně a pak je hlavně lépe vybírat než teď...

No tak sis sám odpověděl. Pokud zlepšíš hospodaření státu a zefektivníš výběr daní, můžeš jich hromadu zrušit, protože snížíš náklady. Spousta daní je kontraproduktivních - třeba náklady na výběr naprosto nemravné dědické daně přesahují její výnos, takže jejím zrušením stát dokonce ušetří. Co je na tom nepochopitelného?

Dneska jsem se díval na debatu na ČT24, no moc pěkná komedie
Jinak jdu volit také svobodné.

1100Virago píše: No tak sis sám odpověděl. Pokud zlepšíš hospodaření státu a zefektivníš výběr daní, můžeš jich hromadu zrušit, protože snížíš náklady. Spousta daní je kontraproduktivních - třeba náklady na výběr naprosto nemravné dědické daně přesahují její výnos, takže jejím zrušením stát dokonce ušetří. Co je na tom nepochopitelného?

Kontraproduktivni to neni, jelikoz ti co ty dane vybiraji taky plati dane.

Tim se nechcu zastavat prazaku. Klidne at zrusi vsechny zbytecne urady a pulka Prahy je na dlazbe

Mohu otázku pro voliče svobodných?
Předpokládám že každá strana jde do voleb, aby získala co nejvíc křesel, idealně zvítězila a obsadila vládu. Takřka pravidlem je že předseda vítězné strany je premierem. A teď moje otázka:
Opravdu myslíte že nějakou změnu přinese Petr Mach, zakladatel a předseda Svobodných?

bývalý člen ODS (1997 - 2007)
spolupracovník Václava Klause
Od ukončení studia v roce 1999 na VŠE působil jako vedoucí Centra pro ekonomiku a politiku (CEP), v roce 2003 se stal jeho výkonným ředitelem. (Centrum pro ekonomiku a politiku - institut na velebení a rozvíjení myšlenek Václava Klause, založený - kým jiným - než Václavem Klausem.) Mimochodem - tento institut prokázal svou enomickou a tržní prozíravost "zhodnocováním" vlastních prostředků přes vyhlášenou firmu Key investments.

Po založení strany Strany svobodných občanů se funkce vzdal a byl nahrazen poradcem prezidenta Václava Klause Janem Skopečkem.

Fakt si myslíte, že tento člověk něco změní? Vždyt je to prototyp karierního politika - do ODS vstoupil už na škole a díky členství a známosti s Klausem se nikdy nemusel např. ucházet o nějaké zaměstnání, prosadit se přes např výběrové řízaní a pod. Nikdy nefungoval v nějaké tržně fungující firmě,která by něco produkovala a vytvářela.

Díky za odpověd, těším se na nový vítr při případném volebním úspěchu svobodných.

Naposledy editováno 18.10.2013 06:28:02

frite píše:

Díky za odpověd, těším se na nový vítr při případném volebním úspěchu svobodných.

Aby to nebyl "vítr" jako u Zelených nebo Véček...

Creck píše: Kontraproduktivni to neni, jelikoz ti co ty dane vybiraji taky plati dane.

Tim se nechcu zastavat prazaku. Klidne at zrusi vsechny zbytecne urady a pulka Prahy je na dlazbe

..tebe to ale skutečně "pálí"....ti co vybírají ty daně,dědické,jsou placeni ze "státního",takže de facto žádné daně neplatí,vrátí částečně,jen to,co jim stát vyplatil,ale "režie" kolem toho je "X" vyšší,než do "státního"z těch daní příjde!...takže jen nesmyslné daňové zatížení občana,daní,za něco, co už bylo několikrát zdaněno...tak trochu po "lopatě" vysvětleno"!

2LEKO: Zrovna jsem chtěl připomenout, že státní zaměstnanci žádné daně neplatí, jen recyklují daně, vybrané ze soukromého sektoru. Kdysi jsem to tu i předváděl na příkladu, takže dík, že jsi to už vysvětlil za mě. I když nečekám, že to Creck pochopí.

1100Virago píše: 2LEKO: Zrovna jsem chtěl připomenout, že státní zaměstnanci žádné daně neplatí, jen recyklují daně, vybrané ze soukromého sektoru. Kdysi jsem to tu i předváděl na příkladu, takže dík, že jsi to už vysvětlil za mě. I když nečekám, že to Creck pochopí.

kdyby jenom vybraný daně, máme rozpočet ve schodku

Stev píše: kdyby jenom vybraný daně, máme rozpočet ve schodku

na štěstí úředníci berou celkem hovno

valibuk> Tak to si právě nemyslím.Málo jaký má pod 20 táců čistýho. V jejich produktivitě je to hodinová mzda cca 5000,-Kč/hod. To se mi zdá celkem dost.

frite> Jasně že nezmění nic. A někdo jiný ano?

bigbou> mě 20 nepřipadá jako nějakej zázrak aby se tam někdo hrnul pro prachy. že dělaj hovno a ještě škoděj,to je taky pravda

valibuk píše: na štěstí úředníci berou celkem hovno

zase když si přičteš třeba 20% z libovolný státní útraty, už cena úředníka docela stoupne

Tak zázrak to není. Ale nějaký pacienti mají i 3 x tolik a to bych tam možná šel. Jen by mě asi trošku vadilo to vymejvání hlavy

Volební hesla typu: nižší daně, menší efektivní stát, necháme vám víc v peněženkách - to jsou přece hesla Mirka Topolánka z volební kampaně ODS 2006. Jen se pořád recyklují pod jiným subjektem..

Stev píše: zase když si přičteš třeba 20% z libovolný státní útraty, už cena úředníka docela stoupne

těch bude pár,k tomu se jen tak nějakej poskok nedostane

bigbou píše: Tak zázrak to není. Ale nějaký pacienti mají i 3 x tolik a to bych tam možná šel. Jen by mě asi trošku vadilo to vymejvání hlavy

úředníkem se musíš narodit,jsou to jiný lidi

frite píše: Volební hesla typu: nižší daně, menší efektivní stát, necháme vám víc v peněženkách - to jsou přece hesla Mirka Topolánka z volební kampaně ODS 2006. Jen se pořád recyklují pod jiným subjektem..

dneska spíš táhne nadprůměrný plat pro všechny

valibuk píše: úředníkem se musíš narodit,jsou to jiný lidi

úředník a pracovník státní správy není vždy to samé, i když jsou placeni ze stejného balíku...

valibuk píše: bigbou> mě 20 nepřipadá jako nějakej zázrak aby se tam někdo hrnul pro prachy. že dělaj hovno a ještě škoděj,to je taky pravda

..minimální,spíše žádné pracovní starosti a problémy,jasná pracovní doba,všechny výhody jako dovolené,volna,jídlo,vzdělávací kursy,čas na osobní zájmy a potřeby v pracovní době...atd,a u většiny i důležitost postavení a možnost "bočních" příjmů!..takže ta mzda je skutečně příjemné zpestření!

2LEKO píše: ..minimální,spíše žádné pracovní starosti a problémy,jasná pracovní doba,všechny výhody jako dovolené,volna,jídlo,vzdělávací kursy,čas na osobní zájmy a potřeby v pracovní době...atd,a u většiny i důležitost postavení a možnost "bočních" příjmů!..takže ta mzda je skutečně příjemné zpestření!

jak pro koho,mě by to zabilo dřív,než bych stihnul chcípnout hladem.

valibuk píše: jak pro koho,mě by to zabilo dřív,než bych stihnul chcípnout hladem.

nehledě na to, že těch 20 je co jsem slyšel spíše hrubého .
navíc já bych si se svou trapnou poctivostí ani nic nenakrad a byl bych úplně v prdeli

2LEKO píše: ..tebe to ale skutečně "pálí"....ti co vybírají ty daně,dědické,jsou placeni ze "státního",takže de facto žádné daně neplatí,vrátí částečně,jen to,co jim stát vyplatil,ale "režie" kolem toho je "X" vyšší,než do "státního"z těch daní příjde!...takže jen nesmyslné daňové zatížení občana,daní,za něco, co už bylo několikrát zdaněno...tak trochu po "lopatě" vysvětleno"!

No Virago tady udal priklad vybirani dedicke dane.

Pokud vybere tento urad dedickou dan v urcite vysi a jeho naklady jsou vyssi, porad ti lide vrati statu skoro polovinu svych prijmu na ruznych danich, dalsi castky ktere utrati za zbozi se vrati opet na danich u lidi ktere tohle zbozi vyrobily. atd...

Navic tuhle neuveritelnou masu nemusis zivit na pracaku. Na jedno tohle zbytecne misto, je navazano dalsich x mist v podnikatelskem sektoru.

S lehkosti se to da nazvat ze pokud ty urady zrusis, lehne ekonomicky cela Praha

Coz samozreme je vyborne

valibuk píše: jak pro koho,mě by to zabilo dřív,než bych stihnul chcípnout hladem.

..takový odbor sportu a cestovního ruchu a nebo kultury..může být celkem zabavná činnost!
..co tam ty celé dny a měsíce asi tak dělají!?..a to tam nesedí a "maká" jeden člověk!

Creck píše: No Virago tady udal priklad vybirani dedicke dane.

Pokud vybere tento urad dedickou dan v urcite vysi a jeho naklady jsou vyssi, porad ti lide vrati statu skoro polovinu svych prijmu na ruznych danich, dalsi castky ktere utrati za zbozi se vrati opet na danich u lidi ktere tohle zbozi vyrobily. atd...

Navic tuhle neuveritelnou masu nemusis zivit na pracaku. Na jedno tohle zbytecne misto, je navazano dalsich x mist v podnikatelskem sektoru.

S lehkosti se to da nazvat ze pokud ty urady zrusis, lehne ekonomicky cela Praha

Coz samozreme je vyborne

..jen na závěr..to fakt nemá cenu..když na toho "výběrčího" jsou náklady cca 100.000.- i kdyby 50.000 měsíčně /ale je to více/ a ten vybere cca 25.000.-Kč/měs..to udávají statistiky a výsledky hospodaření že cca 50% je rozdíl výběr x náklady,mluvím o dědické dani a platí to i u dani z nemovitosti a darovací,tam je mínus ještě větší....a utatí vše co dostane cca 25000.-..tak z toho jde do státního zpět cca když hodně tak 10.000.-..tak je "stát" prostě v mínusu .

1100Virago píše: No tak sis sám odpověděl. Pokud zlepšíš hospodaření státu a zefektivníš výběr daní, můžeš jich hromadu zrušit, protože snížíš náklady. Spousta daní je kontraproduktivních - třeba náklady na výběr naprosto nemravné dědické daně přesahují její výnos, takže jejím zrušením stát dokonce ušetří. Co je na tom nepochopitelného?

Však já to chápu,jen tomu nevěřím a v tomto státu to není reálný Viděl bych velký problém s tím hospodařením a lepším výběrem daní.Připadá mi,že tady nikdo nemá zájem aby to tu fungovalo(poctivost u lidí).
To že některý daně jsou nesmyslný je jasný.

Naposledy editováno 18.10.2013 10:27:59

bigbou píše: valibuk> Tak to si právě nemyslím.Málo jaký má pod 20 táců čistýho. V jejich produktivitě je to hodinová mzda cca 5000,-Kč/hod. To se mi zdá celkem dost.

To bych chtěl vidět kolik procent úředníků má např. u vás v Turnově na obecním úřadě 20 čistýho