bathed: A to je příteli taky věc co mi vadí .... Není to dobře.....

To je otázka. Protože po silnicích jezdí dost vozidel, která jsou nezpůsobilá, ale tu slavnou samolepku mají. Naopak, pokud má někdo káru v pořádku, ale prošvihne datum technické, protože se domnívá, že známka platí do konce měsíce (ve skutečnosti jen přesně do dne, kdy byla TK provedena), tak je vlastně lump, i když má vozidlo po technické stránce v pořádku.
V evropském pojetí práva je prostě příliš formalismu a málo zdravého selského rozumu.

prackarr píše: Nemáš pravdu. On to odsere proto,že jel na 50ce 150, a ty jsi mu nebyl schopen tu přednost dát. Ne proto,že neměl STK.
Ty jsi měl kliku v tom,že nejel předpisově,tedy 50 +-, ne proto,že neměl STK.

Moc tomu nerozumím, proto se nehodlám nijak hluboce vnášet do diskuze, ale z "selského" hlediska, kdyby jel + - 80 na padesátce, tak bych si ho všimnul, ale on tam měl tal o kilo víc. Byl to fakt mžik. Nic se nestalo, ale kdyby nedej bože ano, myslím , že logicky, by byla vina na jeho straně.A k tomuto případu, Pokud neměl motorkář papíry a navíc moto bez TK, pak je vina podle mne jednoznačně na něm.Prostě tam neměl co dělat.

neznamyScooterD píše: bathed> tedy jaký vliv na nehodu má samolepka na SPZ či datum a skupina na ŘP?

Naprosto stejná jako držení zbrojního průkazu. Ten vliv je o tom, že kdyby seděl doma na prdeli, neležel by teď přes Dřevnici v tom vysokém baráku co ho vidím z okna. A strýc v Oplu by natankoval, večer třeba něco ugriloval a dneska by se nudil v práci. Teď mají zkurvený život oba. Stačí to takhle?

bathed píše: A tady zareaguju: a to je právě špatně! - naprosto!!!! Já bych osobně k tomuhle přistupoval jako by to bylo obecné ohrožení.... Víš, mně je podivná jedna věc: ty a mnozí další se ho v tomhle zastávají. Že to jako není releventní... A teď zrovna ty - co tě za ty roky tak znám, jsi přesně ten typ, co má všechno cimprlich.... A pojedeš někam autem. No a vletí do tebe takový debil na vraku bez TP a tím pádem logicky i bez PR.... Přijde ti to normální? Vnímám že se to dneska pojišťovny snad nějak snaží řešit. Ale klidně by to mohlo být tak, že by sis ten svůj následný vrak musel spravit za vlastní, protože by tě neměl kdo odškodnit....

Víš, my mluvíme oba o tom samém,a každý jinak.
Já se ho nezastávám,pro mně to debil je a dal bych mu co proto.
Ale není možné,aby někdo posuzoval nehodu podle toho,jestli tam měl někdo "co dělat",nebo ne.
V zásadě kdyby to šlo takto hodnotit by se ti mohlo stát,že utečeš z práce o hodinu dříve,pojedeš autem po hlavní a debil z vedlejší ti nedá přednost. Řidičák máte oba a viník budeš ty,protože ty jsi tam "neměl co dělat". Měl jsi být v práci a kdyby ses nedopustil přestupku proti pracovní kázni,tak by on neměl dávat komu přednost a my si tu o té nehodě nepsali. (to jsou trochu tvoje slova) a u tebe mi vadí. Vzpomeň na diskusi s rallye.
Nebude rally,nebudou mrtví ala Lopeník. Přijde ti to správné?

1100Virago píše: Mýlíš se, TK je administrativní úkon a chybějící provedená kontrola je pouze přestupek. Neznamená to automaticky nezpůsobilost vozidla - ta se posuzuje dodatečně, pokud došlo k nehodě. A zjišťuje se, jestli nějaký technický problém má přímou souvislost s vznikem nehody.

Není to tak černobílé, jak se spousta lidí často domnívá.

Kde jsi toto vyčetl prosím??? Pokud nemám platnou STK, nesmím na silnici a to píše zákon.Nad to nic není!!

chiro2: ...Pokud neměl motorkář papíry a navíc moto bez TK, pak je vina podle mne jednoznačně na něm.Prostě tam neměl co dělat.

Vina je na řidiči auta, protože ON tam neměl co dělat, když v protisměru jela motorka. Řidič auta nemohl vědět, že motorkář nemá noty a má propadlou technickou
Ale jak jest psáno dříve, záleží na všech okolnostech - na rychlosti motorky a rozhledových podmínkách.

bathed> jo.. naučíš se bruslit, abys mohl faulovat?? a máš platnou registraci u ČSTV, či co je to dneska?? prostě razítko nezabrání baráku, aby ti padl na hlavu..
nejezdím, když piju a stejně bych si to v autě s dvojkou v krvi klidně rozdal s kdejakým majitelem řidičáku za střízliva.. prostě táhneš nekonečnou diskuzi a vyzvedáváš kdejaké lejstro na piedestal..nevím, jestli je zrovna tohle názor hodný motorkáře...i když dneska si říká motorkář taky kde kdo, kdo má řidičák a nadlitra v garáži

chiro2 píše: Moc tomu nerozumím, proto se nehodlám nijak hluboce vnášet do diskuze, ale z "selského" hlediska, kdyby jel + - 80 na padesátce, tak bych si ho všimnul, ale on tam měl tal o kilo víc. Byl to fakt mžik. Nic se nestalo, ale kdyby nedej bože ano, myslím , že logicky, by byla vina na jeho straně.A k tomuto případu, Pokud neměl motorkář papíry a navíc moto bez TK, pak je vina podle mne jednoznačně na něm.Prostě tam neměl co dělat.

Ne,vina není automatická. Pokud neměl papíry a jel jinak podle předpisů,tak nehodu jsi způsobil ty,nedáním přednosti. Viz. můj příspěvek č. 154

bathed> a druhá strana mince který stroj je bezpečnější k provozu, 4 roky stará zánovní voňavka s najetými 1000km, které propadla TK, nebo 25let stará mr*ka, která si trochu připlatila

Naposledy editováno 24.06.2013 21:35:10

chiro2: Kde jsi toto vyčetl prosím??? Pokud nemám platnou STK, nesmím na silnici a to píše zákon.Nad to nic není!!

Právě že nepíše. Najdi mi prosím citaci zákona.

bathed píše: To říkám od začátku. A pak teda nechápu, proč se do mně navážíš. Možná za to ale může to tvoje povrchní čtení.

Já se do tebe nenavážím. To jsi mně špatně pochopil. A pobuřuje mně šílená jízda vola bez not,jako tebe. Jde jen o to,že když ten vůl jede normálně a někdo ho sundá,nechci,aby ten,co udělal chybu a sundal se vymlouval a snižoval svoji vinu tím,že dotyčný třeba měl obutou 190ku místo 180ky. To prostě nelze.

1100Virago píše: To je otázka. Protože po silnicích jezdí dost vozidel, která jsou nezpůsobilá, ale tu slavnou samolepku mají. Naopak, pokud má někdo káru v pořádku, ale prošvihne datum technické, protože se domnívá, že známka platí do konce měsíce (ve skutečnosti jen přesně do dne, kdy byla TK provedena), tak je vlastně lump, i když má vozidlo po technické stránce v pořádku.
V evropském pojetí práva je prostě příliš formalismu a málo zdravého selského rozumu.

Tady se ale ten zdravý rozum moc aplikovat nedá. Když z auta zbude ohořelý vrak, těžko pak někdo dodatečně může zkoumat, jestli neměl sešvihané gumy a nebo blbou sbíhavost.... Naopak chápu že když policajti chytí nejakého kokůtka v deset roků starém "bávu" s týden starou nálepkou, ale se zadníma gumama na kord, těžko popohnat STK k zodpovědnosti. Oni nemůžou za to, že kucí v pátek v noci před teskem driftili..... Jo, je to nahovno a není spravedlivý způsob, jak to podchytit. Na straně druhé ale nepopřeš - pokud máš kámoše s nějakým servisem, že týdenpřed propadnutím STK k nim jezdí davy řidičů s autama, co už dávno neměli na silnici co dělat. Takhle je to alespoň jednou za dva roky donutí si to dát dokupy. Možná se tak zabrání spoustě nehod.

Chci tím říct, že cesta k nápravě špatného systému není v jeho ignorování. Teď je to tak, že ta nálepka je nespravedlivé dogma. Ale to jediné co tu existuje.....

Pernikář píše: chiro2> takový jako ty nemají na cestě co dělat ....reakce nulová a ještě si koupíš motku,doufám ,že půjdeš do kytek co nejdřív ,než někomu na cestě ublížíš.

Podivej se ty hovínko, já mám v sedle přes 25 let, mě netřeba poučovat. Když vyjíždíš z vedlejší, kde od hranice křižovatky k zatáčce je cca 150 metrů a prase tam vyjede trojnásobnou rychlostí než je stanoveno , tak asi nebude vina na mé straně nemyslíš? Za druhé Hovínko, mojí rerakci jsi neviděl, tak nesuď. Kdyby byla na úrovni co píšeš, tak je ten trouba v penálu! A za třetí Hovínko, nepřej z jizlivosti nikomy nic zlého a už vůbec zbytečně. Nemuselo by se ti to vyplatit. Hawk a čus Hovínko

prackarr píše: ...... Vzpomeň na diskusi s rallye.
Nebude rally,nebudou mrtví ala Lopeník. Přijde ti to správné?

no, ale právě tam prokázání holého faktu, že tam neměly (a neměli) co dělat naopak rally zachánilo!.... Přešlap příteli. Velice špatný příklad.

bathed píše: no, ale právě tam prokázání holého faktu, že tam neměly (a neměli) co dělat naopak rally zachánilo!.... Přešlap příteli. Velice špatný příklad.

Není to špatný příklad.
Viděl jsi,kolik lidí chtělo zakázat rallye proto,aby se nezabíjeli lidi,a přitom ignorovali fakt,že ty lidi nezabíjelo rallye,ale jejich debilita?
Tady je to to samé.
Možná v opačném gardu,ale v zásadě to samé.
Pokud někdo vyjede bez ŘP a STK na silnici,je kokot a měl by být trastán,ale nemělo by se toho využívat k setřesení viny protistrany. To je celé.

bathed> prosímtě nepoužívej slovo kdyby, protože kdyby byly ryby v prdeli..... Ale když už ho pužijeme tak tvoje tvrzení implikuje fakt, že kdyby tam jel ve stejný okamžik stejnou rychlostí na něčem, na co papíry měl, nehoda by se nestala, což je dle mého názoru nesmysl.

1100Virago píše: Právě že nepíše. Najdi mi prosím citaci zákona.

Já fakt hledat neumím a taky se o to nehodlám přít. Ale vždycky "se říkalo" že vozidlo bez stk odsere všecko, protože není způsobilé k provozu. A tady je těch faktorů moc. Bez ŘP, bez STK, rychlost, divím se že nebyl nalitej :-/

chiro2: Nenajdeš to. Prostuduj si tohle a zjistíš, že propadlá TK je opravdu jen bagatelní přestupek. Rozhodující je skutečný technický stav.
Ono "se říká" hodně věcí, třeba že se dá jet na kupní smlouvu, bez techničáku. Často to říkají i úředníci a policisté. A taky je to blud.

chiro2> to fakt není pravda...mám v práci na opravu auto ze zákonného pojištění, nemá platnou STK a pojišťovnu to nezajímá

chiro2 píše: Já fakt hledat neumím a taky se o to nehodlám přít. Ale vždycky "se říkalo" že vozidlo bez stk odsere všecko, protože není způsobilé k provozu. A tady je těch faktorů moc. Bez ŘP, bez STK, rychlost, divím se že nebyl nalitej :-/

Hel,neexistuje automatická vina! To je to,co tu píšu celou dobu. Ať jede debil ožralej,bez ŘP STK a RZ,pořád,pokud ho sundáš,jsi vinný,chápeš to? Nemůžeš říct- ano,sundal jsem ho,ale on neměl ŘP,STK,tak sorry,jeho vina. Odsereš si "to svoje "tak,či tak.

choze69 píše: bathed> jo.. naučíš se bruslit, abys mohl faulovat?? a máš platnou registraci u ČSTV, či co je to dneska?? prostě razítko nezabrání baráku, aby ti padl na hlavu..
nejezdím, když piju a stejně bych si to v autě s dvojkou v krvi klidně rozdal s kdejakým majitelem řidičáku za střízliva.. prostě táhneš nekonečnou diskuzi a vyzvedáváš kdejaké lejstro na piedestal..nevím, jestli je zrovna tohle názor hodný motorkáře...i když dneska si říká motorkář taky kde kdo, kdo má řidičák a nadlitra v garáži

kde žiješ? ... žiješ tu sám?.... ....

Hokej jsi nepochopil. OK. Barák? - co je na tom složitého? - spadne mi na hlavu zkolaudovaný barák? - ta kolaudace má za úkol tu pravděpodobnost pádu snížit na minimum. Když se to teda staně, někdo něco někde posral a musí za to nést zodpovědnost!
Chlast za volantem? - ježiš mně je u prdele jak se ti odbourává chlast a nakolik ovlivňuje tvoje reflexy. Je nulová tolerance a tak bys za to měl dostat za uši když to uděláš. Tvoje porovnávání pindíků se střízlivým řidičem mně taky nechává chladným! - znám totiž hafo lidí, kteří by nebyli schopni řídit ani po jednom pivu! Takže za mně? - 0 promile? - Ok! A že ty to jako jeden z milionu máš snad jinak na tom nic nemění!

A na zbytek těch zblitků ani reagovat nebudu. Zbytečné....

1100Virago píše: chiro2: Nenajdeš to. Prostuduj si tohle a zjistíš, že propadlá TK je opravdu jen bagatelní přestupek. Rozhodující je skutečný technický stav.
Ono "se říká" hodně věcí, třeba že se dá jet na kupní smlouvu, bez techničáku. Často to říkají i úředníci a policisté. A taky je to blud.

Spíše ať se mrkne na toto: http://www.autoweb....y-vinen-automaticky/

1100Virago píše: chiro2: Nenajdeš to. Prostuduj si tohle a zjistíš, že propadlá TK je opravdu jen bagatelní přestupek. Rozhodující je skutečný technický stav.
Ono "se říká" hodně věcí, třeba že se dá jet na kupní smlouvu, bez techničáku. Často to říkají i úředníci a policisté. A taky je to blud.

Dík, počtu to. Může se to hodit

bathed> tak jo, zblitky, tvoje vlákno, nestojíš mi za diskuzi hawk

prackarr píše: Hel,neexistuje automatická vina! To je to,co tu píšu celou dobu. Ať jede debil ožralej,bez ŘP STK a RZ,pořád,pokud ho sundáš,jsi vinný,chápeš to? Nemůžeš říct- ano,sundal jsem ho,ale on neměl ŘP,STK,tak sorry,jeho vina. Odsereš si "to svoje "tak,či tak.

Kuwa Pračko, proč s tím teda vždycky benga operují a to v případě, že tě jen lapnou bez STK a nic se nestane??? Pak jsme fakt v kocourkově!!

prackarr: Velmi trefné Bohužel, některé z takových legend mají tuhý kořínek a lidi je vytahují furt dokola, i když jsou mockrát vyvrácené.

choze69 píše: bathed> tak jo, zblitky, tvoje vlákno, nestojíš mi za diskuzi hawk

mně chybět nebudeš. Ahoj

chiro2 píše: Kuwa Pračko, proč s tím teda vždycky benga operují a to v případě, že tě jen lapnou bez STK a nic se nestane??? Pak jsme fakt v kocourkově!!

Jak psal Virago. Policajt ví kolikrát hovno. Na kupní smlouvu místo techničáku taky nesmíš jet a kolik policajtů ti řekne,že můžeš.
Nebo mně osobně chtěli dát pokutu za to,že jsem měl jiný vzorek rezervy,jak auta. Taky blbost a nechtěli to pochopit. Až jsem chtěl jít do správka,tak couvli.
Pročti si to,co odkazuji,uvidíš sám.

prackarr> 1100Virago> Tož pánové, myslím, že spousty lidí platí zbytečně pokuty a začnu si trošku studovat. Fakt bordel jak se sluší a patří. Dík za odkazy

Gorby píše:
"Takže jaký je jediný hmatatelný důvod existence mechanismu udělování řidičských opravnění? Ano, peníze plynoucí do státní kasy. Jak překvapivé.

Myslíš jako těch padesát korun za vydání ŘP že to nějak významně ovlivní státní kasu?

Naposledy editováno 25.06.2013 00:45:48