globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: dopravní nehoda-viník ujel
 
28.1.2013 v 11:43
Ahoj,včera si jedu (pokud to tu teda někdo zná) ze Švihova směrem na Plzeň,krásná dlouhá rovinka,předemnou Octavia II,BMW X5,nějaký břichoplaz,bílá dodávka...jely jsme v koloně cca 65-70km/h,předemnou začala předjíždět Octavia-předjížděla BMW,Octavia předjela,tak jsem začal předjíždět já,když jsem se dostal vedle BMW X5 zlaté barvy,tak řidič BMW hodil směrovku a začal předjíždět také,takže mě vytlačil směrem k ,,pangejtu,,.když jsem předjížděl jel jsem max 90Km/h,na řidiče jsem troubil,koukal jsem pořád doprava na jeho auto jestli na mě tedy nějak zareaguje a nic...jel jsem vlastně polovinou auta v ,,pangejtu,,,a když se podívám dopředu tak už vidím předemnou jen svodidla,samozdřejmě jsem brzdil ale bohužel jak auto bylo jednou stranou na sněhu tak nebylo možný v tu chvíly to zastavit...svodidla to byli jen takový menší oblouk cca 4-5m,na který jsem levou stranou nalít,v tuchvíly už jsem se viděl jak se budu kutálet po silnici ale auto dopadlo zas na kola,samozdřejmě řidič BMW pokračoval směle dál v tu chvíly mě jen napadlo prostě za nim vyrazit,neujel jsem ani 100metrů a měl jsme prázdnou pneu,takže jsem zastavil,okamžitě zavolal policajty který během 10min přijely,během čekání na policajty přijely i dvá svědkové který vše viděly...ale bohužel SPZtku BMW nikdo neví policajtí nás všechny vyslechly,změřily,nakonec mi řekly že kdybych jel 90km/h že bych auto zastavil než bych dojel ke svodidlům,že jsem musel letět minimálně 150km/h,což jsem jim samozdřejmě řekl že je to uplná ptákovina...když jedu v koloně 70km/h a než předjedu jedno auto tak tam 150km/h? :grr: i svědci potvrdily že v koloně jsme jely cca 70km/h,policajti hned jak jsem jim volal tak vyslaly hlídku po zlatém BMW,které dohnaly v Přešticích cca 10km od nehody...jenže já jsem se snažil aby ke střetu vůbec nedošlo,proto jsem auto tlačil směrem k pangejtu,takže na BMW ani škrábanec,SPZtku nikdo neví,takže nejsou důkazy...jen jsem se chtěl zeptat je vůbec nějaká možnost dokázat to viníkovi? asi jsem měl štěstí že jsem jel s Audi A8-velký,těžký auto,protože jak jsme nalít na svodidla,které jsou od země cca 60-70cm vysoko,tak podle mě nějaké menší auto už by to vyhodilo a kutálelo se po silnici...po pravdě jsem rád že to dopadlo jak to dopadlo-nikomu se nic nestalo,a na autě pneu,nárazník,přední světlo...což pokud tedy nedoženem viníka bude pro mě taky nákladná oprava,ale neudělam nic...takže jen jsme se chtěl zeptat setkal se někdo s něčim podobným?je nějaká možnost nějak to pachately dokázat?a hlavně jsem vás chtěl taky upozornit co jezdí na silnici za hovada!! a odedneška si dávám do auta kameru...díky :)


Naposledy editováno 28.01.2013 11:46:06

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 15:34 | Nahoru | #31
Myslim, ze by jsme si meli vsichni sahnout do sveho svedomi, kdyz nekdo udela nejakou prasarnu, tak se z toho chce vykroutit. Kdyby lide byli k sobe slusni a ohledeplni, nebylo by potreba zakonu. Bohuzel, kazdy zakon je o krok pozadu za skutkama, ktere je potreba zakonem resit.

E: nechci se nikoho zastavat, jsem dnes a denne na silnici a obcas se nestacim divit co se na silnicich deje.

Naposledy editováno 28.01.2013 15:36:52

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 16:15 | Nahoru | #32
Známému se stalo něco podobnýho před lety na cestě od Klatov na Nýrsko viz známá Petrovická rovinka. Akorát ,že jeho vytlačil až do příkopu a přerazil tam strom... I když měl spoustu svědků, měl problémy s viníkem nehody protože ten dotyčnej začal zastrašovat svědky. Nakonec to dobře dopadlo. Rovinku u Švihova znám a kolikrát si říkam ,že by tam těch pruhů mělo bejt asi víc ...tam si každej dělá co chce
Já i když toho moc nenajezdim mám kameru do auta objednanou.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 16:34 | Nahoru | #33

Rorejda píše: Stalo se asi před pěti léty. Kolega jel Pickupem z Rychvaldu na Ostravu. V esíčku u Heřmanic ho trefila protijedoucí paní s osobákem. Zastavili, paní ho požádala, jestli by jí nepůjčil mobil, zatelefonovala si,vrátila ho, sedla do auta a ujela
Kolega měl typ auta, SPZku, měl telefonní číslo na které volala, ale neměl jméno. Policie celou dopravní nehodu uzavřela s tím, že viník není známý (protože majitel auta se vymluvil na osobu blízkou).
Jelikož viník nebyl znám, pojišťovna odmítla uhradit škodu na motovém vozidle z povinného ručení .
Celá událost měla naštěstí dobrý konec - firma zapomněla odhlásit na starém pickupu havarijní pojistku, takže plnění nakonec proběhlo z ní
Ale k čemu pak jsou ty zákony



Tady je vidět, že někteří v Čr se strašně zlobí, že je velká diskuze okolo osoby blízké (přistrihnutí křidýlek okolo tohoto institutu) a že ji potřebují k vyjebávání se zákonem a kontrast k tomu, je tvůj případ, kdy málem někdo z důvodu osoby blízké vyjebal s tebou. Ještě že ti to dobře dopadlo.

1 reakcí na tento příspěvek dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 17:52 | Nahoru | #34
neřikej,že ta audina nema tolik výkonu aby jsi přidal a predjel to BMW driv nez ti tam vjelo teda pokud neudělal joo rychlou myšku

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 18:52 | Nahoru | #35
všem díky za odpovědi,samozdřejmě už jsem smířenej stim že viník prostě nebude určitě obědnávam kameru,protože jak už tady někdo řekl to co se děje na silnicích není normální...

(reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 18:53 | Nahoru | #36

The_Kučí píše: neřikej,že ta audina nema tolik výkonu aby jsi přidal a predjel to BMW driv nez ti tam vjelo teda pokud neudělal joo rychlou myšku



v tu chvíly to asi nikoho nenapadne si mylsím...v tu chvíly jsem se jen snažil aby nedošlo ke střetu mezi náma dvouma,a troubil aby se BMW zařadilo zpět a já mohl předject...jenže BMW nereagovalo...

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 18:55 | Nahoru | #37
jinak svědek je přítelkyně...a druhý svěděk který jel zamnou a vše viděl,krom SPZtky to samé bmw které jsem popsal policajtům já,i oba svědci,tak to chytli asi o 10km dál...nojo není ani škrábanec není důkaz

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 19:34 | Nahoru | #38
Právě na tohle se ty kamerky hodí. Někdo si řekne je to pí...ina, ale jak se něco děje tak každej kouká jak se z toho průseru dostat a nekouká v tu chvíly po espezetkach a lidech. Přeci, jel si za nim, alespoň chvilku tzn určitě bys tam tu značku měl. Kup si ji a alespoň na příště budeš mít důkaz. Přeju aby žádný příště nebylo

1 reakcí na tento příspěvek dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 19:58 | Nahoru | #39
ono s těma kamerama je to sice dobrej nápad ale u nás musíš mít souhlas s tím že někoho natáčíš jinak to není důkaz alespon tak mi to bylo vysvětleno

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 19:59 | Nahoru | #40
Dalsi problem ale je jestli to video budou soudy brat jako dukaz. Ceske zakony vetsinou vychazeji ve prospech tem co je porusuji nez co se je snazi dodrzovat. Frajer ze zlateho BMW te narkne pro porusovani ochany osobnich dat tim ze jsi mu natocil jeho RZ. Vozim kameru v aute samozrejme taky

(reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 20:02 | Nahoru | #41

thor1403 píše: ono s těma kamerama je to sice dobrej nápad ale u nás musíš mít souhlas s tím že někoho natáčíš jinak to není důkaz alespon tak mi to bylo vysvětleno


Získání důkazu nezákonným způsobem...inu Kocourkov...

Naposledy editováno 28.01.2013 20:02:51

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 20:04 | Nahoru | #42
Díky tý kameře budeš znát SPZ. Nic víc, Nic míň. Nebude to jako důkaz o tom, co se stalo, ale budeš znát provozovatele kvůli pojistce. Jestli se bude pojišťovna kroutit s placením kvůli tomu, že neví, kdo řídil, to už je věc pro soud.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 21:04 | Nahoru | #43
Inu vítej v kocourkově, je to pech. Podle mě by jsi se měl ale obrátit na nějakého právníka, protože se mi nezdá, že se to dá takhle snadno zamést pod koberec, kór s dvojitým svědectvím. Policajti opět potvrdili svoji odbornost, když se hned jali posuzovat možnost zastavení a tvou rychlost

Boss.trx850 píše: Tady je vidět, že někteří v Čr se strašně zlobí, že je velká diskuze okolo osoby blízké (přistrihnutí křidýlek okolo tohoto institutu) a že ji potřebují k vyjebávání se zákonem a kontrast k tomu, je tvůj případ, kdy málem někdo z důvodu osoby blízké vyjebal s tebou. Ještě že ti to dobře dopadlo.



Prosimtě, můžeš mi vysvětlit, jak se situace změnila tím "přistřihnutím křidýlek tohoto institutu"? Nechci být sprostý, ale říká se tomu "mlít hovna" a jak vidno vůbec nechápeš, proč se někteří strašně zlobí. Poznámku o vyjebávání se zákonem radši nekomentuji.

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 21:24 | Nahoru | #44
díky,kameru určitě obědnám,dnes mi volali z dopravky,příští pondělí se mám dostavit na výslech,tak jsem zvědav co se dozvím,určitě dám vědět

(reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 21:26 | Nahoru | #45

Rampa89 píše: Inu vítej v kocourkově, je to pech. Podle mě by jsi se měl ale obrátit na nějakého právníka, protože se mi nezdá, že se to dá takhle snadno zamést pod koberec, kór s dvojitým svědectvím. Policajti opět potvrdili svoji odbornost, když se hned jali posuzovat možnost zastavení a tvou rychlost

Prosimtě, můžeš mi vysvětlit, jak se situace změnila tím "přistřihnutím křidýlek tohoto institutu"? Nechci být sprostý, ale říká se tomu "mlít hovna" a jak vidno vůbec nechápeš, proč se někteří strašně zlobí. Poznámku o vyjebávání se zákonem radši nekomentuji.



díky za odpověd,ale já si zase říkám k čemu právníka?sice mám dva svědky,že to bylo zlaté bmw X5,které chytily o 10km dál,ale už nijak nedokážu že to byl prostě on...jak mi sami policajti řekly že na tý trase 10km jich mohlo být klidně pět...což je samozdřejmě blbost...ale vysvětlujte to chytrým orgánům...

Naposledy editováno 28.01.2013 21:27:10

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 21:52 | Nahoru | #46
Videozáznam jako důkaz soud připouští, narozdíl od fotky. A souhlas k natáčení musíš mít jen v případě, že se jedná o záznam z jeho soukromí. Natočení jeho RZ na veřejný komunikaci se v žádným případě jako porušení ochrany osobních údajů nebere (pokud ho nefotíš bez souhlasu v jeho garáži). Jinak by byly bezpečnostní kamery celkem k hovnu.

1 reakcí na tento příspěvek dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:04 | Nahoru | #47
Vidiš, kdyby si počkal až to auto který jelo před tebou bude zařazený zpět, mohl jsi mít šanci zrychlit a vyhnout se......

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:09 | Nahoru | #48

dave-lister píše: Vidiš, kdyby si počkal až to auto který jelo před tebou bude zařazený zpět, mohl jsi mít šanci zrychlit a vyhnout se......



ano,to máš asi pravdu...ale popravdě každej určitě někdy přejžděl tak jako já že jsme byli v protisměru dvá za sebou...a myslim že to ani není nic protizákonýho nebo jo?když někdo předjíždí například kamion,hodněkrát je vidět že předjíždí najednou 2-3 auta jeden kamion...

1 reakcí na tento příspěvek dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:13 | Nahoru | #49
Ještě se zeptám,určitě tu bude někdo znalejší v zákonech než já...jak policajti dopadly stejné bmw jako jsme popsaly-je to tedy podezdřelý...když budu chtít vědět od policajtů o koho se jedná,zdělí mi to?já jsem prostě přesvědčenej že je to on...takže když budu mít alespoň jméno a adresu tak už si vše vyřídím sám a podezdřelý by měl být ve zpisu,do kterého mám právo jako účastník nehody nahlédnout je to tak?díky

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:14 | Nahoru | #50
Cos viděl, je jedna věc,tohle druhá...

Předjíždění

§ 17

(1) Předjíždí se vlevo. Vpravo se předjíždí vozidlo, které mění směr jízdy vlevo a není-li již pochybnosti o dalším směru jeho jízdy. Při jízdě v připojovacím nebo odbočovacím pruhu se smí vpravo předjíždět též vozidlo jedoucí v průběžném pruhu. Odbočovací pruh je přídatný jízdní pruh určený pro odbočování (vyřazování) vozidel z průběžného jízdního pruhu.
(2) Řidič, který při předjíždění vybočuje ze směru své jízdy, musí dávat znamení o změně směru jízdy a nesmí ohrozit ani omezit řidiče jedoucí za ním. Řidič musí dát znamení o změně směru jízdy při předjíždění cyklisty.
(3) Řidič, který se po předjetí zařazuje před vozidlo, které předjel, musí dávat znamení o změně směru jízdy a nesmí ohrozit ani omezit řidiče vozidla, které předjel.
(4) Řidič předjížděného vozidla nesmí zvyšovat rychlost jízdy ani jinak bránit předjíždění.
(5) Řidič nesmí předjíždět
a) nemá-li před sebe rozhled na takovou vzdálenost, která je nutná k bezpečnému předjetí,
b) jestliže by se nemohl bezpečně zařadit před vozidlo nebo vozidla, která hodlá předjet,
c) jestliže by ohrozil nebo omezil protijedoucí řidiče nebo ohrozil jiné účastníky provozu na pozemních komunikacích,
d) na přechodu pro chodce a bezprostředně před ním,
e) dává-li řidič vpředu jedoucího vozidla znamení o změně směru jízdy vlevo a není-li možné předjetí vpravo podle odstavce 1 nebo předjetí v dalším volném jízdním pruhu vyznačeném na vozovce v tomtéž směru jízdy,
f) na křižovatce a v těsné blízkosti před ní; tento zákaz neplatí
1. jde-li o předjíždění vpravo podle odstavce 1,
2. jde-li o předjíždění jízdních kol, mopedů a motocyklů bez postranního vozíku,
3. na hlavní pozemní komunikaci,
4. na křižovatce s řízeným provozem,
g) na železničním přejezdu a v těsné blízkosti před ním.

Hlavně si nastuduj, co BMW porušil...

Naposledy editováno 28.01.2013 22:19:40

1 reakcí na tento příspěvek dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:19 | Nahoru | #51
já jsem z toho nic neporušil ale díky

(reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:31 | Nahoru | #52

manaposledni píše: ano,to máš asi pravdu...ale popravdě každej určitě někdy přejžděl tak jako já že jsme byli v protisměru dvá za sebou...a myslim že to ani není nic protizákonýho nebo jo?když někdo předjíždí například kamion,hodněkrát je vidět že předjíždí najednou 2-3 auta jeden kamion...


Já naštěstí jezdim autem jen v 6h ráno do práce a pak v 7h večer z práce. Takže tolik kreténů brzdičů nepotkávám. Taky se mi to párkrát stalo a nemám při tom dobrej pocit. Vždy si vzpomenu na ty videa na Youtube jak vybočí auto a srazí motorkáře....

(reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:33 | Nahoru | #53

manaposledni píše: Ještě se zeptám,určitě tu bude někdo znalejší v zákonech než já...jak policajti dopadly stejné bmw jako jsme popsaly-je to tedy podezdřelý...když budu chtít vědět od policajtů o koho se jedná,zdělí mi to?já jsem prostě přesvědčenej že je to on...takže když budu mít alespoň jméno a adresu tak už si vše vyřídím sám a podezdřelý by měl být ve zpisu,do kterého mám právo jako účastník nehody nahlédnout je to tak?díky


Nápad je to dobrej a vyřízený by to bylo asi nejrychleji. Asi ti to neřeknou kvůli ochraně osobních údajů.

dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:37 | Nahoru | #54
to si právě taky myslím uvidím,zeptám se v pondělí na výslechu jestli mi to zdělí...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:43 | Nahoru | #55
manaposledni> je to k posrani dnesni doprava. Jezdim kazdy den do worku, a je to hnus. Lidi jezdi proste bez vetsiho soustredeni a hned poznas magory nebo zacatecniky. Skoro kazdy den vidim nejakyho trotla, ktery sice neohrozuje ale kona neco mimo pravidla.

kamera v aute neni nic protizakoneho pokud video ci fotky neuvernujes bez souhlasu nataceneho. Jako dukazni material se material bere v potaz, ovsem musi splnovat specifikace, jako rozliseni atd. To staci predat policii. Ovsem doporucuji si to nekolikrat zazalohovat.

napadlo me ,jestli by cajti nemohli bmw najit na nejakych zaznamech kamer umistenych na krizovatkach v co nejblizsim regionu nehody. Tim procentualne vyloucit ze by tam mohlo jet stejne auto. Stejne tak najit kolik takovych aut v CR je a uz je tu nejaka pravdepodobnost co by sikovny pravnik mohl vyuzit. Ale pokud nedoslo ke zraneni nebo usmrceni osob tak na to policie hodi bobek. Hlavne ze jste v pohode.

p.s. na 99% ti jmeno ani adresu podezreleho cajti nesdeli.

p.s.2. vzpominam si ze jednou mi volali z kriminalky, a jeste ten vecer se chteli podivat na mou motorku jestli neni nejak bouchla. Hledali vinika, motorkare co na prechodu srazil holku a pak ujel. Svedci nejak mlhovite popsali moto a spz. Celkem me prekvapila jejich rcyhlost a nasazeni. V ten vecer prej videli uz 12 motorek. To zas jako chvala.

Naposledy editováno 28.01.2013 22:48:07

1 reakcí na tento příspěvek dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 22:58 | Nahoru | #56
díky chlape!vidíš to...to mě vůbec nenapadlo zkusit nějaký kamery které by mohly být určitě vesnici před nehodou cca 2km...a vesnici jsem projížděl ve stejném pořadí aut,jako před nehodou,tedy od zadu-já,octavia,a BMW-viník...takhle za sebou už jsme jely někde od Štěpánovic...takže kamera ve Štěpánovicích a nebo ve Švihově...každopádně díky,dal si mi další možnost trošku doufat že někoho doženu koukal jsem někdo jsme psal i ze Švihova,nevíte je tam někde kamera na hlavní?popř.kde seženu záznam?na obci? ještě jednou díky Floo ale s tou motorkou je to taky zajímavé...že se takhle snaží,ale jak říkáš budou jinak řešit rozbitých pár plastů a sraženou holku já jsem samozdřejmě rád jak to dopadlo...dokud jsou to jen plechy tak je to dobrý ale ještě lepší by bylo dopadnout viníka...

(reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 23:00 | Nahoru | #57
manaposledni> no vidis ! treba budes mit stesti. Tak good luck !

1 reakcí na tento příspěvek dopravní nehoda-viník ujel

28.1.2013 v 23:08 | Nahoru | #58
zítra ráno hned frčím do Švihova na obec jestli tam někde kamera je,a uvidím,každopádně dám vědět

dopravní nehoda-viník ujel

29.1.2013 v 01:59 | Nahoru | #59
tohle se mi stalo taky, ale na motorce, ale do toho auta jsem se teda opřel a nenechal vytlačit

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dopravní nehoda-viník ujel

29.1.2013 v 02:35 | Nahoru | #60

Rampa89 píše: Inu vítej v kocourkově, je to pech. Podle mě by jsi se měl ale obrátit na nějakého právníka, protože se mi nezdá, že se to dá takhle snadno zamést pod koberec, kór s dvojitým svědectvím. Policajti opět potvrdili svoji odbornost, když se hned jali posuzovat možnost zastavení a tvou rychlost

Prosimtě, můžeš mi vysvětlit, jak se situace změnila tím "přistřihnutím křidýlek tohoto institutu"? Nechci být sprostý, ale říká se tomu "mlít hovna" a jak vidno vůbec nechápeš, proč se někteří strašně zlobí. Poznámku o vyjebávání se zákonem radši nekomentuji.



Hovna meleš ty a reaguješ na příspěvek, který sis špatně přečetl. Já nepsal, že se situace změnila. Já jsem napsal, že se tady každý cítí ukřivděný z toho, že by na něj nějaký paragraf dosáhl a osoba blízká je všem dobrá a jen jsem zmínil ukřivděnost některých nad diskuzí ohledně odpovědnosti provozovatele v současné době. Pak nastane opačná situace a najednou ti osoba blízká uškodí a někomu pomůžu.

Jinak k tomu konkrétnímu případu zakladatele tohoto tématu stačí, aby řidič až o 10km dál zastaveného vozidla uvedl, že v danou dobu na daném místě sice jeho vozidlo bylo, ale v tu inkriminovanou chvíli neřídil on a jako provozovatel odmítá vypovídat proti osobě, která je k němu ........blabla(osoba blízká)-koho po cestě vyložil, naložil, svěřil vozidlo, atd. nezjistíš, pokud ti to neřekne. A on je Čech-tak proč by to dělal(omlouvám se té zodpovědnější menšině ze staré školy).
Pokud ty svědecké výpovědi nebudou k dané osobě, ale autu, tak je to zahráno do autu. Jedině že by se(A TO SE V ČR NESTANE)přiznal, že způsobil dopravní nehodu tím, že ohrozil předjížděné vozidlo a následně ujel od této nehody(což by ho stálo řidičák). Tady máš ten kocourkov a tu všemi milovanou osobu blízkou, která má dvě tváře jak vidno z několika příspěvků tady.
A já jsem nasraný za zakladatele vlákna a dokážu pochopit jeho zlost, strach o přítelkyni v danou chvíli a bezmoc z toho, že finanční kompenzace je v nedohlednu.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist