Zdravím..
Mám jeden dotaz, který sem možná úplně nepatří, ale vím, že se tu najdou odborníci i na tenhle..Neměl jsem moc času to tady prohledávat, tak se kdyžtak omlouvám...týká se to mé nehody...

Měl jsem nehodu kdy si borec v levotočivé zatáčce na krajnici ometal auto..stál na krajnici z vnější strany zatáčky. Jenže na cestě byl led a na tom poprašek sněhu..jel jsem z jedné strany a ustřelilo mi to a mohl sem dělat co sem chtěl ale napral jsem to přímo do něho.. Nijak extra velká škoda, já nárazník světlo mlhovka blinkr na pravé přední části auta..On zadní nárazník a světlo. Postup klasický, sepsali jsme to kvůli pojišťovně...100% moje vina...

Jenže

to nebylo to podstatné... podstatné na to je to že on to předal k vyřízení asistenční službě zapůjčil si auto, na což má samozřejmě právo.. a já posléze zjistil že auto mělo pár dnů propadlou technickou...Nelze už to vzít nijak zpět..o vše se stará asistenční služba a protokol o nehodě je už uveden v systému pojišťovny...

Můj dotaz je ale ten zda, dá pojišťovna ruce pryč od plnění pojistky, když zjistí že auto nemá platnou technickou, tudíž je nezpůsobilé k provozu na pozemních komunikacích, i když má platnou pojistku? je možné že se v tom budou až tak rýpat ?... i když pojišťovna hledá chyby i když je člověk plně v právu jen aby se vyhli placení škody natož takhle..dá se z toho nějak dostat nebo se jenom modlit aby to třeba přehlédla a já nemusel plnou výši škody hradit poškozenému. Ted nevím jestli se pletu ale když se nezapletí pojistka auto je pořád po nějakou dobu chráněno pojištovnou, není něco podobného u i u technické..jedná se o pár dnů..

nebo teoreticky stači když mám pojistku
nejde jim jenom o to abych mel u nich zaplacenou pojistku?
přiklad, někdo nabourá auto které stojí u baráku. nejezdíš s nim protože nemáš STK, ale pojištěné je. Takže pokud přijdou kroupy, nebo ti ho někdo nabourá, tak by ti to měli zaplatit.

Děkuji, i když si asi uvědomuji že šance není.