Naposledy editováno 22.03.2012 20:01:41
2 reakcí na tento příspěvek česka kancelař pojistitelu a její drzost
Tvoje vina se z pouhé podstaty věci předpokládá - dokud se nevyviníš.
Z mého pohledu postačuje, že jsi:
a) oznámil ČKP, že jsi již nebyl vlastníkem
b) zašel na registr, kde jsi nic neobdržel.
Tímto jsi vyčerpal všechny standardní kroky, které lze dle nadřazeného OZ od Tebe požadovat - a už jen prohlášením, že jsi nebyl vlastníkem, jsi se vyvinil.
Napsal bych jim slušnou formou, že takhle to je a hotovo.
Další důkazní břemeno je již na nich.
Oni Ti ještě jednou pohrozí, ale toho bych se vůbec nebál.
ČKP do sporu - který by projeli - nepůjdou. Jako neúspěšní navrhovatelé by jim zůstali na krku soudní výlohy.
A oni nechtějí peníze vydávat = díky špatné práci/hospodaření vydávají jinde a nejsou schopni vymoci zpět = potřebují tak peníze sehnat!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost
1 reakcí na tento příspěvek česka kancelař pojistitelu a její drzost
Druha zmena ma byt ta, ze pokud pozadavek CKP bude neopravneny, bude dotycny clovek mit narok na nahradu nakladu - budto vuci CKP nebo vuci statu.
1 reakcí na tento příspěvek česka kancelař pojistitelu a její drzost
Také jsem přidám k její drzosti.neustále mi chodí výzva za ten a ten motocykl . Minulý týden mi přišla výzva že dlužím za 24 měsíců a stejně dlouho již motocykl nevlastním a řádně jsem ukončil povinné bomba. No a dneska mi již dorazila 2x papírek od vymáhacího centra za motocykly které jsem papírově nevlastnil a neprovozoval jeden byl dokonce v depozitu. Takže v tom mají pěkný bordel a chtěj akorát peníze do státní kasy. Jarda
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost
Medved píše: predevcirem (tusim) jsem shledl nejaky porad v tv kde rozebirali stiznosti na CKP a zaznelo tam, ze je pripravena novela zakona v tom smyslu, ze CKP bude moci obeslat vlastnika vozidla jenom v tom pripade, kdyz prilozi nejaky dukaz, jak k udajnemu prestupku dospeli - vypis z registru a pod.
Druha zmena ma byt ta, ze pokud pozadavek CKP bude neopravneny, bude dotycny clovek mit narok na nahradu nakladu - budto vuci CKP nebo vuci statu.
Tak to je slusny HOAX. Dopisy rozesilaji na zaklade udaju z registru, takze prvni cast tve "novely" neresi vubec nic.
A druha cast taky ne, protoze stat vede registr, tj. CKP by se obratem hojila na statu, v podstate by jen preposilala naroky...
rrss píše: Tak to je slusny HOAX. Dopisy rozesilaji na zaklade udaju z registru, takze prvni cast tve "novely" neresi vubec nic.
A druha cast taky ne, protoze stat vede registr, tj. CKP by se obratem hojila na statu, v podstate by jen preposilala naroky...
Tak to se naštěstí pleteš. Že kompenzace nebudou, to je asi jasná věc, tady si nikdo žilou pustit nenechá, ale s důkazama by mohli mít prekérku neboť, cituji z tohoto článku .
"Naštěstí mě to už nechává klidným. Obrátil jsem se totiž na kancelář Veřejného ochránce práv (ombudsmana), kde mi poradili jednu velmi zásadní věc.
Evidence vozidel je prostě jen evidence. Není závazná například jako je Katastr nemovitostí. To že jsem v Evidenci vozidel stále evidovaný jako vlastník vozidla neznamená, že jsem jeho skutečným vlastníkem a provozovatelem. Je to prostě jen evidence. Nemá žádnou právní váhu. Ani policie, ani Česká kancelář pojistitelů ani nikdo jiný, nemůže prostě někoho považovat za vlastníka jen na základě této evidence a už vůbec ho nemohou na základě ní sankcionovat. "
Pokud by taková změna v zákoně nastala, tak skutečně nevím, jak budou cokoli dokazovat s přihlédnutím k tomu, co píše úřad pana Varvařovského.
rrss píše: Tak to je slusny HOAX. Dopisy rozesilaji na zaklade udaju z registru, takze prvni cast tve "novely" neresi vubec nic.
A druha cast taky ne, protoze stat vede registr, tj. CKP by se obratem hojila na statu, v podstate by jen preposilala naroky...
pisu (respektive psal jsem pred sesti tydny), co jsem slysel v tv. Hadat se s tebou nebudu, tak si polib prdel.
1 reakcí na tento příspěvek česka kancelař pojistitelu a její drzost
1 reakcí na tento příspěvek česka kancelař pojistitelu a její drzost
Na první pohled vše jasné, ale měl bych pár otázek:
- Musím jim posílat osobní údaje toho, kdo to ode mě koupil? Resp. stačí jen kopie smlouvy se začerněnými osobními údaji kupujícího?
- Co na to zákon o chraně osobních údajů? Přece je nemůžu poskytnou každému debilovi, který si o ně řekne.
- Poslat odpovědní zásilku, nebo raději doporučený dopis?
Pokud už je to tu zodpovězeno, tak sorry, v té hromadě témat a příspěvků o ČKP jsem tohle nenašel.
Naposledy editováno 03.01.2013 17:48:41
Dne 5.12.2004 sem od kamaráda koupil Škodu 120L s kupní smlouvou. Auto sem dostal
bez Velkého Techničáku jezdil sem jen pár dnů a zjistil že auto nechci,tak
sem jej prodal dalšímu majiteli dne 10.12.2004 - zaplatil zálohu s tím
že druhý den doplatí zbytek a sepišem smlouvu,počkáme na Velký
techničák a rovnousi to přepíše na sebe.Bohužel od té doby už sem ho
nikdy neviděl a auto taky ne!Ani zbylé peníze.Byl sem to řešit na policii,
bohužel si nevzal žádný záznam o tom že sem tam byl.Policie pána hledala-prý
nenašla( jedná se o známého kriminálníka podle jejich registru ) tak se
nedá nic dělat.Navíc za 1500kč co dluží jen drobný přestupek.Tak sem nic
nedělal a nic se nedělo.Ovšem začátkem roku 2009 začal platit zákon o
placení do fondu nepojištěných vozidel.Abych byl zatím kryt auto sem
pojistil u kooperativy než to vyřeším to sem dostal jako radu na internetu
někde když sem popsal svůj problém.Abych byl z obliga a nemusel platit
pojistku na něco co nemám a není moje sem zašel na policii a
zdokumentoval to.Mám výpis z registru vozidel -na mě toto vozidlo není
napsané.Při zadání tohoto vozidla se objeví pouze, že je v převodu.Na základě
tohoto záznamu sem usoudil že auto není moje a nemusím platit pojistku a vše
sem nechal být.A najednou mě 12.10.2011od České Kanceláře pojistitelů došlo
že mám platit 4942kč za toto auto že sem ho nepojistil. Podal sem vysvětlení,které
neuznali a musel sem zaplatit 4942Kč.Tak prosím jak to celé ukončit nebo jak
dokázat abych dostal peníze zpět pokud sem v právu.
2 reakcí na tento příspěvek česka kancelař pojistitelu a její drzost
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost
froggy píše: Podle mě jsi debil... Pojišťoval jsi něco co není napsané na tebe, tím jsi řekl pojišťovně že tě může oškubat jak husu. Tak se také stalo.
Tak kdo není debil v 18 ti že?HOld v té době sem chtěl jezdit a ne řešit papíry okolo už sem se poučil jen prosím o pomoc co s tím to je vše.
petr.r123 píše: kdo se se mnou přidá k hromadné žalobě na tuto podivnou kde se vzala kancelář ? já už na ně podávám stížnost k soudu ! jejich praktiky odporují ústavě ,za dále jak se jim dostala moje smlouva do ruky a jiné...velmi zásadní věci! už na tom dělá právník protože já se nevzdám a hlaste se i ti co zaplatili !je to prý kancelář řízená státem jak napálit co nejvíc lidí a čím víc lidí napálí a zaplatí tak se ta kancelář osvědčila a zůstane natrvalo!pošlete to dál at se to dozví co nejvíc lidí mail petr.r123seznam.cz jo a všimněte se že vymahači jejich advokát a čkp je jedna a ta samá adresa! petr
To sem naskenuj - "stížnost k soudu" - do té doby virtuální hrdinství... soudám tak z tvých slov "je to prý kancelář řízená státem". Kecy o ústavě... dokonce. Vychladni, přečti si zákon, který ČKP zřizuje, a nejen ty se tam dozvíš, na jakém základě a v jakém rozsahu je
ČKP oprávněna nakládat s osobními údaji, údaji z registru vozidel a údaji o pojistných smlouvách, kterou jsou jí pojišťovny povinny poskytovat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost
rrss: Tak to je slusny HOAX. Dopisy rozesilaji na zaklade udaju z registru, takze prvni cast tve "novely" neresi vubec nic...
Nevím jak teď, ale dřív mi připadalo, že jim ty případy vyrábí generátor náhodných čísel. Mě obeslali kvůli autu, které jsem regulérně před pár lety vyřadil z evidence a zlikvidoval. Měl jsem naštěstí doma zrušený velký techničák, tak jsem jim poslal sken a do kolonky formuláře kde se píšou poznámky jsem jim připsal pár sprosťáren na cestu. Ale jak je možné, že mě obeslali, když v registru to auto muselo být vedené jako vyřazené?
Taky jsem se tehdy těšil, že z nich vyrazím nějaké odškodnění, než jsem si přečetl příslušný zákon a zjistil jsem, že jejich neoprávněné obesílání je legální! Podle mě to hráli na to, že se na to člověk vykašle, do 30 dnů nezareaguje, protože "jsem v právu, tak na vás seru" a po 30 dnech je to už povinný zaplatit, i když je nevinný.