globalmoto_kveten




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: česka kancelař pojistitelu a její drzost
 
22.3.2012 v 20:00
Podělím se s vámi o mojí zkušenost z čkp,v ponděli mi přišel doporučený dopis z ckp z výzvou do třičeti dnu uhradit 5000kč nebo podat odpor, za 161dní kdy sem motocykl neměl pojištěn jelikož už motocykl 2roky nemám docela mě to zarazilo období bylo samozřejmě za dobu kdy sem měl motocykl v depozitu a povinost sjednat pojištění se na mě nevztahuje.zavolal sem do teto organizace po upozornění že rozhovor je nahrávan mě přepojili,také sem upozornil pani že si rozhovor nahrávám načež mi řekla že rozhovor končí a položila.To mě ještě víc nasralo..z dalšího rozhovoru ač po mě neprávem cosi vymáhaji vyplynulo že já jim musím prokázat že sem pojištění měl nebo ho ze zákona platit nemusel.naklady spojene stim nikoho nezajímají a můžou mě buzerovat třeba každej tejden upně stejně.Jelikož zakon je šitý jim namíru.doporucili mě at si zajdu na regist řidiču ikdyž sem je informoval že oni tu informaci mají z centralního registru tak oni at si tam zajdu.na regitru řidiču sem se dozvěděl že mi tu informaci jelikož už nejsem majitel vydat nesmějí a už jí ani neevidují...síla co?jedíne co zbíva je kontaktovat clověka kterému sem motocykl prodal nemít na něj kontakt můžete jen lítat a prokazovat něco co ste neudělali..

Naposledy editováno 22.03.2012 20:01:41

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost

22.12.2012 v 16:21 | Nahoru | #1

Medved píše: predevcirem (tusim) jsem shledl nejaky porad v tv kde rozebirali stiznosti na CKP a zaznelo tam, ze je pripravena novela zakona v tom smyslu, ze CKP bude moci obeslat vlastnika vozidla jenom v tom pripade, kdyz prilozi nejaky dukaz, jak k udajnemu prestupku dospeli - vypis z registru a pod.
Druha zmena ma byt ta, ze pokud pozadavek CKP bude neopravneny, bude dotycny clovek mit narok na nahradu nakladu - budto vuci CKP nebo vuci statu.



Tak to je slusny HOAX. Dopisy rozesilaji na zaklade udaju z registru, takze prvni cast tve "novely" neresi vubec nic.
A druha cast taky ne, protoze stat vede registr, tj. CKP by se obratem hojila na statu, v podstate by jen preposilala naroky...

(reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost

22.12.2012 v 17:40 | Nahoru | #2

rrss píše: Tak to je slusny HOAX. Dopisy rozesilaji na zaklade udaju z registru, takze prvni cast tve "novely" neresi vubec nic.
A druha cast taky ne, protoze stat vede registr, tj. CKP by se obratem hojila na statu, v podstate by jen preposilala naroky...



Tak to se naštěstí pleteš. Že kompenzace nebudou, to je asi jasná věc, tady si nikdo žilou pustit nenechá, ale s důkazama by mohli mít prekérku neboť, cituji z tohoto článku .

"Naštěstí mě to už nechává klidným. Obrátil jsem se totiž na kancelář Veřejného ochránce práv (ombudsmana), kde mi poradili jednu velmi zásadní věc.

Evidence vozidel je prostě jen evidence. Není závazná například jako je Katastr nemovitostí. To že jsem v Evidenci vozidel stále evidovaný jako vlastník vozidla neznamená, že jsem jeho skutečným vlastníkem a provozovatelem. Je to prostě jen evidence. Nemá žádnou právní váhu. Ani policie, ani Česká kancelář pojistitelů ani nikdo jiný, nemůže prostě někoho považovat za vlastníka jen na základě této evidence a už vůbec ho nemohou na základě ní sankcionovat. "

Pokud by taková změna v zákoně nastala, tak skutečně nevím, jak budou cokoli dokazovat s přihlédnutím k tomu, co píše úřad pana Varvařovského.

(reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost

22.12.2012 v 17:47 | Nahoru | #3

rrss píše: Tak to je slusny HOAX. Dopisy rozesilaji na zaklade udaju z registru, takze prvni cast tve "novely" neresi vubec nic.
A druha cast taky ne, protoze stat vede registr, tj. CKP by se obratem hojila na statu, v podstate by jen preposilala naroky...


pisu (respektive psal jsem pred sesti tydny), co jsem slysel v tv. Hadat se s tebou nebudu, tak si polib prdel.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) česka kancelař pojistitelu a její drzost

1.2.2013 v 10:04 | Nahoru | #4

rrss: Tak to je slusny HOAX. Dopisy rozesilaji na zaklade udaju z registru, takze prvni cast tve "novely" neresi vubec nic...


Nevím jak teď, ale dřív mi připadalo, že jim ty případy vyrábí generátor náhodných čísel. Mě obeslali kvůli autu, které jsem regulérně před pár lety vyřadil z evidence a zlikvidoval. Měl jsem naštěstí doma zrušený velký techničák, tak jsem jim poslal sken a do kolonky formuláře kde se píšou poznámky jsem jim připsal pár sprosťáren na cestu. Ale jak je možné, že mě obeslali, když v registru to auto muselo být vedené jako vyřazené?
Taky jsem se tehdy těšil, že z nich vyrazím nějaké odškodnění, než jsem si přečetl příslušný zákon a zjistil jsem, že jejich neoprávněné obesílání je legální! Podle mě to hráli na to, že se na to člověk vykašle, do 30 dnů nezareaguje, protože "jsem v právu, tak na vás seru" a po 30 dnech je to už povinný zaplatit, i když je nevinný.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist