melo by to byt tohle odstavec 3 (paragraf) 11 zakona 553/1991 sb.
dekuji za rychlou odpoved:)
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blizka
Pokud na Policii ČR tak:
283/1991 Sb.
ZÁKON
České národní rady
ze dne 21. června 1991
o Policii České republiky
§ 12
Oprávnění požadovat vysvětlení
3) Vysvětlení může odepřít pouze osoba, která by jím sobě,
svému příbuznému v pokolení přímém, svému sourozenci, osvojiteli,
osvojenci, manželu nebo druhu anebo jiným osobám v poměru rodinném
nebo obdobném, jejichž újmu by právem pociťovala jako újmu
vlastní, způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí
postihu za přestupek.
(5) Policista je povinen osobu předem poučit o možnosti
odepřít vysvětlení podle odstavců 3 a 4.
Pokud jdeš na přestupkové nebo správní řízení, tak jsou to obdobné paragrafy jiných zákonů, princip je stejný, vychází z Listiny základních práv a svobod.
Pokud chceš podrobnější info, musíš napsat nějaký podrobnosti (klidně přez PM)
Čau, Tom
1 reakcí na tento příspěvek Osoba blizka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blizka
2) Neví jak Ty, ale já vidím poměrně podstatný rozdíl mezi trestný činem a (zřejmě) nevíznamným přestupkem, který navíc (zřejmě) nikoho neohrožuje.
3) Trestný čin (vykradení banky) a přestupek se řeší poněkud jinak :lol:
Čau, Tom
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blizka
osoba blizka od noveho roku platit nebude??? :( na co se budu vymlouvat ? :(
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blizka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blizka
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Osoba blizka
Čau, Tom
- pozvali si ne jeho, ale jeho mamu
- ta se po pravde odvola na uvedeny paragraf
Chces rict, ze kdyz Tvuj syn, zena, pritelkyne, kdokoliv z rodiny Tvym autem udela presupek, budes predvolan, a tam je naprasis? Pokud ano, za pribuznyho bych Te nechtel