Pertla>Ušlechtilý nápad, bohužel v nesprávných rukách ...

Tak moje chyba taky byla, že já pak to moc nesledovala, měla jsem svých starostí dost a nějak jsem to z hlavy vypustila... měla jsem za to, že Mrzout je natolik schopný že už to dotáhne do finiše

biker_man>šmudla> Tady by se ta škoda nesčítala - vícečinný souběh různých trestných činů (které se patrně nestaly právě kvůli nedostatku zavinění a výše škody. Proto bys musel mít škodu zvlášť nad 5 tis. Kč u zpronevěry a zvlášť nad 5 tis. Kč u podvodu. Ten podvod co se týká půjček bez úmyslu je vrátit, by navíc musel být kvalifikovatelný jako pokračující trestný čin, tedy v rámci blízké časové návaznosti a hlavně stejného záměru se obohacovat. Čili dostat na trestní odpovědnost (když pomineme problém s úmyslným zaviněním) nepředání těch vybraných peněz, tam to nepůjde, u podvodu by bylo třeba mít minimálně těch 5 tis. Kč škody, ovšem úmysl by se prokazoval u každého jednotlivého případu půjčky zvlášť a v případě neprokázání úmyslu v nějakém případě by se pak ta škoda samozřejmě nezahrnovala do součtu. Výsledek - přes trestní právo to neprotlačíš.
Ohledně té sbírky by ale vzhledem k počtu lidí obeznámených s tím případem, zejména pak i otcem těch obdarovávaných, který peníze měl v ruce, asi stálo za to podat normální soukromoprávní žalobu na vydání peněz, jelikož půjde jednoduše prokázat svědky, kolik peněz tam bylo, i koho jsou, resp. kdo mu je svěřil. K vyhnutí se jednání normálně čestná prohlášení obeznámených osob. Co se týká samosoudce, tak v případě nepodání odporu proti plaťáku se to k němu ani pravděpodobně nedostane, jelikož to mívají v agendě vyšší soudní úředníci. Navíc to není nárokové rozhodnutí, i když by pravděpodobně vydáno bylo. Ovšem dlužníkovi stačí podat odpor a jde to do normálního jednání - akorát ho to bude stát pak svědečné + náklady navíc za cestu na to jednání, až to prohraje.

Když to, jestli otec Vaška ty peníze měl v ruce, nikdo neví jistě, to tvrdil pouze Mrzout. Jinak si nemyslim, že by rodiče Hanky nebo Vaška se chtěli míchat do tahání peněz z Mrzouta, obě rodiny mají co dělat aby se vyrovnaly s tou nehodou a ošklivými následky. Je mi hrozně líto, že kvůli Mrzoutovi to takhle dopadlo, mohlo už se dávno vybrat mnohem víc

to je přesně důvod proč nesnáším sbírky, charity a podobný sračky......

Protože takhle to funguje všude, zaplatíš 100kč jakoukoliv formou a než se to dostane k těm kterým je to určeno je tak 80% v prdeli...........
Tudíš pokud chci něco dát tak přímo člověku kterému jsou určeny.

Stejná píčovina je charita (jakákoliv) ze strany medií, udělaj konzert kde sice skřehotaj ty dnešní "celebrity" zdarma ale to je asi tak stejnej dar jakoby mi někdo řekl abych zadarmo přeskočil kaluž.......
Mezitím jsou lidi ještě takový dementi že posílaj jak idioti prachy (ačkoliv je někteří sami nemaj) a blbeček co to moderuje nedá ani korunu a přitom má měsíčně prachy který jsou až nesmyslný.

GRASSEL>to je přesně důvod proč nesnáším sbírky, charity a podobný sračky......

Protože takhle to funguje všude, zaplatíš 100kč jakoukoliv formou a než se to dostane k těm kterým je to určeno je tak 80% v prdeli...........
Tudíš pokud chci něco dát tak přímo člověku kterému jsou určeny.

Stejná píčovina je charita (jakákoliv) ze strany medií, udělaj konzert kde sice skřehotaj ty dnešní "celebrity" zdarma ale to je asi tak stejnej dar jakoby mi někdo řekl abych zadarmo přeskočil kaluž.......
Mezitím jsou lidi ještě takový dementi že posílaj jak idioti prachy (ačkoliv je někteří sami nemaj) a blbeček co to moderuje nedá ani korunu a přitom má měsíčně prachy který jsou až nesmyslný.

Tak tyhle peníze měly jít přímo k Hance a Vaškovi, jen bohužel jsme naletěli Mrzoutovi, který se dušoval, že celou věc dotáhne do konce
A vzkaz pro tebe Mrzoute, je mi z tebe teď opravdu zle, chtěli jsme pomoct aspoň takto, když nemůžem pomáhat jinak...

nicméně v tomto případě je asi celých 100% nenávratně pryč a je to asi tak stejný jako přijít do nemocnice kde leží kamarád kterj je na tom zle, otevřít mu šuplík a vybrat peněženku........

vysokejbatůžek> to sice měli ale.......

měli jste to udělat tak že si seženete číslo účtu Tekily a Zlobifky na který se peníze pošlou a ze kterých se nebude radovat třetí osoba..........

GRASSEL>vysokejbatůžek> to sice měli ale.......

měli jste to udělat tak že si seženete číslo účtu Tekily a Zlobifky na který se peníze pošlou a ze kterých se nebude radovat třetí osoba..........

Takhle to bylo domluvený, bohužel já neměla kontakty na rodiče těch dvou a Mrzout sliboval že vše zařídí. Já ho moc neznala, jen ze srazu předtím a tak by mě nenapadlo, že to bude takovej hajzlík. A jak jsem psala, měla jsem taky svoje trable, který jsem v tý době řešila a tak sbírka šla stranou, spoléhala jsem na Mrzouta že se o to stará. Holt jsem jak vidno ještě stále moc naivní pro tenhle vychcanej svět, když pořád věřím že mezi náma jsou lidi, kteří chtějí pomoct a nemyslí jen na sebe

vysokejbatůžek> to chápu, chybama se člověk učí tak pro příště .....

každopádně teď je na lidech a hlavně Tekile a Zlobifce co na něj budou mít za názor

GRASSEL>vysokejbatůžek> to chápu, chybama se člověk učí tak pro příště .....

každopádně teď je na lidech a hlavně Tekile a Zlobifce co na něj budou mít za názor

Myslim že ani Hanka ani Vašek se s ním nebudou zabývat, oba mají jiné starosti, je to od mrzouta fakt hnusárna.

Carlos.> kurva ty pako, najdi si jinou držku do avataru to si tak tupej a neschopnej že to neumíš?

Dominik-Duka>Carlos.> kurva ty pako, najdi si jinou držku do avataru to si tak tupej a neschopnej že to neumíš?

Michal1011> jo, pořádek dělá přátele

Cože cože? Někomu se nelíbí můj oblíbenec, pražský arcibiskup Dominik Duka v mém avataru?

Lachout>Ústní dohoda je taky směroplatná, pokud u toho byl nějaký svědek Říkala Máňa...

Pertla>Koukám že Máňa není vesnická drbna jak jsem si myslel

tak hošani.... opatrně jasné

Marushha>

biker_man>šmudla> Tady by se ta škoda nesčítala - vícečinný souběh různých trestných činů (které se patrně nestaly právě kvůli nedostatku zavinění a výše škody. Proto bys musel mít škodu zvlášť nad 5 tis. Kč u zpronevěry a zvlášť nad 5 tis. Kč u podvodu. Ten podvod co se týká půjček bez úmyslu je vrátit, by navíc musel být kvalifikovatelný jako pokračující trestný čin, tedy v rámci blízké časové návaznosti a hlavně stejného záměru se obohacovat. Čili dostat na trestní odpovědnost (když pomineme problém s úmyslným zaviněním) nepředání těch vybraných peněz, tam to nepůjde, u podvodu by bylo třeba mít minimálně těch 5 tis. Kč škody, ovšem úmysl by se prokazoval u každého jednotlivého případu půjčky zvlášť a v případě neprokázání úmyslu v nějakém případě by se pak ta škoda samozřejmě nezahrnovala do součtu. Výsledek - přes trestní právo to neprotlačíš.
Ohledně té sbírky by ale vzhledem k počtu lidí obeznámených s tím případem, zejména pak i otcem těch obdarovávaných, který peníze měl v ruce, asi stálo za to podat normální soukromoprávní žalobu na vydání peněz, jelikož půjde jednoduše prokázat svědky, kolik peněz tam bylo, i koho jsou, resp. kdo mu je svěřil. K vyhnutí se jednání normálně čestná prohlášení obeznámených osob. Co se týká samosoudce, tak v případě nepodání odporu proti plaťáku se to k němu ani pravděpodobně nedostane, jelikož to mívají v agendě vyšší soudní úředníci. Navíc to není nárokové rozhodnutí, i když by pravděpodobně vydáno bylo. Ovšem dlužníkovi stačí podat odpor a jde to do normálního jednání - akorát ho to bude stát pak svědečné + náklady navíc za cestu na to jednání, až to prohraje.

Tak jses asi fundovanejsi a asi jak je videt tomu rozumis -no tak mas asi pravdu - jses pravnik ?

Marushha>no tak jestli tě mrzí, že si ho neviděla jak se tam pořád předváděl se spoďárama na hlavě o nic si nepřišla

mrzí mě to z toho důvodu,že by už tenkrát dostal po papuli,nemám k tomu daleko

Píčusek>Navrhuji spočítat kolik teda všem dluží dohromady a podat na něj hromadné trastné oznámení...Co vy na to?

Tohle dukazně neustojíte, potažmo se nestane nic. (viz můj příspěvek s dlužníkem) stačí aby on prokázal ochotu splacet (nechci mu tu ještě udělat poradnu jak postupovat aby byl z obliga) a bude to z Vaší strany pouze stráta času.

Domluvte se, sedněte ke stolu ať vám podepíše uznání dluhu k tomu bych třeba udělal rovnou rozhodčí doložku, nebo udělat notařský zápis s přímou exekuční vykonatelností .

Pokud se vÁM TOTO NEPODAŘÍ pak Vám zbývá dlouhé prokazování občansko pravní cestou nebo mu prostě odvest motorku, (kterou vám přece tenkrát dal do zástavy, když jste mu ty peníze svěřovali) a vrátit mu ji až zaplatí

je to křivák...

Martha5>je to křivák...

jojo a nechám ho levně

[img]

Mega-CZ>Tohle dukazně neustojíte, potažmo se nestane nic. (viz můj příspěvek s dlužníkem) stačí aby on prokázal ochotu splacet (nechci mu tu ještě udělat poradnu jak postupovat aby byl z obliga) a bude to z Vaší strany pouze stráta času.

Domluvte se, sedněte ke stolu ať vám podepíše uznání dluhu k tomu bych třeba udělal rovnou rozhodčí doložku, nebo udělat notařský zápis s přímou exekuční vykonatelností .

Pokud se vÁM TOTO NEPODAŘÍ pak Vám zbývá dlouhé prokazování občansko pravní cestou nebo mu prostě odvest motorku, (kterou vám přece tenkrát dal do zástavy, když jste mu ty peníze svěřovali) a vrátit mu ji až zaplatí

motorku uz nema

Michal1011>jojo a nechám ho levně

:D:D:D fakt jsem si ale představila i tenhle

no pěkně se to vybarvilo.
Sem zvědavý kdo mu po tomhle všem ještě pujčí - a celkem věřím, že se i takoví najdou

Mrzoutova podobizna

[img]

bartshoxNL>

bartshoxNL>Mrzoutova podobizna

Mrzout ma vetsi usi

26.05.2010 14:16:05 Mlra Smazán příspěvek uživatele Mrzout z tematu Komu ještě dluží? z důvodu sprosta slova

copak se dělo, to je ale bekanej pán, on je asi nevychovaný

Dominik-Duka>26.05.2010 14:16:05 Mlra Smazán příspěvek uživatele Mrzout z tematu Komu ještě dluží? z důvodu sprosta slova

copak se dělo, to je ale bekanej pán, on je asi nevychovaný

Podle to byl ten kde nazval zde přítomnou Marii ......

Je to vůůůl pověsit za .. do průvanu a zlinčovat

Naposledy editováno 26.05.2010 22:38:17

Michal1011>Podle to byl ten kde nazval zde přítomnou Marii ......

Je to vůůůl

no jo nazval mě kosočtvercem