Přidat reklamu
Téma: bažant vs. pujcene auto
 
21.3.2010 v 15:37
Ahoj Lidi
mam pocit ze se s vama musim podelit o prihodu ktera se mi dnes stala.

Po vcerejsim velice namahavem dni, kdy jsem vybiral pro maminu nabytek a nakonec ho i vybral jsem se dnes rozhodl nabytek odvezt ze sconta jejich dodavkou. Vypadalo to velmi vyhodne za 60km a 3hodinky zaplatit necelych 8stovek a tak jsem podepsal nabizenou smlouvu s tim ze souhlasim se spoluucasti pri mnou zavinene nehode 10tis korun.
Po asi 20km jizdy mi vyletl pred okno z pole bazant a praskl predni sklo. Pri vraceni auta se mnou sepsali zaznam o skodni udalosti a krom zalohy jsem musel poskytnout dalsich 5tis a pry to budou zitra resit, ze auta vlastni jina spolecnost Hertz na ti se mnou spoji.

Ja doufam, ze mi ty penize nakonec vrati. celni sklo prece musi mit pojistene. Nemate s takovou udalosti nekdo nejake zkusenosti, jake?

bažant vs. pujcene auto

21.3.2010 v 16:33 | Nahoru | #1
No myslím, že už ti nic nevrátí pokud nemaj extra pojištěné přední sklo, což ale není poviné.

bažant vs. pujcene auto

21.3.2010 v 16:38 | Nahoru | #2
a co bažant, přežil??

1 reakcí na tento příspěvek bažant vs. pujcene auto

21.3.2010 v 19:54 | Nahoru | #3
jelikoz je ta spoluucast na zavinnou nehodu, tak by mi to snad vratit meli, ne?

bažant vs. pujcene auto

21.3.2010 v 19:59 | Nahoru | #4
a na základě čeho požadovali těch 5 tis.?

bažant vs. pujcene auto

21.3.2010 v 20:07 | Nahoru | #5
Byl jsem v podobné situaci - půjčené auto z půjčovny, na dálnici jsem potkal metrovou závitovou tyč jak letí vzduchem, odnesl to nárazník a mlhovka (tyč asi spadla z náklaďáku, představa, že něco takového potkám ve 130 na moto je děsivá). Zaplatil jsem 5k spoluúčast na jejich havarijním pojištění a dál to neřešil.

(reakce na) bažant vs. pujcene auto

21.3.2010 v 20:11 | Nahoru | #6
gravel> co jsi měl pujčené? tohle? [img]

1 reakcí na tento příspěvek bažant vs. pujcene auto

21.3.2010 v 20:13 | Nahoru | #7
jinak teď jsem se díval na ceny čelních skel na sprintery a pohybují se kolem 5litru, takže jsi je přeplatil

(reakce na) bažant vs. pujcene auto

21.3.2010 v 20:29 | Nahoru | #8
To by mě zajímalo co má Sconto v účetnictví za položku:
"55 cvičených bažantů za 15000,-" :P

Jinak je to fakt pech >:/ přeju ať se to nějak rozumně vyřeší

1 reakcí na tento příspěvek bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 09:41 | Nahoru | #9
byl to ten novy ford tranzit. prvnich 5tis byla zaloha na pujceni. druhych 5tis bylo doplaceni spoluucasti. Firma hertz scontu ty auta pronajima. dneska by se na to meli kouknout a meli by mi zavolat. sejmul jsem ho tak v 80. rana jako prase. jsem byl rad ze nam nevletl do kokpitu.
Jinak jesli mi reknou ze mi nic z toho nevrati, tak se asi budu muset obratit na ČOI nebo kancelar pojistitelu?? Spoluucast se chape jakou spoluucast pri zavinne skodni udalosti. za tohle jsem prece nemohl. nemohl jsem ovlitnit ze se nejake slepica rohodne vyletnou z pole zrovna kdyz jedu kolem pujcenym autem

(reakce na) bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 12:15 | Nahoru | #10
gravel> No mohl nemohl, tím zaviněním se myslím, že to nepůjde z jejich havarijka. Takže bohužel to jakoby z hlediska té smlouvy byla tebou zaviněná nehoda :-/

bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 12:32 | Nahoru | #11
Vem to z druhé strany.Kdybys někomu půjčil auto,on ti ho vrátil s rozbitým sklem a řekl,že za to nemůže,tak bys to po něm nechtěl a zaplatil to ze svýho

1 reakcí na tento příspěvek bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 17:29 | Nahoru | #12
tak uz je to jasne kolik budu calovat.. Vymenu skla si nechali udelat za 9980kc. overoval jsem si cenu u vacka v brne a tam by me to prislo na cca 7500,- Jelikoz je ve smlouve o pronajmu kterou jsem podepsal napsano ze plne zodpovidam za skody na vozidle ve vypujcnim case budu muset tuto castku uhradit. Kdybych to auto zdemoloval uplne tak hradim spoluucas maximalne do 10tis. Holt mam smulu jak svina. asi pred mesicem jsem si zrusil auto a ted tohle to....

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 17:45 | Nahoru | #13
gravel> jsou to svině ale ty si radši neměl hlasit toho bazanta nybrz si mel odchytnout kamion,a rict mu,ze mu odlete kamen a bylo by to z jeho pojistky

(reakce na) bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 17:53 | Nahoru | #14
Netáhlo> jako obecně je to nápad dobrej, ale aby tam byl pavouk jak od bažanta tak by to musel bejt sakra velkej kámen a ty by zase proletěl skrz

(reakce na) bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 18:33 | Nahoru | #15

Netáhlo>gravel> jsou to svině ale ty si radši neměl hlasit toho bazanta nybrz si mel odchytnout kamion,a rict mu,ze mu odlete kamen a bylo by to z jeho pojistky



z zadne jeho pojistky by nic neslo. za skodu zodpovidam ja. bohuzem mi nenabidli pripadne pripojisteni ktere jsem si mohl priplatit. volal jsem na ceskou obchodni inspekci, jesli jako spotrebitel zodpovidam i za takovou škodu, tam rekli ze ne, ale take me odkazali na pojistovnu. Jenze pronajimatele to jaksi vubec nezajima. jednou mam spoluucast podepsaou a tak musim platit.. jeste mi tak maximalne zbyva obratit se na cerne ovce, ale ti podle me taky prd zmuzou

bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 18:59 | Nahoru | #16
to se ti ta slevova akce ve Scontu teda vyplatila

bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 19:02 | Nahoru | #17
myslím,žře jsi bez 5ti litrů a držím pěsti,aby tě ještě nechtěli pumpovat o víc

bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 23:09 | Nahoru | #18
Zdarec,
považuju za ubohý, že půjčovna nemá připojištění čelního skla. Osobně tomu nevěřím... a myslím, že jen vydělají dvakrát. Blbý ale je, že pokud ji nemáš napsano ve smlouvě, nic s tím neuděláš a zaplatit to musíš. Škodu jsi prostě zavinil...

bažant vs. pujcene auto

22.3.2010 v 23:36 | Nahoru | #19
Od Hertzu si obcas pujcujeme taky auta. Minule me taktez nasr.li protoze misto slibeneho dvoulitra poslali nejakou green line 77kW Octavii a s tim se dalka jet opravdu na cas neda. Slevu take nechteli dat... Asi holt maji nejake horsi casy tak se hoji kde to jen jde...

bažant vs. pujcene auto

23.3.2010 v 05:51 | Nahoru | #20
OK, píšu si - 1) nepůjčovat si auto od těhle firem, radši vozík 2)když bude spoluúčast, tak při jakékoli škodě auto hodit ze skály, mít skvělý zážitek a jen za 10 000 Kč

bažant vs. pujcene auto

23.3.2010 v 10:14 | Nahoru | #21
Srážku s bažantem jsi zavinil ty, přestože to nezní logicky, je to tak právně. Bažant tu nehodu zavinit nemohl, protože není právně postižitelný. To by musel být bažant z něčího chovu, což bys musel dokázat, který mu uletěl a tedy by mohli přišít zavinění majiteli chovu za nezabezpečení zvířete. Když ta nehoda vznikla působením přírodních živlů, tak jsi "nepřizpůsobil rychlost ....." tomu přírodnímu živlu. Pojištění proti živelné události, a to ještě jen některé z vyjmenovaných v pojistné smlouvě, se myslím vztahuje pouze na zaparkované vozidlo.
Ještě můžeš zkusit zjistit, jestli ten bažant nepatří do nějaké honitby, abys to přišil myslivcům.

Prostě právně platí, že když škodu nelze vymáhat po konkrétní fyzické nebo právnické osobě, tak to "zavinil" řidič. Právo nemá se zdravým rozumem nic společného, na ten se nelze odvolávat.

Když ti v bouřce spadne strom před auto a ty to do něj naboříš, tak jsi "nepřizpůsobil rychlost povětrnostním podmínkám".

Nejsem ale právník, ten to bude vědět lépe.

Naposledy editováno 23.03.2010 10:17:13

bažant vs. pujcene auto

23.3.2010 v 10:29 | Nahoru | #22
slusna smula, ale neudelas nic, podsmahl si smlouvu ze souhlasis se zaplacenim 10tis spoluucasti pri nehode a tim padem kazdou nehodu do 10tis zacvakas celou a je fuk jestli oni maj nakou pojistku a treba je to ani nebude nic stat...

samo ze kolize se zveri je tvoje zavineni.. viz deadman...
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist