Když mi někdo vleze do baráku s úmyslem krást, tak mu asi otevřu dveře a budu se modlit aby se mu něco nestalo.
Zlatá amerika, tam by mu rovnou ustřelili palici.
Naposledy editováno 08.12.2009 17:09:52
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
Číkus>babajezi> mno vzhledem k nižším tlakům při hoření černého prachu ve srovnání s bezdýmným to chce velkou ráži nebo hodně prachu. To zase omezuje velikost zbraně a tím její vhodnost pro skryté nošení. Jedno nebo dvouhlavňová pistole poskytuje málo výstřelů bez složitého přebíjení, revolver dostatečného výkonu zase bude tak velký, že se nebude hodit pro skryté nošení.
Chybná úvaha.Obrannou střelnou zbraň použiješ max do vzdálenosti cca 3m ale ve většině případů do 1 metru. To je statistika. Je vidět, že s perkusními zbraněmi nemáš mnoho zkušeností. Běžně používané ráže jsou od 36 do 45. Zastavovací účinek větších ráží je až překvapující.Výstřel z krátkého perkusu větší ráže provází i značný akustický a optický efekt který sám o sobě má značný vliv na psychiku útočníka. Je dokázáno a mnohokrát v praxi i v zahraničí vyzkoušeno, že drban kterej koupí ze dvou metrů z perkusní 44 plastelínu která ho zahodí na zem je pro další pokračování útoku naprosto nezpůsobilý.Trvá mu řadu minut, než mu vůbec dojde že není smrtelně zraněn.Kdyby mu to náhodou dojít nechtělo tak na druhé hlavni s ogivalem mu to už dojde stoprocentně .Co se týče kapacity je nutno si uvědomit, že se jedná o osobní obranu proti jednotlivému pachateli a ne zbraň do války!
A co se týče vhodnosti pro skryté nošení tak se běžně používají místo běžných zbraní speciální zařízení o kterých se tady nechci a nebudu rozepisovat.V každém případě je použití otázkou zlomku vteřiny a útočník nemá vůbec šanci zareagovat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
edit: mimochodem, zrovna perkusním revolverům je tam dost věnováno, jak moc jsou platné
Naposledy editováno 09.12.2009 16:12:18
Číkus>babajezi> ty zařízení pravděpodobně spadají do zbraní kategorie A tipuju...
Jak už jsem řekl nebudu se tady rozhodně rozepisovat o detailech.Nakonec i daleko jednodušší a mnohem starší "přípravky" byly docela účinné V každe pořádné kovbojce vidíš falešného hráče s Derringerem na předloketních "sáňkách" kterej v poklidu odpraví i toho nejrychlejšího pistolníka.To je prostě úplně mimo reakční dobu člověka. A ujišťuji Tě, že moderní "mechanická pouzdra" pro skryté nošení jsou daleko vymakanější než ta v roce 1870. A ta speciální zařízení o kterých jsem se zmiňoval jesou zcela mimo představy laické veřejnosti. Pokud Tě to zajímá jistě najdeš na netu celkem dost podkladů.
2 reakcí na tento příspěvek Krást je správné !!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
Číkus>babajezi> pán bude zřejmě odborník, co už viděl zbraň na obrázku mnohokrát...
Ano, pán již pár zbraní na obrázku viděl
Kromě toho 40 let aktivně provozoval střelecký sport z toho 8 let jako trenér, působil jako redaktor časopisu Střelecká revue a ještě v roce 2006 se umístil na druhém místě Podzimní ceny Trade Comfort Plzně.
Nevím jaké zkušenosti se zbraněmi máš Ty ale myslím žes jich neviděl ani tolik co já mám v trezoru
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
--VinCenzo-->babajezi> Co se týká zbraní jsem naprostý laik, ale jen tak úvahou si myslí, že při kontaktní obraně bude možná efektivnější taser
To je za předpokladu jeho včasného použití docela možné. Statistika se ale zabývá jen střelnými zbraněmi.Kromě toho taser je velký, neohrabaný a pokud se nemýlím pro veřejnost nedostupný.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
Eště by mě zajímalo, jak moc pomůže při sebeobraně plynovka :\
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
--VinCenzo-->babajezi> No pak jsem si ještě uvědomil, že taser nepomůže, když jich po mně půjde víc
Eště by mě zajímalo, jak moc pomůže při sebeobraně plynovka :\
Použití plynovky je doslova pokus o sebevraždu !
Když pomineme velmi sporný efekt této "zbraně" (je to naprosto k ničemu) tak riskuješ že útočník bude ozbrojen skutečnou zbraní a v momentě kdy Ty vytáhneš plynovku (odborník to okamžitě pozná) Tě bez problémů zastřelí!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
babajezi>...a v momentě kdy Ty vytáhneš plynovku (odborník to okamžitě pozná) Tě bez problémů zastřelí!
u soudu ale bude tvrdit, že si myslel, že jde o ostrou zbraň a soud vyhraje, protože jednal v sebeobraně.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
prackarr>babajezi> a jak poznáš plynovku od "ostré",když ti s ní někdo míří do xychtu?
Ze staré známosti Ti to prozradím do PM
1 reakcí na tento příspěvek Krást je správné !!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
babajezi>Ze staré známosti Ti to prozradím do PM
Ze staré známosti? Nejsi tu nový?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
--VinCenzo-->minimálně podle zašpuntované hlavně, ale to zase tolik vidět nejní
Zkus se zamyslet nad plynovou replikou B 92 a přijdeš na to i sám.
[URL=
1 reakcí na tento příspěvek Krást je správné !!
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
--VinCenzo-->Mimochodem když už jsem narazil na někoho, kdo se v tomhle vyzná. Na kolik přijde zbroják(skupiny k nošení a vlastnictví) a jak moc je náročná ta zkouška?
Tuhle informaci Ti bohužel nedám. Já mám zbroják nepřetržitě několik desítek let a jak je to v současné době vůbec netuším.
Jinak plynovku většinou poznáš na první pohled podle ústí hlavně.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Krást je správné !!
Já bych si chtěl v budoucnu pořídit na rekreační střelbu cz 858 - vynikajcí ve světě nedoceněnej českej výrobek
Ale na to si eště hodně počkám - teďka sypu do mašin