Vulpeja> Bohuzel, s timhle uz ti vubec nepomuzu, ale jestli shanis mobil, navigaci a fotak, tak se podivej po iPodu 3G, ten foti slusne.
edit: Myslim si ale, ze v tyhle kategorii moc velky rozdily nebudou, co ted koukam. Zkus volit nejakou z renomovanych znacek (Canon, Nikon, Olympus, Sony) a do 4000,- se vejdes. Nekoukej tak na pixely (ty jsou casto vic nez 8Mpix, coz staci bohate), ale spis na prednastaveny rezimy, zoom a svetelnost objektivu.

Jen tak, co jsme kouknul:http://www.aaron.cz/produkty/olympus-fe-4000-bily

Naposledy editováno 05.10.2009 08:52:34

Zdeny88> Vypada to jak foceny stredoformatem. Pekny, jen trosku plochy, mozna zvysit trosku kontrast, ale vim, kam miris.

cake.x: ja mam prave doma kompaktni zrcadlovku od canonu (eos 300 neco) a k tomu 2 objektivy.. akorat me nebavi porad vyvolavat filmy a platit za to tezky penize... takze chci koupit digi zrcadlo taktez od canonu, abych mohl vyuzivat ty 2 objektivy, co mam...
jinac ten rozdil v megapixelech asi neni nijak zasadni, ze? ta tisicovky jich ma jen 10 a ty ctyristapadiny 12.... ale to uz neni asi vubec poznat na vysledne kvalite fotky, nebo se mylim? jakej z techto tri by sis koupil ty? TADY

Jedna z jedouciho auta a se zavrenym okenkem.

[img]

karáč> Clovece ja furt nevidim ten odkaz. Heled nejsem nejakej pixelovej uchyl, ale jestli 10 nebo 12 je podle me jedno, jestli nefotis do Maximu nebo Vogue (ti maji stejne trosku jiny).
Termin kompaktni zrcadlovka neznam, ale ty asi myslis analogovou 300V, ze jo? Ja mel prvni zrcadlo 300D-az na to, ze mel pomaly sekvencni snimani mi absolutne vyhovoval-mel "jen" 6 mega, ale vnitrek proste podle meho gusta. Ted mam prave zminenou 450D pres rok a jsem s ni taky dost spokojenej.
K tomu vyuziti objektivu z analogovych zrcadlovek. Asi nebudes moci vyuzit automaticky ostreni, takze budes muset ostrit rucne na objektivu a nevim, jak to bude s nastavenim clony. Ja mam taky jeden manualni objektiv od Carl Zeisse, musel jsem koupit redukcni krouzek na bajonet, ale to u tebe asi nebude potreba. Pociatej ale s tim, ze 1000D ma crop factor 1,6, takze ohniskovou vzdalenost tech objektivu vynasob 1,6 a vznikne ti realny ohnisko na digitalu. To ale asi vis.
Pixely jsou o velikosti fotky-zkracene. Zalezi na tom, jak na ne budes koukat, jestli v realny velikosti na 24 palcovym monitoru, tak ti staci i 4 mega, ale jetli si tisknout plakaty, tak uz to bude horsi.
Pro normalniho, nenarocnyho cloveka, si myslim, ze na zacatek staci 1000D, pokud nemas ambice neco s focenim udelat vic, tam bych sel do neceho uplne jinyho z jiny cenovy kategorie.

edit: Posli ty fotaky na srovnani samostatne v odkazu.

Naposledy editováno 05.10.2009 09:15:19

Zdeny88> Pekne zachyceny ten mesic, ale zvetsovanim se zacala strasne moc objevovat chromaticka aberace. Softwarove se to da zmirnit, ale zvetsenina to je pekna.

Naposledy editováno 05.10.2009 09:29:37

Jedna pro zasmani.

[img]

cake.x: jeden
druhej
tak tyto dva... ten treti je jen telo...

karáč> No tak to plati to co uz jsem napsal. Osobne tim, ze mam 450D bych jinak nevolil, 1000D by asi byl krok nazpatek a asi ne jen co se megapixelu tyka. Ma taky o pul palce mensi display a mozna i sekvencni snimani bude pomalejsi, ale tim si nejsem jist. Zkus sehnat tu 450D z druhy ruky. Ten setovy objektiv nemam, mam jeho "nestabilizovanou" starsi verzi, ktera neni nic moc-ostrost zaostava a chromaticka aberace tam je docela znatelna, taky sirsi ohnisko je dost nesoumerny. Kazdopadne, z toho co jsem cetl, tak mezi tim starym a stabilizovanou verzi neni jen ten rozdil, ze to ma ten stabilizator, ale i vnitrek je docela vylepsen, takze na zacatek to asi postaci.
Kup a posilej fotky.
Hodne zdaru.

diky, taky si myslim, ze pro me pro zacatek staci ta tisicovka... a kdyby nestacila, tak uz budu asi tak dobrej, ze se tim budu moct zivit a tudiz si poridit lepsi...

karáč> Verim, ze budes spokojeny.

Bezdomovec zachycenej pomocí iPhonu 3G na I.P. Pavlova. Slíval víno s kolou dohromady. Není moc kvalitní, ale mě se líbí. Je to i k zamyšlení.
[img]

raid: hezky... kousek od tamtud bydlim... a jsi si jisty, ze slival vino s kolou? jestli si to jen neprelival do pet lahve, aby to mohl beztrestne chlastat na verejnosti....

edit: pismenko

Naposledy editováno 05.10.2009 11:38:58

[quote]raid.>Bezdomovec zachycenej pomocí iPhonu 3G na I.P. Pavlova. Slíval víno s kolou dohromady. Není moc kvalitní, ale mě se líbí. Je to i k zamyšlení.
[img] SE SCEŠ ZAMYŠLET JASNE JAG FACKA

Stařec>NADČIM SE SCEŠ ZAMYŠLET JASNE JAG FACKA

Třeba nad poměrem ingrediencí

Raid: to je zářný případ fotky kde je nejen mizerně zpracovanej obsah ale i forma ;)

bez rejpání. jen konstatuju.

illMedvědGuzzin> fotky nebo toho v ty petce?

illMedvědGuzzin> Tak urcite by s tim slo delat mnohem vic, ale hlavni je, ze je s tim tvurce spokojen.
Neni to uplne fotka, co by mela atmosferu, to souhlasim.

cake.x>illMedvědGuzzin> Tak urcite by s tim slo delat mnohem vic, ale hlavni je, ze je s tim tvurce spokojen.
Neni to uplne fotka, co by mela atmosferu, to souhlasim.

dobrá dobrá, nebudu to dále rozebírat ;)

illMedvědGuzzin> V pohode, jestlize sem nekdo da fotku, tak musi pocitat i s negativnima komentarema. Ja osobne mam nejradsi, kdyz nekdo napise, proc a co se mu na fotce nelibilo.

cake.x>illMedvědGuzzin> V pohode, jestlize sem nekdo da fotku, tak musi pocitat i s negativnima komentarema. Ja osobne mam nejradsi, kdyz nekdo napise, proc a co se mu na fotce nelibilo.

když fotím "sociální" téma, nemám rád odstup od objektu - prostě povytáhnout čočku z kapsy může někdy pomoct udělat momentku jinak nedosažitelnou ale tady je to prostě cvak z boku. To vůbec nemluvím o plochém světle, silné světlé ploše v pozadí, roztříštěnosti záběru. Je to fotka bez přemýšlení co z toho asi vyleze...

i s obyč mob telefonem se dají dělat věci :)

cake.x> Spinnaker Tower- Portsmouth???????

[quote]cake.x>Jedna pro zasmani.

[img]

illMedvědGuzzin> nemelo to byt mysleny na tebe, ale souhlasim, nejvic mi vadi to plochy svetlo. Kdyz uz by to melo byt "reportazniho" charakteru, tak i ten rozhozeny horizont. Uhel zespoda by nebyl spatny, ale min zestrany a ten napis je dost rusivy, az moc dominuje.

Anitchka> Diky, ta kocka nebyla nase, ale i tak jsme ji to pred kazdym pitim splachly, ehm.

Z.I.P> Skoda ze jsem nevyhlasoval o jaky ceny to je, ale uhodl jsi to.

Gratuluji!

Hodne uz bylo receno (a 300D byl opravdu super stroj, meli jsme ho donedavna a to celych 5 let), ale 1000D (i novodeobe x00D rady) jsou malickate stroje. Zkus si ho nejdrive do ruky, protoze podle me to je pro vetsi ruce nepouzitelne pro reportaze nebo akcni foceni.

Edit> a jestli mas EF autofocusove objektivy z analogove 300x tak je muzes pouzivat i na digitalu pochopitelne...nevyhodou (u telat mozna naopak) je crop a pak take zpravidla nizsi rozliseni tech starych objektivu. Zato se nemusis bat vinetace

Naposledy editováno 05.10.2009 16:51:54

Dawe02> 300D byl vazne kus. urcite bych ho mel doted alespon jako zalozni telo, ale predcasne odesla zaverka.
Nizsi rozliseni objektivu? S tim jsem se nesetkal a rekl bych, ze nic takovyho neexistuje. Rozliseni ti udava telo a objektiv maximalne na urcitou clonu bude mit jiny vlastnosti nez objektiv pro digtaly. Jak uz jsem tu psal, sehnal jsem levne Carl Zeiss, ktery je o dost ostrejsi a vic prokresleny (alespon kdyz mam odcloneno) nez Canon 50mm/1,8f. Aberace skoro zadna a vinetace? To tenhle objektiv nezna.
Zkusim pozdeji poslat jeden snimek timhle objektivem.

Tady to je, je to dost zemnseny, aby se to sem veslo. Je to jen testovaci foto.

Znovu