budou se kupovat lednim medvedum zimni bundy

A se divis ze to tak je? Se podivej na zpravy toho samyho "panelu IPCC" ci jak se to jmenuje ze 70tych let. Ten samy alarm, ten samy strasny problem, katastrofa za dverma, ale hadej jaka? Doba ledova od zacatku 90tych let, pokud lidstvo radikalne nezmeni cely svuj zivotni styl
Spis me fascinuje, ze to ty bande zkorumpovanych kriplu jeste nekdo basti
A to je stale kecu o tom jaky je Klaus antikrist, ze jim to s nadsenim neodkyva, jak ostatni zku... populisti. Ona je dnes ekologie mezi lidma trendy, tak ani "charakterni" politici nemuzou zustat stranou. Ac ma Klaus spoustu chyb, neda se mu uprit jedno: neni populista a rika svuj nazor.

sr.t na zeleny a ty jejich bubaky ze furt neco pride tak at at si delaj co chtej a nikoho s tim neotravujou

Ano hlavně to volte...kvůli takovým orgaqnizacím jsou šíleně potiché "Eurovýfuky"

Nojo, instrukce znely jasne: zastavit "TO" globalni oteplovani viz.

kurvy, kuli nim prestaly delat jawu thréé fifty

To je blboost!!!Než dojde k ekologické katastrofě,tak stejně bude konec světa.teda aspoň podle kalendáře inků to má být 21.12.2012 A myslím že starým číňanům taky vyšel rok 2012,tak co se nervovat s biomasou

takhle s nima hezky do antonu

ten čermák nebo jak se ten cajt menuje, ten by měl bejt vyznamenanej a povýšenej

nene pokud na cele Zemi dojde v prumeru k otepleni, tak v Evrope k ochlazeni. To se uz rika 20 let. Je to dusledek nizsi funkce Golfskeho proudu. Takze si kup kozich blizi se doba ledova. To ochlazeni, ktere zazivame ke prokazatelne v dusledku vybuchu sopky v Kanade.

Bludevil>A se divis ze to tak je? Se podivej na zpravy toho samyho "panelu IPCC" ci jak se to jmenuje ze 70tych let. Ten samy alarm, ten samy strasny problem, katastrofa za dverma, ale hadej jaka? Doba ledova od zacatku 90tych let, pokud lidstvo radikalne nezmeni cely svuj zivotni styl
Spis me fascinuje, ze to ty bande zkorumpovanych kriplu jeste nekdo basti
A to je stale kecu o tom jaky je Klaus antikrist, ze jim to s nadsenim neodkyva, jak ostatni zku... populisti. Ona je dnes ekologie mezi lidma trendy, tak ani "charakterni" politici nemuzou zustat stranou. Ac ma Klaus spoustu chyb, neda se mu uprit jedno: neni populista a rika svuj nazor.

Podobny panel upozornil a vyresil problem s freony, takze bych to nepodcenoval. To ze se na to upozornuje jiz 30 let a novinari to pochopili az nyni, to je jejich problem. Co se tyce Klause, tak ten at se stara o modelovani inflace, ty jeho modylky moc nefachaj.

babuka>Bludevil>A se divis ze to tak je? Se podivej na zpravy toho samyho "panelu IPCC" ci jak se to jmenuje ze 70tych let. Ten samy alarm, ten samy strasny problem, katastrofa za dverma, ale hadej jaka? Doba ledova od zacatku 90tych let, pokud lidstvo radikalne nezmeni cely svuj zivotni styl
Spis me fascinuje, ze to ty bande zkorumpovanych kriplu jeste nekdo basti
A to je stale kecu o tom jaky je Klaus antikrist, ze jim to s nadsenim neodkyva, jak ostatni zku... populisti. Ona je dnes ekologie mezi lidma trendy, tak ani "charakterni" politici nemuzou zustat stranou. Ac ma Klaus spoustu chyb, neda se mu uprit jedno: neni populista a rika svuj nazor.

Podobny panel upozornil a vyresil problem s freony, takze bych to nepodcenoval. To ze se na to upozornuje jiz 30 let a novinari to pochopili az nyni, to je jejich problem. Co se tyce Klause, tak ten at se stara o modelovani inflace, ty jeho modylky moc nefachaj.

Mezi nami devcaty, "vyresit" problem s freony mi prijde asi tak stejne revolucni jako zabranit uhynu ryb v rekach tim ze tam prestanu vypoustet odpady z chemicky. Proste mas umeru: vypustim kyselinu>chcipnou ryby, zakazu vypoustet kyselinu>rybicky ziji. K tomu nepotrebuju desitky let debat, zvlast kdyz ty pohonne plyny pro spraye byly zjevne jednoduse nahraditelne. A hlavne, freon prokazatalne narusoval molekuly O3 (ozónu), zatímco stupeň vlivu "evil" CO2 na oteplování je velmi obtížně měřitelnej;)
Sorry ze se ptam, ale kdeze ten slavny panel v poslednich 10 letech varuje evropu pred dobou ledovou?;)

On je rozdil ekologie a boj proti globálnímu oteplování. Já myslim že je jasný že bys každej měl chovat ekologicky (tzn. slušně a rozumně). Ale globální oteplování je jiná věc. Zatim se neví nakolik to člověk způsobuje, jestli to jde zastavit a jestli je to rentabilní. A kvůli týhle problematice jsou pak lidi nasraný i na normální ekology

vonZahn> boj proti globálnímu oteplování to je ekologie dotažená do maxima. normální komerční projekt - zlatej důl, postavenej navíc z valné části na hlouposti většinové společnosti a na její manipulovatelnosti. doufám že tato éra nebude trvat dlouho.

Vubec nesledujes tuhle problematiku, nemam cas vysvetlovat zakladni principy, ale jak funguje golfsky proud ... u Afriky je voda tepla a jak si tak proudi k severu no proc asi, tak se ochlazuje a klesa do hlubin a nazpet cirkuluje a u Afriky se opet ohriva jde nahoru a pochopitelne tahle tepla "ohriva" vzduch a ten zas Evropu. Pokud stoupne prumerna teplota oceanu stoupne, tak se zastavi tahle vodni pumpa a Evropa zazije dobu ledovou. V minulosti se to stalo mnohokrat, jak vime z vyzkumu ledovcu, ale simulacni vypocty (Gaia, ruzne modely vyuzivajici distribuovanych vypoctu atd.) ukazuji ze i pomerne nepatrne vychyleni z teto rovnovahy zpusobi otepleni na celem svete jen ne v Evrope. Vysledky vypoctu se jen lisi o kolik stupnu se v prumeru otepli. To s tim ochlazenim neni v uplne kazdem scenari. Neprijemny je ten urychleny narust teplot.

Pochopitelne je rada vedeckych publikaci a to vcetne ekonomickych studii. Co se tyce panelu a toho co rika nebo ne, tak bych te spis odkazal na primarni vedeckou literaturu o chemii ovzdusi, termodynamice atd. sciencedirect.com, CA atd. Muzes se take mrknout na nektere popularne vedecke porady na CT2. Zapatrej v archlivi CT2 Vazne neni v mych silach doucovani.

Jo jen v rychlosti jsem se mrknul ... zadej si do google.com golfský proud zastaven nebo ekvivalent tohohle spojení v Aj

Jen v rychlisti
ng

To co je na tom odkazu se týká jednoho filmu, tam se to stalo rychle a trochu jinak, ono se ale deje pomalu a plizive.

Doeditováno

To:Bluedevil

Naposledy editováno 25.06.2009 20:42:58

burgerking>vonZahn> boj proti globálnímu oteplování to je ekologie dotažená do maxima. normální komerční projekt - zlatej důl, postavenej navíc z valné části na hlouposti většinové společnosti a na její manipulovatelnosti. doufám že tato éra nebude trvat dlouho.

Co ty víš o ekologii. Jinak proč závidíš, že někdo "rejžuje" na eokologii. kdyby to tak sypalo, tak by to dělal každej.

vonZahn>On je rozdil ekologie a boj proti globálnímu oteplování. Já myslim že je jasný že bys každej měl chovat ekologicky (tzn. slušně a rozumně). Ale globální oteplování je jiná věc. Zatim se neví nakolik to člověk způsobuje, jestli to jde zastavit a jestli je to rentabilní. A kvůli týhle problematice jsou pak lidi nasraný i na normální ekology

Ne ne to se ví, to že jsou víc slyšet politici a novináři sledují bulvár to je jiná otázka.

Doporucuju vasi pozornosti jeden nepopularni clanek:
Euroekonom-globalni-oteplovani-ochlazovani

babuka> Pár bodů: problematiku sleduju velice pečlivě, i když né tak horlivě abych si dělal poznámky při každým eko pořadu. Hlavně ji sleduju spíše z pohledu silně se na ní nabalujícího businessu, a to z profesionálního hlediska, jen tak na okraj, abys netvrdil, že o tom nic nevím:)
Bod c.2: je hezke mi tu predhazovat odborné pojmy typu termodynamika atd., spolehajic na to ze se leknu "odbornika" a sklopim usi. Sorry chlape, ale k tomu ti reknu asi to, ze nemame ani vstupni data a ani soucet vykonu vsech pocitacu na zemekouli by nam asi nedokazal verne nasimulovat chovani golfskeho proudu byt v horizontu par dni, natoz tu hazet s rokama;) Nebo pro zacatek, za jak dlouho jsi schopnej spocitat jak se bude tocit a chovat kour vystupujici z komina Proto je krasny krmit odbornosti, kdyz opravdu solidni odbornik ti prizna, ze se nevi skoro nic...
Za dalsi, dle hodne teorii mel golfsky proud postupne zvladnout. Kdyz jestli se nepletu, tak jsem se docet, ze snad behem tohoto roku golfsky proud zcela necekane posilil, a to o vic, nez o kolik zeslabl snad za poslednich 10 let? Btw, zadny "odbornik" to fakt loni nepredpovidal, to jen k tem tvym termodynamickym modelum
Chces jeste potesit s necim dalsim, nebo nam povis nejakou novou prichazejici katastrofu? A co ekonomicka krize, bojis se a vybiras z bank?

Slávek-TDM>Doporucuju vasi pozornosti jeden nepopularni clanek:
Euroekonom-globalni-oteplovani-ochlazovani

haha euroekonom si delas prdel ne ? Co to je za literaturu. Zacni stredoskolskou vikipedií

odkaz

a od ni muzes prstoupit i ke kekonomicke kvantifikaci externalit

Bludevil>babuka> Pár bodů: problematiku sleduju velice pečlivě, i když né tak horlivě abych si dělal poznámky při každým eko pořadu. Hlavně ji sleduju spíše z pohledu silně se na ní nabalujícího businessu, a to z profesionálního hlediska, jen tak na okraj, abys netvrdil, že o tom nic nevím:)
Bod c.2: je hezke mi tu predhazovat odborné pojmy typu termodynamika atd., spolehajic na to ze se leknu "odbornika" a sklopim usi. Sorry chlape, ale k tomu ti reknu asi to, ze nemame ani vstupni data a ani soucet vykonu vsech pocitacu na zemekouli by nam asi nedokazal verne nasimulovat chovani golfskeho proudu byt v horizontu par dni, natoz tu hazet s rokama;) Nebo pro zacatek, za jak dlouho jsi schopnej spocitat jak se bude tocit a chovat kour vystupujici z komina Proto je krasny krmit odbornosti, kdyz opravdu solidni odbornik ti prizna, ze se nevi skoro nic...
Za dalsi, dle hodne teorii mel golfsky proud postupne zvladnout. Kdyz jestli se nepletu, tak jsem se docet, ze snad behem tohoto roku golfsky proud zcela necekane posilil, a to o vic, nez o kolik zeslabl snad za poslednich 10 let? Btw, zadny "odbornik" to fakt loni nepredpovidal, to jen k tem tvym termodynamickym modelum
Chces jeste potesit s necim dalsim, nebo nam povis nejakou novou prichazejici katastrofu? A co ekonomicka krize, bojis se a vybiras z bank?

Tak podivej, je svemu mechanikovi neradim jak mi ma opravovat skutr, je neradim ekonomum jak ridit CNB a statni rozpocet, ja neradim architektum jak ma vypadat narodni knihovna. Jiste muzem tady debatovat o cemkoliv. Budou to jen hospodsky kecy, neci nazor nic vic a muzem tady debatovat dovecera. Komu veris vic analytikum co predpovidaji inflaci na mesic dopredu nebo budes verit nekomu kdo ma dlouhodoby model vyvoje klimatu ? Ja se stebou o tom nemuzu bavit na odborne urovni. Zni to arogante, ale nejde to. Nemas k tomu patricne vzdelani. vSE OSTATNI JSOU JEN KECY.

Jinak ja zadnou katastrofu nepredpovidal ? Kde jsem ji predpovidal ? Co myslis tou katastrofou. Jinak do podilovych fondu apod. jsem neinvestoval,jelikoz mam ekonpomicke vzdelani, tak nejsem sebevrah a v bance mi take penize nelezi a krize se me z pohledu uspor take netyka.

Jinak jen bych treba poznamenal ze Klausova kniha byla k zamylseni a treba jeho myslenky jako treba ze vodu z Francie dovazime do Japonska atd. jo neco na tom je. Je to neco k zamysleni. Bohuzel s minimem cisel, ale neni to spatne.

babulka>

"u Afriky je voda tepla a jak si tak proudi k severu no proc asi, tak se ochlazuje a klesa do hlubin a nazpet cirkuluje a u Afriky se opet ohriva jde nahoru a pochopitelne tahle tepla "ohriva" vzduch a ten zas Evropu. Pokud stoupne prumerna teplota oceanu stoupne, tak se zastavi tahle vodni pumpa..."

aha, to jsem nevěděl že voda cirkuluje jen při určité teplotě... přestaň tu ze sebe dělat šaška

slávek > jo, dobrej článek, jenže většinová společnost už je tak zmasakrovaná do zelena viz. babulka, že prostě není schopná racionálních úvah do té doby, než jim zmrzne nos mezi vočima. doufám že to nebude dlouho trvat a tihle zelení kašpaři zalezou do děr. pak budou řikat: woéééé´ale když voni to řikali všichni no mě to bylo divný ale voni přece to jsou kapacity a mají na to školy woe tak jsem jim věřil no...

Naposledy editováno 25.06.2009 21:05:40

babuka> ani jsi ten clanek necetl a hned ho hazes do kose? Pak se chovas stejne jako udajni zapskli ekologove...

Slávek-TDM>babuka> ani jsi ten clanek necetl a hned ho hazes do kose? Pak se chovas stejne jako udajni zapskli ekologove...

Ten clanek neni zadna novinka a uz jsem ho cetl, jen jedno dalsi filozofovani bez cisel.

burgerking>babulka>

"u Afriky je voda tepla a jak si tak proudi k severu no proc asi, tak se ochlazuje a klesa do hlubin a nazpet cirkuluje a u Afriky se opet ohriva jde nahoru a pochopitelne tahle tepla "ohriva" vzduch a ten zas Evropu. Pokud stoupne prumerna teplota oceanu stoupne, tak se zastavi tahle vodni pumpa..."

aha, to jsem nevěděl že voda cirkuluje jen při určité teplotě... přestaň tu ze sebe dělat šaška

slávek > jo, dobrej článek, jenže většinová společnost už je tak zmasakrovaná do zelena viz. babulka, že prostě není schopná racionálních úvah do té doby, než jim zmrzne nos mezi vočima. doufám že to nebude dlouho trvat a tihle zelení kašpaři zalezou do děr. pak budou řikat: woéééé´ale když voni to řikali všichni no mě to bylo divný ale voni přece to jsou kapacity a mají na to školy woe tak jsem jim věřil no...

Voda cirkuluje v dusledku rozdilnych hustot a hustota tusim ze ZS zavisi na teplote. Tak studuj.

Ten clanek neni ani na urovni popularnevedeckeho clanku ze 100+1

babuka> Shrnu to stručně takhle, protože vaše předpovídání meteorologických a s tím souvisejících jevů silně souvisí s předpovědí počasí, tak vám nevěřím ani nos mezi očima. Má se začít po troškách, dal jsi tak hezkej příklad s tím mechanikem... Když by mi mechanik nebyl schopnej ani sundat blbý kolo z mašiny, tak je pro mě neschopnej, protože nezvládá ani elementární základy, proto ho nenechám rozdělat motor, ani mi říkat, jak se mám o můj motor a mašinu starat. Vy nejste schopný efektivně předpovědět s ucházející přesností počasí na týden dopředu. Proč bych tedy měl sakra věřit vašim "odborným" prognózám na počasí za 20 let? A tím míň na jejich základě přijímat nejdražší ekonomická opatření v dějinách lidstva?
A opravdu vynech argumentaci, že počasí na týden dopředu a na 20 je něco jinýho. Ano, je, o tom co bude za 20 let nemá nikdo ani páru;)
BTW: vyrůstal jsem na vojenských letištích, a vím že tam jsou celkem meteorologické špičky, jejich úkolem je dát PŘESNÉ předpovědi, jinak jim velitel utrhne koule. A proto jí nikdy nedávaj na víc než pár hodin dopředu...

Jen pro vas ... podivejte se kdo ten clanek z Euroekonoma napsal v originale kdo ho sponzoruje.

Bludevil>babuka> Shrnu to stručně takhle, protože vaše předpovídání meteorologických a s tím souvisejících jevů silně souvisí s předpovědí počasí, tak vám nevěřím ani nos mezi očima. Má se začít po troškách, dal jsi tak hezkej příklad s tím mechanikem... Když by mi mechanik nebyl schopnej ani sundat blbý kolo z mašiny, tak je pro mě neschopnej, protože nezvládá ani elementární základy, proto ho nenechám rozdělat motor, ani mi říkat, jak se mám o můj motor a mašinu starat. Vy nejste schopný efektivně předpovědět s ucházející přesností počasí na týden dopředu. Proč bych tedy měl sakra věřit vašim "odborným" prognózám na počasí za 20 let? A tím míň na jejich základě přijímat nejdražší ekonomická opatření v dějinách lidstva?
A opravdu vynech argumentaci, že počasí na týden dopředu a na 20 je něco jinýho. Ano, je, o tom co bude za 20 let nemá nikdo ani páru;)
BTW: vyrůstal jsem na vojenských letištích, a vím že tam jsou celkem meteorologické špičky, jejich úkolem je dát PŘESNÉ předpovědi, jinak jim velitel utrhne koule. A proto jí nikdy nedávaj na víc než pár hodin dopředu...

Mas o tom malo informaci .... model predpovedi klimatu neni model meteorologicky. Zatimco pro meteorologicke predpovedi je klicova rychlost a smer vetru, tak to klimatologa zas tak nezajima. Jo nejsem teda klimatolog, ale tak jsem si o tom neco precetl.

babuka>Jen pro vas ... podivejte se kdo ten clanek z Euroekonoma napsal v originale kdo ho sponzoruje.

Pouč nás oooo veliký o dvou věcech: když je ten článek plácání bez čísel, jak bohaté na fakta jsou ty analýzy oteplovačů? A za druhé, čím je tak evil ten kolega Zemánek?