Téma: Macek vs. Rath
 
17.2.2009 v 11:26
Co na to říkáte? U mě kašpaři


Naposledy editováno 17.02.2009 11:27:04

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:03 | Nahoru | #31

bad-girl-baja>Za 100 000,- si nechám nakopat prdel



Kterou nohou?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:03 | Nahoru | #32

bad-girl-baja>Za 100 000,- si nechám nakopat prdel



Věděl bych o příjemnějších činnostech za 100 kKč

Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:19 | Nahoru | #33
Na tohle můžu napsat jen to, že takoví kašpaři jsou mi zcela ukradení. Smutné je, že jsou to političtí činitelé, kteří by měli "reprezentovat prostý lid" , takže takové infantilní chování nám v té Evropě na pověsti asi moc nepřidá... ale nad tímhle by se měl zamýšlet někdo úplně jiný, NE já.

Za mě: Politika je mi u p*dele a možná díky tomu jsem v pohodě. A všeobecně: Problémy druhých mě nezajímají, s vyjímkou přátel, na kterých mi záleží.

1 reakcí na tento příspěvek Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:22 | Nahoru | #34
Od Macka mi přišlo opravdu slabé připlížit se zezadu.....Ráthovi,bych dala za jeho kecy spíš dělo,než pohlavek.

Rozsudek,patří Mackovi,měl držet hubu a krok......a ne to táhnout dál a dělat ostudu.Mohl předpokládat,že ikdyby byli soudci při něm,nikdo mu veřejně nepoklepe na rameno,za tenhle výstup v poslanecké směmovně.

Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:24 | Nahoru | #35
mel ho vzit kladivem

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:33 | Nahoru | #36
MrsAtasova: V poslanecké sněmovně?
Ono to mělo málo známé pozadí: Nejdřív se Rath navážel do Macka samotného - to Macek ignoroval. Pak ale nepřímo napadl jeho ženu slovy že "se oženil s těmi milióny", čímž dal tak nějak najevo, že ta ženská jinak za nic nestojí (což podle mého názoru není pravda, je to krásná žena a opravdová dáma). Macek ho pak vyzval, ať se za to omluví, jinak si to s ním vyřídí jako chlap s chlapem. Rath omluvu odmítnul, tak Macek veřejně deklaroval, že ho vytrestá při jakési nejbližší akci (už jsem zapomněl přesně, o co šlo). Rath na tu akci potom "náhodou" nedorazil, tak Macek opět veřejně posunul vyřízení účtů na tu schůzi stomatologické komory, které se Rath nezúčastnit nemohl. No a tam pak došlo ke zmíněnému incidentu.
Provedení podle mě nebylo nejlepší, pořádná na líco zepředu by vyhovovala líp, ale těžko to jde udělat sraboví, který se nepostaví čelem.
Mimochodem citace v článku "po několik krocích si odchod rozmyslel" je poněkud zkreslující, poněvadž Ratha zastavil nějaký poskok a zjevně mu vysvětloval, že by to nepůsobilo dobrým dojmem, tak se dodatečně vrátil.
Osobně nemusím ani jednoho z nich (i když s Mackovými názory se často shodnu), ale kdyby zůstalo u třítisícové pokuty, tak si asi stoupnu před Ratha do fronty

Naposledy editováno 17.02.2009 13:34:32

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:38 | Nahoru | #37

Lachout>Jedinej Macek tehdy projevil vůli většiny obyvatelstva této země

měl mu jí plesknout větší aby si dal ještě čelem o stůl třeba by se mu pak rozsvítilo debilovi zkurvenýmu

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:42 | Nahoru | #38
PosMiros> Že ty bydlíš v ProtektoRath Mittel Böhmen?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:44 | Nahoru | #39

bugz>PosMiros> Že ty bydlíš v ProtektoRath Mittel Böhmen?

sice nevím co to znamená ale mám ho za hejtmana kurwa ten mi pije krev sem se z toho teď úplně vytočil

1 reakcí na tento příspěvek Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:46 | Nahoru | #40
nah, se zas projevil český národ......banda poserů útočících ze zadu? Jak typické.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:49 | Nahoru | #41

fockewulf>nah, se zas projevil český národ......banda poserů útočících ze zadu? Jak typické.



Jako posera se choval v tomto případě Rath, tak jenom dostal co si zasloužil. Jinak by se Mackovi stejně asi jenom vysmál do obličeje.

Macek vs. Rath

17.2.2009 v 13:51 | Nahoru | #42
bože to sů šašci

(reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:06 | Nahoru | #43

PosMiros>bugz>PosMiros> Že ty bydlíš v ProtektoRath Mittel Böhmen? sice nevím co to znamená ale mám ho za hejtmana kurwa ten mi pije krev sem se z toho teď úplně vytočil



ve smyslu chráněné (ochraňované) uzemí střední Čechy

(reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:13 | Nahoru | #44
bugz> Pravou i levou:D:D,ale těch 100 000,- na ruku

(reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:13 | Nahoru | #45
Lachout> Joo a o jakých:)??

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:15 | Nahoru | #46

Stev>fockewulf>nah, se zas projevil český národ......banda poserů útočících ze zadu? Jak typické.

Jako posera se choval v tomto případě Rath, tak jenom dostal co si zasloužil. Jinak by se Mackovi stejně asi jenom vysmál do obličeje.



NE, zas a znova říkám ne. Po hubě měl dostat - OK, to beru, ale Macek ho měl vyzvat (jak se to dělalo kdysi), pokud by výzvu nepřijal a nepostavil se čelem, tak pak klidně pohlavek jako spratkovi....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:30 | Nahoru | #47

fockewulf>Stev>fockewulf>nah, se zas projevil český národ......banda poserů útočících ze zadu? Jak typické.

Jako posera se choval v tomto případě Rath, tak jenom dostal co si zasloužil. Jinak by se Mackovi stejně asi jenom vysmál do obličeje.

NE, zas a znova říkám ne. Po hubě měl dostat - OK, to beru, ale Macek ho měl vyzvat (jak se to dělalo kdysi), pokud by výzvu nepřijal a nepostavil se čelem, tak pak klidně pohlavek jako spratkovi....



Klíííd, prdne ti cévka, pojedeš na pohotovost a zaplatíš 90,-Kč za jeden pohlavek, který nás všechny pobavil.

(reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:33 | Nahoru | #48

fockewulf>Stev>fockewulf>nah, se zas projevil český národ......banda poserů útočících ze zadu? Jak typické.

Jako posera se choval v tomto případě Rath, tak jenom dostal co si zasloužil. Jinak by se Mackovi stejně asi jenom vysmál do obličeje.

NE, zas a znova říkám ne. Po hubě měl dostat - OK, to beru, ale Macek ho měl vyzvat (jak se to dělalo kdysi), pokud by výzvu nepřijal a nepostavil se čelem, tak pak klidně pohlavek jako spratkovi....



Jestli je to tak jak píše Virago, dostal zaslouženě. Obecně to taky neschvaluju, ale někdy asi nejde jinak.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:47 | Nahoru | #49

1100Virago>MrsAtasova: V poslanecké sněmovně?
Ono to mělo málo známé pozadí: Nejdřív se Rath navážel do Macka samotného - to Macek ignoroval. Pak ale nepřímo napadl jeho ženu slovy že "se oženil s těmi milióny", čímž dal tak nějak najevo, že ta ženská jinak za nic nestojí (což podle mého názoru není pravda, je to krásná žena a opravdová dáma). Macek ho pak vyzval, ať se za to omluví, jinak si to s ním vyřídí jako chlap s chlapem. Rath omluvu odmítnul, tak Macek veřejně deklaroval, že ho vytrestá při jakési nejbližší akci (už jsem zapomněl přesně, o co šlo). Rath na tu akci potom "náhodou" nedorazil, tak Macek opět veřejně posunul vyřízení účtů na tu schůzi stomatologické komory, které se Rath nezúčastnit nemohl. No a tam pak došlo ke zmíněnému incidentu.
Provedení podle mě nebylo nejlepší, pořádná na líco zepředu by vyhovovala líp, ale těžko to jde udělat sraboví, který se nepostaví čelem.
Mimochodem citace v článku "po několik krocích si odchod rozmyslel" je poněkud zkreslující, poněvadž Ratha zastavil nějaký poskok a zjevně mu vysvětloval, že by to nepůsobilo dobrým dojmem, tak se dodatečně vrátil.
Osobně nemusím ani jednoho z nich (i když s Mackovými názory se často shodnu), ale kdyby zůstalo u třítisícové pokuty, tak si asi stoupnu před Ratha do fronty



Počkej,já psala,že je to jinak???!!!!
Směmovnu jsem tam samo plácla.... ...omluva!

To že Rath urazil Macka je zřejmé.....že mu macek musel dát "po čuni" je jasné,jinak by nebyl "chlapem".

JENŽE: otázkou,je kde...kdy a jakým způsobem.........

Můj příspěvek měl vyznít: souhlasim s pohlavkem,ale mělo to bejt z očí do očí a pěkný dělo!!!!!

To že Macek bude zažalován,bylo jasné...zostudil ho předevšemi!!!!
Když první kolo prohrál,měl se nato vy...t a nemusel k tomu debilovi platit many.
Ikdyž prvním požadavkem byl jeden milion korun,pak 250 tisíc a vlastně může bejt rád.
Akorát že minule dostal jen příkazem "omluvu".

Můj Subjektivní pohled je takový:že facka byla sazena nešťastně....sice za obecenstva,ale mělo to dle mě být chlapsky.....ikdyby už z toho mělo bejt ublížení na zdraví....

1 reakcí na tento příspěvek Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:52 | Nahoru | #50
Ježiš to je zase řečí o chlapech a férovce... Nevychovaní spratci se snad odjakživa pohlavkujou, ne?!

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:53 | Nahoru | #51
MrsAtasova> myslím, že na tebe byly jenom ty oči v sloup a zbytek byl do placu

jinak mi ot připomíná:

RIMMER: Tak na co čekáš? Sejmi ho!

LISTER: Nemůžu. Není ozbrojenej.

RIMMER: Nejde tu o skautský tábor a o vlajku za nejlepší chování. Střel ho!

LISTER: To jako do zad?

RIMMER: Jasně, že do zad! Jen je škoda, že je vzhůru.

(reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:55 | Nahoru | #52

Anitchka>MrsAtasova> myslím, že na tebe byly jenom ty oči v sloup a zbytek byl do placu

jinak mi ot připomíná:

RIMMER: Tak na co čekáš? Sejmi ho!

LISTER: Nemůžu. Není ozbrojenej.

RIMMER: Nejde tu o skautský tábor a o vlajku za nejlepší chování. Střel ho!

LISTER: To jako do zad?

RIMMER: Jasně, že do zad! Jen je škoda, že je vzhůru.



AHA-zajímavá výtka.... ,teD TO VIDÍM PODOBNĚ.....SE ŘEŽU!!!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 14:55 | Nahoru | #53

Anitchka>MrsAtasova> myslím, že na tebe byly jenom ty oči v sloup a zbytek byl do placu

jinak mi ot připomíná:

RIMMER: Tak na co čekáš? Sejmi ho!

LISTER: Nemůžu. Není ozbrojenej.

RIMMER: Nejde tu o skautský tábor a o vlajku za nejlepší chování. Střel ho!

LISTER: To jako do zad?

RIMMER: Jasně, že do zad! Jen je škoda, že je vzhůru.



To je opravdu masakr Pořád na to s dcerkou koukáme

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 15:03 | Nahoru | #54
ProsekTM+MrsAtasova> jojo, je tam spoustu životního moudra, ale na southpark to v poučnosti pořád nemá

(reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 15:03 | Nahoru | #55

Anitchka>ProsekTM+MrsAtasova> jojo, je tam spoustu životního moudra, ale na southpark to v poučnosti pořád nemá



No to si myslím

(reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 15:42 | Nahoru | #56

Anitchka>ProsekTM+MrsAtasova> jojo, je tam spoustu životního moudra, ale na southpark to v poučnosti pořád nemá



Ani SP nemá na díl s Inkvizitorem

(reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 16:19 | Nahoru | #57

Lachout>

Klíííd, prdne ti cévka, pojedeš na pohotovost a zaplatíš 90,-Kč za jeden pohlavek, který nás všechny pobavil.



kapitáne, já jsem v klidu, ničit si nervy kvůli dvěma debilům nebudu, neboj a 90Kč bych snad ještě po kapsách posbíral, kdyby teda náhodou

Macek vs. Rath

17.2.2009 v 18:27 | Nahoru | #58
A já vůl si kvůli němu změnil fotku na vobčance.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 19:26 | Nahoru | #59

cort>Ježiš to je zase řečí o chlapech a férovce... Nevychovaní spratci se snad odjakživa pohlavkujou, ne?!



Když voni vypadali jako "píčusové",vždyť to je k smíchu.....jak drželi ty pěstičky a máchaly tak, aby je to nebolelo....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Macek vs. Rath

17.2.2009 v 19:58 | Nahoru | #60

MrsAtasova>cort>Ježiš to je zase řečí o chlapech a férovce... Nevychovaní spratci se snad odjakživa pohlavkujou, ne?!

Když voni vypadali jako "píčusové",vždyť to je k smíchu.....jak drželi ty pěstičky a máchaly tak, aby je to nebolelo....



jo ten "fight" po tom byl fakt k smíchu. otevřenýma dlaněma a máchali tam ploutvema jak nasraní tučňáci, tak sem neviděl ani holky se bít
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist