Honza-TA950> V podstatě sem tím chtěl říct to, cos napsal. Akorát s tím , že mi to přijde hrozně zajímavý a úplně mi to mozek nepobírá, třeba z pohledu energie. Kam se poděje, na co se přemění atd. Jakože vím, že to tak je, ale stejně mi to hlava úplně nebere (tu autorotaci).

Jen k té vrtuli jak píšeš:

když by se mechanicky zasekla bez možnosti změnit úhel listů tak klade odpor jako prase

pořád by nehybná kladla s původním naúhlováním nesrovnatelně menší odpor, než kdyby autorotovala. Zkrátka mi to přijte hrozně "hustý".
Je to pro mě trochu, jako částicová fyzika. Víš, že to tak je, jak s tím zacházet, ale úplně to asi pochopí jen málokdo.

Nebo jestli šlo o to jak mě to napadlo tak to padající letadlo IL může být vlastně jakoby list vrtule.

Naposledy editováno 19.04.2024 14:08:33

PetrL3 píše: Honza-TA950> V podstatě sem tím chtěl říct to, cos napsal. Akorát s tím , že mi to přijde hrozně zajímavý a úplně mi to mozek nepobírá, třeba z pohledu energie. Kam se poděje, na co se přemění atd. Jakože vím, že to tak je, ale stejně mi to hlava úplně nebere (tu autorotaci).

Jen k té vrtuli jak píšeš:



pořád by nehybná kladla s původním naúhlováním nesrovnatelně menší odpor, než kdyby autorotovala. Zkrátka mi to přijte hrozně "hustý".
Je to pro mě trochu, jako částicová fyzika. Víš, že to tak je, jak s tím zacházet, ale úplně to asi pochopí jen málokdo.

Nebo jestli šlo o to jak mě to napadlo tak to padající letadlo IL může být vlastně jakoby list vrtule.

Nevím, zrovna toto mi připadá celkem přímočaré. 90% výsledného efektu vysvětlíš změnou kinetické energie vzduchu. Pokud částice vzduchu narazí do části draku nebo vrtule s nějakou kinetickou energií a vektorem a po kontaktu má jinou kinetickou energii a vektor, tak pohyb draku se změní o opak té změny.

Neříkám, že je triviální to modelovat, neustále nám testy, které podle modelu neměly být problém, v nějakém parametru nevyjdou a musíme pak posouvat letové zkoušky, ale připadá mi, že minimálně intuice tady celkem funguje .

Mr.Dreamer> Tak já tomu samozřejmě rozumím, když když se to takto vyjádří, ale pak se zase na to kouknu z pohledu padajícího draku (nebo pohybujícího se dopředu, to je jedno) a už je to zas asi perpetuum mobile.
Asi si nemusíme vysvětlovat, že to není o tom že do něčeho naráží nějaká částice, ale pořád to vzniká rozdílem tlaků, stejně jako u křídla letounu. Závidím vám, kteří si to umíte představovat, správně interpretovat a zároveň to současně v jednu chvíli i chápat

PetrL3> Volne tocici vrtule je tak u turbovrtulovyho era kde tomu ten motor neklade zadnej odpor. Jinak i u UL kdyz letis s vysazenym motorem tak ti to poskakuje jak to zrovna premuze kompresi. Kdyz mas stavitelnou vrtuli tak prvni vec co se dela je dat listy do praporu aby to kladlo co nejmensi odpor. U vrtulniku tohle logicky nejde protoze von potrebuje tu vrtuli bo je to to jediny co ho drzi ve vzduchu a pristava na autororaci.

PetrL3 píše: Honza-TA950> V podstatě sem tím chtěl říct to, cos napsal. Akorát s tím , že mi to přijde hrozně zajímavý a úplně mi to mozek nepobírá, třeba z pohledu energie. Kam se poděje, na co se přemění atd. Jakože vím, že to tak je, ale stejně mi to hlava úplně nebere (tu autorotaci).

Jen k té vrtuli jak píšeš:



pořád by nehybná kladla s původním naúhlováním nesrovnatelně menší odpor, než kdyby autorotovala. Zkrátka mi to přijte hrozně "hustý".
Je to pro mě trochu, jako částicová fyzika. Víš, že to tak je, jak s tím zacházet, ale úplně to asi pochopí jen málokdo.

Nebo jestli šlo o to jak mě to napadlo tak to padající letadlo IL může být vlastně jakoby list vrtule.

Kdysi jsme tohle resili s pilotama virniku jak to vlatne je s tim brzdenim , ale zaboha si nemuzu vzpomenout k cemu jsme dosli

btw:jestli jste nevideli vladcove nebes, tak tam maj udelany pekny AI animace padajicich B17 a nektery plachtily presne jak to TUcko.

Naposledy editováno 19.04.2024 15:16:45

gugo píše: Kdysi jsme tohle resili s pilotama virniku jak to vlatne je s tim brzdenim , ale zaboha si nemuzu vzpomenout k cemu jsme dosli

.. a znova se zeptat už nejde, všichni jsou už po smrti?

oxygen píše: .. a znova se zeptat už nejde, všichni jsou už po smrti?

no covece asi vsici ne, ale par z nich jo. Dej jim Pan Buh vecnou slavu. Si vzpominam na jednoho maniaka(PK), kdyz se litala spotreba, tak si dostal do nadrze nevim asi 10l a na to si tam musel vydrzet a von mel nejakou blbou nadrz co mela desne velky nevycerpatelny minimum, tak si sehnal nekde takovej ten bilej kanystr na vodu s kohoutkem a ducktejpou ho pridelal k ty horizontalni stangli rovnou nad motor. Ale je fakt ze tam vydrzel fakt uplne nejdyl, sedal az za tmy a malem to poslal do hangaru.

Jo 90' to byly dobry casy na tyhle bejkarny. Nocni litani se svicenim autama na VPD snad radeji ani nezminovat. Ja myslim, ze jsem vcelku rad, ze jsem si jednou rekl ze uz toho bylo dost, takovy potapeni je proti tomu celkem bezpecnej sport.

"Jstefajn" z jawamanie. To bude tak 10 let už.

PetrL3 píše: Mr.Dreamer> Tak já tomu samozřejmě rozumím, když když se to takto vyjádří, ale pak se zase na to kouknu z pohledu padajícího draku (nebo pohybujícího se dopředu, to je jedno) a už je to zas asi perpetuum mobile.
Asi si nemusíme vysvětlovat, že to není o tom že do něčeho naráží nějaká částice, ale pořád to vzniká rozdílem tlaků, stejně jako u křídla letounu. Závidím vám, kteří si to umíte představovat, správně interpretovat a zároveň to současně v jednu chvíli i chápat

Nějaký podtlak na náběžné hraně má jen malý efekt oproti změně kinetické energie vzduchu. Když vzduch proudí lineárně, tak ta jedna částice je právě skvělý indikátor, protože už není tak nereálné odhadnout plochy letadla a pod jakým úhlem dochází k interakci s atmosférou a podle toho odhadnout, co se stane.

gugo> jó to byly časy přejíždíš letiště po zadním - a máš zleva i zprava nad sebou doprovod, kluky na motorovejch rogallech

Mr.Dreamer> Cece co ty tam v tech Vodochodech delas ? Ja myslel ze IT a bezpecnost

gugo píše: Mr.Dreamer> Cece co ty tam v tech Vodochodech delas ? Ja myslel ze IT a bezpecnost

Tabulky, TODO listy a spoustu e-mailů

Honza-TA950 píše: Tak ta "spadlá" Tu-22M3 taky potěšila

trochu to kazí, že posádka se katapultovala

A paní Monika poté novinářům rázně odmítla poskytnout jakýkoli komentář: na nic ohledně toho hajzla se mne neptejte, poté co se z něj stal podlý impotentní kretén ho nemohu nijak slušně komentovat...

oxygen> Jen divadélko pro plebs, Teď je Babiš čistej a s fondama nemá nic společného.

FJRPEPA> taky mi to napadlo

FJRPEPA píše: oxygen> Jen divadélko pro plebs, Teď je Babiš čistej a s fondama nemá nic společného.

Jako ze by celej agrofert byl naoko rozvedene manzelky. Tomu neverim, na to je moc chamtivej a myslim, ze posledni komu veri je Monike.

gugo píše: Jako ze by celej agrofert byl naoko rozvedene manzelky. Tomu neverim, na to je moc chamtivej a myslim, ze posledni komu veri je Monike.

Všechno se nechá ošetřit patřičnejma smlouvama.

Tomu Naoko bych teda i věřil když vidím, jak najednou ano i spd zcela svorně vyhlašují že s tím druhým do vlády nikdy? Proč tak náhle a oba?
Čuchám změnu taktiky - společně vyluxovat český voliče v co největší šíři - vč. těch, co buď spd nebo ano selektivně nechtějí... a po volbách se dát dohromady, páč to nakonec přec byla jediná možnost jak sestavit většinovou vládu...

Čau lidi

oxygen> To sedí

Ale bylo na čase!

Ne, je to zatraceně pozdě.

Ať si mele kdo chce, trpěj a umíraj tam vesměs oni - takže posílat jim zbraně aby měli vůbec čím bojovat, je od nás to nejmenší

Naposledy editováno 20.04.2024 22:03:00

pozdě? Mohlo to být dřív- to vždycky, ale myslím, že se to letos zase obrátí ve prospěch Ukrajiny... Takže dobře, že tak...

truk> kéž bys měl pravdu.

Capt.Orr píše: Ale bylo na čase!

Asi tak 3 hodiny po dvanácté.
Díky Trumpovi jsou půl roku bez dodávek. Absence munice způsobila UA velké ztráty živé síly. Je to hlavní důvod, proč padla dobře opevněná Avdiivka a ještě pár měst kvůli tomu padne.
To je jako kdyby ze za 2 světové uprostřed bitvy o Anglii USA rozhodli na půl roku pozastavit pomoc. A jako že při té pomoci přicházeli o dost svých lodí a námořníků.
Jen tehdy neměli šíleného idiota vysoko v politice s lidmi na důležitých postech.
UA je teď hodně oslabená. Teď je přímo ohrožený Kramatorsk a výhledově i Charkov.

Druhá věc je, že my Evropa pořád jen koukáme a neděláme nic pro zdesetinásobení vojenské produkce. To je naprosto nezbytné, pokud se máme bránit. A nestane se to samo, to musí udělat státy ve své režii. Také potřebujeme nějaký základní vojenský výcvik obyvatelstva. To trvá roky. Až budeme muset mobilizovat, bude na vše dávno pozdě.

Deadman> chlapče, v dnešní realitě? jak by s tímhle přišla vláda, zkurvenci vyhrajou volby se 110% hlasů a klidně si pak změní i ústavu na vládu Ano s přáteli russáky na věčné časy

Naposledy editováno 20.04.2024 22:57:15

A na frontě v UA? Mám nejasnej pocit, že tamní realita je tahle:

https://www.seznamzp...source=www.seznam.cz

Pže dlouho před hlasováním Kongresu bylo naprosto jasný, že situace musí bejt co nejkritičtější holt politika a byznys, no

No každopádně se zdá, že klasická konvenční válka už není, co bejvala. A už nebude. Z války na Ukrajině jistě plyne pro analytiky množství cenných info, které budou mít vliv na všechno dění v dejbližších možná i desítkách let. To by bylo zajímavé ty závěry znát. Třeba se je dozvíme (za 50 nebo 100 let)...