Che píše: já naň taky nejsem hrdej, bude mě ta ruka brnět jaxviňa - bohužet to, že nedokázala postavit slušnýho kandidáta, dost vypovídá o prázdnotě a ubohosti pětidebilice

Ty jsi jak zaseklý kolovrátek. Pětikoalice podporovala i Fischera a Nerudovou, "lid" holt poslal do druhého kola dva komouše. Jednoho, který se změnil, a druhého, který se nezměnil. A ty dáváš hlas tomu druhému.

Che> On je i rozdíl mezi příslušníkem VB a příslušníkem VB. Pokud nevidíš rozdíl mezi člověkem, který přiznal svojí minulost, a mezi člověkem, který i přes důkazní materiály křičí, to je lež, tak je to smutné. A blíže tímto k nápisu na naší prezidentské standartě má gen.
Asi při své "jednoduchosti" je mě pravda - alespoň ta, kterou jsem schopen vidět já ve své omezenosti - příjemnější než neustálé lhaní, ve kterém se už ztrácí snad i sám aktér.
Na odlehčení - maturoval jsem z ruštiny, ty jsi maturoval z ruštiny, a přesto je mezi námi rozdíl To ale nevylučuje, že když bude žízeň, zajít na pivo klidně můžeme.

1100Virago> Babis se zmenil taky. Je to cim dal vetsi svine.

zmulin píše: Brůča.> Tady proběhl ve videu nějakej právník nad PP spisama,kde tvrdil,že on po svý měsíční stáži v Moskvě podepsal vázací akt zase s GRU.Jestli je to pravda asi uplně netušíme.
Každopádně je smutný,že poté co došli arcikomouši z prognosťáku se národ rozhoduje nad dalšíma lízlejma agenturama a těch mladších nezasaženejch si pořádně před volbama nevšímaly ani média..

tohle však byla také chyba i těch mladých "neposkvrněných"...ale třeba Janeček byl v mediích pořád...:D

každopádně teď už je to šumák, uvidí se zda za 5 let přijde Fisher s Hilšerem 14 dní před volbami s nějakou kampaní...

S.h.I.t.: Já bych řekl furt stejná, jen má teď mnohem větší možnosti

combust píše: Pořád mladší než věkový průměr vozovýho parku v ČR.

To je slušná mentální klicka

Danny350 píše: To je trošku pod tvou úroveň, takovejto komentář, nebo ne?

... myslím, že s počtem semestru na vysoký škole v Brně roste moje oprávnění tohle říct...

kokonhead> Myslim,že Janeček by na to,aby se vyšlapal k rozumnýmu výsledku v prvnim kole měl.
Fischer mě trochu překvapil,že se tomu tolik nevěnoval a Hilšera beru,že je nějakejma promoakcema nepolíbenej,přestože se ze svýho pohledu možná i snažil.

Za 5 let doufam už přijde někdo čerstvější trochu..

1100Virago píše: "lid" holt poslal do druhého kola dva komouše. Jednoho, který se změnil, a druhého, který se nezměnil.

Jednoho, co se po revoluci začal živit "relativně" poctivě jako podnikatel, a druhého, který zůstal býti parazitem?

zmulin> snad ano, ale určitě se vyhrabou zas nějací staří kostlivci (viz Bašta), nebo do toho půjde samotnej tomio....:)

Brůča. píše: Che> On je i rozdíl mezi příslušníkem VB a příslušníkem VB. Pokud nevidíš rozdíl mezi člověkem, který přiznal svojí minulost, a mezi člověkem, který i přes důkazní materiály křičí, to je lež, tak je to smutné. A blíže tímto k nápisu na naší prezidentské standartě má gen.
Asi při své "jednoduchosti" je mě pravda - alespoň ta, kterou jsem schopen vidět já ve své omezenosti - příjemnější než neustálé lhaní, ve kterém se už ztrácí snad i sám aktér.
Na odlehčení - maturoval jsem z ruštiny, ty jsi maturoval z ruštiny, a přesto je mezi námi rozdíl To ale nevylučuje, že když bude žízeň, zajít na pivo klidně můžeme.

Pivo nám spolu co si pamatuju dycky chutnalo Bureš samo trapně mlží, to je fakt, jenže Pávek má taky dost daleko k tomu, aby se k tomu postavil čelem jako chlap - jeho bláboly o tom, že VR byla něco úplně jiného než VKR nebo STB je min z personálního hlediska trapná lež a pokus o manipulaci těch, kteří to nezažili - já sem přesně stejně starej jako on a jeho žvásty že o ničem nevěděl sou mimo - v tý době už se paneláky hemžily satelitama a byli tu pouze a jedině takoví, kteří z vychcanosti nic vidět nechtěli

Che> Bureš a dostrkat to rozhodne

A raději nic.

Naposledy editováno 17.01.2023 14:10:08

Che píše: Pivo nám spolu co si pamatuju dycky chutnalo Bureš samo trapně mlží, to je fakt, jenže Pávek má taky dost daleko k tomu, aby se k tomu postavil čelem jako chlap - jeho bláboly o tom, že VR byla něco úplně jiného než VKR nebo STB je min z personálního hlediska trapná lež a pokus o manipulaci těch, kteří to nezažili - já sem přesně stejně starej jako on a jeho žvásty že o ničem nevěděl sou mimo - v tý době už se paneláky hemžily satelitama a byli tu pouze a jedině takoví, kteří z vychcanosti nic vidět nechtěli

Tak touhle logikou jsou přisluhovači režimu všichni co nebyli zrovna zavření a všichni co neprotestovali otevřeně jsou banda poserů co se k tomu nepostavila jako "chlap".

Apropo. můžem vědět jak se projevovala činnost tý vojenský rozvědky ve všedním životě občanů v tý době? Já jsem příliš mladej a nedokážu si to představit.

Číkus píše: Jednoho, co se po revoluci začal živit "relativně" poctivě jako podnikatel, a druhého, který zůstal býti parazitem?

S jednou miliardou dotací ročně Agrofertu ta argumentace parazitováním trochu kulhá, dovolím si podotknout..

Che píše: já naň taky nejsem hrdej, bude mě ta ruka brnět jaxviňa - bohužet to, že nedokázala postavit slušnýho kandidáta, dost vypovídá o prázdnotě a ubohosti pětidebilice

Ja uplne nechapu tvoje svrbeni, resit momentalne to kdo byl vic namocenej s komunistama je uplne mimo misu. Pravda ze vcera jsme to resili s lidma co uz neco pamatujou a pohybujou se v akademickym prostredi a trena na AV kdyz si neco vubec chtel delat tak si tam vlizt musel. Nekteri chudaci tam neprozretelne vlezli treba v 88. aby mohli na staz do USA...to asi muselo nasrat.

Ale tady v momentalni situaci si clovek muze jednoduse polozit otazku, kdo z tech dvou je momentalne schopnejsi zdarne reprezentovat bez kamaradickovani s Rusama, bez afer typu dotace , kdo neproda vlastni dite za nejaky body, kdo neproda vlastne uplne vsechno za nejaky politicky body ....ze.
A v tom srovnani general vychazi jednoznacne lip , ostatne ono kdyby tam proti Babisovi stal kdokoliv tak to bude vychazet lip, mozna i Husak by v tyhle chvili byl lepsi prezident nez Bures.

PetrXX píše: S jednou miliardou dotací ročně Agrofertu ta argumentace parazitováním trochu kulhá, dovolím si podotknout..

no me tam spis zaujala ta relativita te poctivosti. Kdyz je vseobecne znamo ze to je vsechno podepreny korupci at uz vladnul kdokoliv.

Che píše: Brůča.> Bureš spolupracoval, Pávek se dobrovolně rozhodl, že chce bejt jedním z nich - tam vidím ten rozdíl

Bureš spolupracoval dobrovolně, kapišto? Takže oba dva šul-nul.

gugo> Souhlas,protože Babiš nasadil takovou laťku,že by byl lepší opravdu každej a já stejně furt nechápu co mu ty lidi věřej proboha.

PetrXX píše: S jednou miliardou dotací ročně Agrofertu ta argumentace parazitováním trochu kulhá, dovolím si podotknout..

Předběhnul jsi mě Jeden pobíral řádově desítky/stovky tisíc coby služné, druhý miliardy coby dotace. Myslím, že kdyby se sečetla ekonomická bilance obou vůči státu, Babiš by dopadl mnohem hůř.

Je to tady furt dokola. Ale teď je situace jasná, buď Bureš nebo Pavel. Každý jsme asi víceméně rozhodnuti. Někoho prostě zvolíme. Důležité ale je, jestli se něco změní k lepšímu v tom výkonu prezidentské funkce. Vývoj od revoluce je velmi zřetelný: od Havla (kterého nechci nějak přehnaně adorovat, ale jednoznačně byl ve světě velmi uznáván), přes Klause (který se nejvíc proslavil krádeží pera) až po Zemana (kde nejvíce oceňuji, že nepoblil korunovační klenoty). Tak třeba jsme už dosáhli dna a bude to alespoň o něco lepší... Pojďme tady komentovat po nástupu nového prezidenta jeho reálné kroky- ukázaná platí...

gugo píše: no me tam spis zaujala ta relativita te poctivosti. Kdyz je vseobecne znamo ze to je vsechno podepreny korupci at uz vladnul kdokoliv.

Poctivost už beru jako individuální pohled, tohle si musí každý přebrat podle svých vlastních morálních hodnot.
To, že Babiš je kurva drahej parazit, je jednoduchý, čísly doložitelný fakt.

Souhlas s trukem, jeste di dovolim neco vlozit, sic tohle zjednoduseni nemam rad a casto je to zavadejici, zas pro vysvetleni jednodussim lidem typu che, by to mohlo byt napomocne...


Nvm, ale kdo z nich je vetsi svine(kdyz jej budu citovat), je celkem zrejme...ale to je jak s kolovratkem, vetsina poslancu(ale i volicu) za ano take rika, ze jeho debata a tiskovka byla suprova...:)

Číkus píše: Jednoho, co se po revoluci začal živit "relativně" poctivě jako podnikatel, a druhého, který zůstal býti parazitem?

Teraz si ma dostal, lebo jeden z nich nebol podnikateľ, druhý sa neživil poctivo ani relatívne, ktorý z nich je teda ten prvý?

EDIT: Teda ak si nezmenil názor na dotácie...

Naposledy editováno 17.01.2023 15:01:15

Brůča. píše: Che> On je i rozdíl mezi příslušníkem VB a příslušníkem VB. ...

Ale hovno - to uz jsme si tady vyjasnili. Fizl jako fizl.

Medved píše: Ale hovno - to uz jsme si tady vyjasnili. Fizl jako fizl.

Tak to je pěkná blbost

Naposledy editováno 17.01.2023 15:07:51

kokonhead píše: Souhlas s trukem, jeste di dovolim neco vlozit, sic tohle zjednoduseni nemam rad a casto je to zavadejici, zas pro vysvetleni jednodussim lidem typu che, by to mohlo byt napomocne...


Nvm, ale kdo z nich je vetsi svine(kdyz jej budu citovat), je celkem zrejme...ale to je jak s kolovratkem, vetsina poslancu(ale i volicu) za ano take rika, ze jeho debata a tiskovka byla suprova...:)

V ramci objektivity (i kdyz chovat se objektivne k tomu zlodejskemu kusu hovna je pro mne tezke) je treba dodat, ze v CR byl nepravomocne oscobozen a ve Francii je pokud vim zatim pouze vysetrovan.

JPechy píše: Tak to je pěkná blbost

Nastesti mi je tvuj nazor celkem u prdele.

zmulin> "Za 5 let doufam už přijde někdo čerstvější trochu.. "
A ten se nezakecá
Čau, Tom

Kdo by měl zájem, může si také přečíst spis, od 1980 důvěrníka a od 1982 agenta bureše.