prackarr> UA se ale rozhodla žít jinak, zatímco v Rusku se buduje totalita. To je přeci jen odlišuje, něco jako NSR/NDR.

PetrL3> To neni dobre prirovnani ... v tehdejsi NDR po 2.WW tu totalitu vybudovali ty rusky bolsevicky svine. Zatimco v dnesnim Rusku tu totalitu buduji ty rusky bolsevicky svine .

Medved> to je jasný, ale je na tom vidět, jak se ze stejných lidí stanou na pohled různí podle okolností.

Vše je jen o času a o tom, co to formuje.
(A platí to i pro geny. Ty se taky vyvíjí působením z vnějšku a je dokázáný, že jedno tvoje poznání se propíše už tvým dětem do dna)

Naposledy editováno 12.07.2022 10:00:56

zmulin píše: Oni si tam na východě s kriminalitou nemaj moc co vyčítat.Doteď bylo u nás synonymum mafiána ukrajinec (což neznamená,že jinde to nebyli rusáci).
https://www.seznamzp...ydelat-46521 [/quote]

Ale bude to krapet neco jinyho nez kdyz statistkycky polozis na stul ze 20% lidi z nejakyho statu ma zkusennost s kriminalem.

prackarr píše: netvrdím, že jsou národ, jako každej jinej. Nikdy jsem netvrdil, že jsou národy všechny stejný. Jinak se budou chovat , Američané,Rusové, Arabové a nebo negři někde v rovníkové Africe.
Vlastně v tom pořadí, jak jsem napsal.
Toto je přesně tvůj způsob vedení debaty. Shazovat někoho, kdo s tebou nesouhlasí,abys měl vrch. Toto je přesně to, co jsi psal včera o mě. S tebou se nedá vést normální debata. Jak má někdo jiný názor, hned ho shazuješ, útočíš bud na jeho vzdělání, IQ, demografickou polohu,kde bydlí, nebo něco jiného. A když náhodou něco z toho nemáš po ruce, tak ho shodíš vlastní lží. (viz. Koroljov) .

Clovece ty places jak ty rusaci. K tomu shazovani:

Střelba do vlastní nohy hochu. Koroljov byl Rus. Že se narodil na UA neznamená, že byl Ukrajinec. Kdyby ses ty narodil v Cikánském ghetu, pořád budeš čížek a ne cikán, i když umíš podobně, jako oni cigánit...

tohle je podle tebe normalni debata nebo utok ?

ad Koroljov, v dalsim prispevku jsem ti rekl ze jsem se mylil, tys este pozadoval omluvu, tak jsem se ti omluvil. Co bys jako chtel vic ze to budes porad vytahovat. Ja zil v domeni ze to je Ukrajinec.

A s tou demografickou polohou, delas si prdel ? Dyt podle tebe jsou vsichni Prazaci zlodeji a vrazi a terminus technikus senochrup, jsem cetl poprve od tebe.

Kamo zacinas bejt stejne paradoxni postavicka jako debill a to je co rict. Ostatne ono jste si v nekterych ohledech dost notujete. Zvlaste v tech co by se daly nazvat extremni.

Medved píše: Coz ovsem neni nic, cim by ses mel chlubit .

víš, já s mnohým,co píše, taky nesouhlasím, ale nemám potřebu ho za to vláčet bahnem, tak možná proto. Faktem je, že jeho mnohé romány vůbec nečtu.

PetrL3 píše: prackarr> UA se ale rozhodla žít jinak, zatímco v Rusku se buduje totalita. To je přeci jen odlišuje, něco jako NSR/NDR.

to já ale vůbec nerozporuji. Proto taky ta válka. Rusáci to nedali. Ale pořád platí, že ta korupce a bordel, co na UA je, se odtam jen tak lehce nedostanou, at už ta válka dopadne jakkoliv. Popravdě si UA v EU vůbec nedovedu představit.

gugo> já jsem nikde nežádal omluvu. Jestli ano, ukaž kde? Já napsal, že místo toho, abys řekl prosté sorry, spletl jsem se , tak to překrucuješ. Neřekl jsi, že ses zmýlil, ale že sis to neověřil. To není totéž. To je terminologie Putina, kdy místo aby řekl, že zahájil válku, tak řekl, že zahájil speciální operaci. A to je přesně tvé vedení debaty. Senochrup jsem já slyšel v Praze od Pražáka směrem na lonty ze stř.kraje. Není to nic, co bych já vymyslel.
Neříkej mi kámo, protože s lidma, co se takto chovají, já kámoš prostě být nechci. Bud chytáš za slova, nebo bagatelizuješ fakta,abys zakryl vlastní slabost. Napadáš oponenty a když ti to někdo napíše, tak ho opět shazuješ. To o té sebereflexi se od tebe fakt hezky čte.
edit: já rozhodně nepláču, za to mi někdo, jako ty fakt nestojí, opět další lež od tebe, kterou se snažíš získat vrch nad oponentem. Ty už prostě jiný nebudeš.

Naposledy editováno 12.07.2022 11:03:52

prackarr píše: to já ale vůbec nerozporuji. Proto taky ta válka. Rusáci to nedali. Ale pořád platí, že ta korupce a bordel, co na UA je, se odtam jen tak lehce nedostanou, at už ta válka dopadne jakkoliv. Popravdě si UA v EU vůbec nedovedu představit.

ČR je v EU a jsme absolutně bez korupce? Nebo i další státy EU jsou čistý?
Trochu neřešitelná debata

Gahan37 píše: ČR je v EU a jsme absolutně bez korupce? Nebo i další státy EU jsou čistý?
Trochu neřešitelná debata

Italie je korupci prolezla tak, ze se nam o tom ani nezda. Presto je to zakladajici clen EU, a rozhodne tam budu zit radeji nez na UA (o rusku nemluve).

Rusko je agresor, a ukrajina, at se nam ta zeme libi nebo ne, je napadenej suverenni stat.

A historii pisou vitezove, ve WW2 bylo taky zversvo shodit atomovky, nebo srovnat se zemi nemecky mesta plosnym bombardovanim. Ale ... "oni si zacli, a sklidili co zaseli".

Pral bych viteztvi (nebo alespon plichtu) ukrajine, protoze kdyz se to rusku vyplati, tak bude pokracovat. To chceme ?!

Boze uz tady taky

Gahan37 píše: ČR je v EU a jsme absolutně bez korupce? Nebo i další státy EU jsou čistý?
Trochu neřešitelná debata

čistý určitě nejsou, to nikdo netvrdí. Ale srovnávat třeba ČR a UA v korupci, je jako srovnávat intercontinentál a penzion u nádraží s ramínkama bez štěnic.

Ozzy_ píše: Italie je korupci prolezla tak, ze se nam o tom ani nezda. Presto je to zakladajici clen EU, a rozhodne tam budu zit radeji nez na UA (o rusku nemluve).

Rusko je agresor, a ukrajina, at se nam ta zeme libi nebo ne, je napadenej suverenni stat.

A historii pisou vitezove, ve WW2 bylo taky zversvo shodit atomovky, nebo srovnat se zemi nemecky mesta plosnym bombardovanim. Ale ... "oni si zacli, a sklidili co zaseli".

Pral bych viteztvi (nebo alespon plichtu) ukrajine, protoze kdyz se to rusku vyplati, tak bude pokracovat. To chceme ?!

Boze uz tady taky

Naprostý souhlas až na jednu vyjímku. Použití atomovek bylo pro Japonsko a i USA paradoxně nejméně bolestivé ukončení války.

Zkus to vysvetlit tem civilum co tam chcipali na nemoc z ozareni ....

Ozzy_ píše: Zkus to vysvetlit tem civilum co tam chcipali na nemoc z ozareni ....

no, stejně jako to vysvětlovat těm víc jak 10 milionům pozůstalým JAponcům, co díky atomovce nejsou pozůstalí.

Ozzy_ píše: Zkus to vysvetlit tem civilum co tam chcipali na nemoc z ozareni ....

ale to jsou dvě odlišné věci - buď se na to díváš optikou mírového pohledu a utrpení člověka - pak je ale problém každý mrtvý a válka průser jako celek

nebo se na to díváš optikou celku a racionálního statistického pohledu - a pak ano, rychlejší ukončení války i díly atomovým bombám dává smysl - samotné US velení počítalo s obrovskýma ztrátami při vylodění a boji na samotných japonských ostrovech a ještě většími ztrátami na japonské straně

jinak co se počtu mrtvých týče tak tak třeba bombardování Tokya mělo víc mrtvých než Hirošima a Nagasaki, ostaně Drážďany nebo Hamburg taky nebylo nic co by člověk chtěl zažít - ale kdo seje vítr,....

gugo> Statisticky každej pátej?Kdes to vzal?

A to je ta krasa a zaroven zoufalstvi Internetovejch diskusi, dva me rozpoujou, aby nakonec napsali totez co jsem napsal na zacatku Takze tak

prackarr píše: to já ale vůbec nerozporuji. Proto taky ta válka. Rusáci to nedali. Ale pořád platí, že ta korupce a bordel, co na UA je, se odtam jen tak lehce nedostanou, at už ta válka dopadne jakkoliv. Popravdě si UA v EU vůbec nedovedu představit.

Taky se mi nelíbí, že mají vstoupit do EU přednostně jako odměna za rusaky.

prackarr píše: netvrdím, že jsou národ, jako každej jinej. Nikdy jsem netvrdil, že jsou národy všechny stejný. Jinak se budou chovat , Američané,Rusové, Arabové a nebo negři někde v rovníkové Africe.
Vlastně v tom pořadí, jak jsem napsal.
Toto je přesně tvůj způsob vedení debaty. Shazovat někoho, kdo s tebou nesouhlasí,abys měl vrch. Toto je přesně to, co jsi psal včera o mě. S tebou se nedá vést normální debata. Jak má někdo jiný názor, hned ho shazuješ, útočíš bud na jeho vzdělání, IQ, demografickou polohu,kde bydlí, nebo něco jiného. A když náhodou něco z toho nemáš po ruce, tak ho shodíš vlastní lží. (viz. Koroljov) .

Za to ty to nikdy neděláš.

PetrL3 píše: Taky se mi nelíbí, že mají vstoupit do EU přednostně jako odměna za rusaky.

Ale nemají a nevstoupí...jen jí byl přidělen kandidátský status...což je jen gesto a pro skutečný vstup bude muset splnit určitý podmínky...toho se dočkají možná tak moje vnoučata...

strecmen píše: Za to ty to nikdy neděláš.

Už jsem myslel, že nepřijdeš.

Ozzy_ píše: Zkus to vysvetlit tem civilum co tam chcipali na nemoc z ozareni ....

Zkus vysvětlit tohle třeba lidem ve varšavě, Rotterdamu, Londýně, Coventry (koventrizieren....) atd atd. Halt si ti Germáni, Japové atd začali, národ ty své gangstery v čele převážně podporoval (hlavně když se vítězilo...) no tak jen poté sklidili.
A ad konec války v Japonsku - co bys tedy navrhoval že měli Američani udělat? Klasická invaze byla plánována na 1946, kolik by tam zařvalo lidí na obou stranách - no asi daleko více než v Hi a Na. Navíc do té doby by se klasicky bombardovalo o sto šest, taky ztráty na životech a škody.... Paradoxně za jednoho klasického náletu na Tokio zahynulo více lidí než v Hi.
Souhlasím s prackarrem že atomovky byly víceméně elegantní a hlavně rychlé a efektivní řešení. Navíc jako sekundární přínos bylo to že Stalin musel vrazit zpátečku do svých plánů a nacpat prachy do svejch atomgerátů (ty samo chyběly jinde).
Takže co se tedy mělo dělat, jak se měla ukončit válka s Japonskem? Nějaký smysluplný návrh máš?

To asi bylo spíš takový povzdechnutí,že tu atomovku zas odsrali jen civilisti a dokonce i děti v další generaci,který s tim neměly lautr nic společnýho bych řek...
Že měly koberce na Tokyo víc obětí ví většina lidí.

zmulin píše: gugo> Statisticky každej pátej?Kdes to vzal?

psali v tom clanku na aktualne. taky me to prekvapilo.

prackarr píše: gugo> já jsem nikde nežádal omluvu. Jestli ano, ukaž kde? Já napsal, že místo toho, abys řekl prosté sorry, spletl jsem se , tak to překrucuješ. Neřekl jsi, že ses zmýlil, ale že sis to neověřil. To není totéž. To je terminologie Putina, kdy místo aby řekl, že zahájil válku, tak řekl, že zahájil speciální operaci. A to je přesně tvé vedení debaty. Senochrup jsem já slyšel v Praze od Pražáka směrem na lonty ze stř.kraje. Není to nic, co bych já vymyslel.
Neříkej mi kámo, protože s lidma, co se takto chovají, já kámoš prostě být nechci. Bud chytáš za slova, nebo bagatelizuješ fakta,abys zakryl vlastní slabost. Napadáš oponenty a když ti to někdo napíše, tak ho opět shazuješ. To o té sebereflexi se od tebe fakt hezky čte.
edit: já rozhodně nepláču, za to mi někdo, jako ty fakt nestojí, opět další lež od tebe, kterou se snažíš získat vrch nad oponentem. Ty už prostě jiný nebudeš.

No way kamo. me ta exhibice fakt neba. Mysli si co chces. Treba ze mas pravdu ve svych extremnich nazorech.

PetrL3 píše: Taky se mi nelíbí, že mají vstoupit do EU přednostně jako odměna za rusaky.

dyt je tam stejne nikdo neveme. To se najde milion duvodu proc to zariznout. Vidim to na vecne pristupove pohovory, ale byt kandidatem by jim mohlo dat jistou vidinu normalniho zivota. Ale to se driv EU rozpadne.

gugo píše: psali v tom clanku na aktualne. taky me to prekvapilo.

Aha,já zatim narazil,že tam o 20% stoupla a v armádě o víc

Tak ted teprve dorazi ti nejlepsi z nejlepsich

Kdyz vidim co tam delali ty udajne "normalni" vojaci tak nejak si neumi predstavit co tam budou delat echt kriminalnici.

zmulin píše: To asi bylo spíš takový povzdechnutí,že tu atomovku zas odsrali jen civilisti a dokonce i děti v další generaci,který s tim neměly lautr nic společnýho bych řek...
Že měly koberce na Tokyo víc obětí ví většina lidí.

Uf dik. Nutkani nekterzch lidi furt vsechny poucovat a cokoli je napsanyho rozporovat je neskutecny. Rekl jsem ze hodit atomovku na civilisty JE valecnej zlocin, ale "vyhrali ti hodni" a vsechno je cajk. Treba to i bylo nejlepsi reseni, a nedal se najit vhodnejsi, vice vojensky cil kde novou zbran odstrasujicim zpusobem demonstrovat. Ale proc se o tom bavime. Moje povzdechnuti vyse bylo o necem uplne jinem. Bylo o tom ze tak jako jsem rad ze ww2 nevyhral agresor, tak bych byl rad aby nevyhral tuhle, i kdyz zverstva se stopro stanou na obou stranach.

A korupce a mafianstvi na ukrajine s tim nema nic spolecnyho.

Ozzy_ píše: Uf dik. Nutkani nekterzch lidi furt vsechny poucovat a cokoli je napsanyho rozporovat je neskutecny. Rekl jsem ze hodit atomovku na civilisty JE valecnej zlocin, ale "vyhrali ti hodni" a vsechno je cajk. Treba to i bylo nejlepsi reseni, a nedal se najit vhodnejsi, vice vojensky cil kde novou zbran odstrasujicim zpusobem demonstrovat. Ale proc se o tom bavime. Moje povzdechnuti vyse bylo o necem uplne jinem. Bylo o tom ze tak jako jsem rad ze ww2 nevyhral agresor, tak bych byl rad aby nevyhral tuhle, i kdyz zverstva se stopro stanou na obou stranach.

A korupce a mafianstvi na ukrajine s tim nema nic spolecnyho.