Číkus píše: Já bych navrhoval úředníkovi za každé prohrané správní řízení useknout prst.

Jo? A můžeš mi vysvětlit, jak ti pak budou počítat podle 106ky? Já bych navrhoval pumelenici po palici!

Naposledy editováno 19.01.2021 19:38:15

prackarr> Zase by se jim hůř vymlouvalo proč nesdělí počet prstů retardované úřednice.

Číkus píše: Já bych navrhoval úředníkovi za každé prohrané správní řízení useknout prst.

nebo prs?

rozsudek

Číkus> Prsty porad bavi

cikus: malebny

Číkus>
Naprostý masakr.

Číkus píše: rozsudek

počkej až ti předsedkyně senátu naúčtuje čas co se válela smíchy pod stolem.

luxus

Číkus smekám , když jsem četl to podání s "prsty", neveril jsem, že to projde. A prošlo.

Žádost o vrácení přeplatku na dani
S odkazem na § 155 odst. 2 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád tímto žádám o vrácení přeplatku, který mám u vašeho úřadu.

Přeplatek vznikl, když jsem dne 15.02.2018 na základě rozhodnutí č.j. KT/14211/2017 (a také rozhodnutí č.j. JMK 172928/2017, které vydal Krajský úřad Jihomoravského kraje) uhradil Městskému úřadu Židlochovice pod variabilním symbolem 1535317 částku 2000 Kč na účet číslo 78680237/0100. Jelikož však bylo rozhodnutí č.j. KT/14211/2017 (a také rozhodnutí č.j. JMK 172928/2017) zrušeno rozsudkem č.j. XXX, který vydal Krajský soud v Brně, nemáte na tyto peníze nárok a ani jste nikdy neměli.
Žádám s odkazem na výše uvedené důvody o bezhotovostní převedení výše uvedené částky a zákonného úroku dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v zákonné lhůtě 30 dnů na můj bankovní účet 0000000000/0000.

Proboha, hlavně nenechejte ty úroky počítat onu hrubě uraženou paní s doposud nezjištěným počtem prstů a doposud nezjištěným stavem duševního zdraví, a to ani pokud jste jí již dopřáli kalkulačku! To bychom se výsledku nemuseli dožít. Pozdravovat ji ale můžete.

Jelikož tyto náklady vznikly Městskému úřadu Židlochovice z důvodu vydání rozhodnutí č.j. KT/14211/2017 v rozporu se zákonem a to z důvodu neznalosti zákonů a neomluvitelných pochybení Mgr. Ivany Kejřové, bylo by nemravné, aby tyto náklady byly sanovány z peněz daňových poplatníků. Požaduji, aby tyto náklady Městský úřad Židlochovice strhl z platu Mgr. Ivaně Kejřové. O zkrácení platů Mgr. Ivany Kejřové si přeji být informován.

Poděkování
Děkuji mnohokrát za poskytnutí spořícího produktu s více než štědrým úročením, kam se hrabou banky! Bylo mi ctí a národním svátkem s vámi spolupracovat a vaše spořící produkty budu všem doporučovat.

S pozdravem zůstává a na další správní řízení se moc těší
Číkus

Číkus píše: Žádost o vrácení přeplatku na dani
S odkazem na § 155 odst. 2 a násl. zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád tímto žádám o vrácení přeplatku, který mám u vašeho úřadu.

Přeplatek vznikl, když jsem dne 15.02.2018 na základě rozhodnutí č.j. KT/14211/2017 (a také rozhodnutí č.j. JMK 172928/2017, které vydal Krajský úřad Jihomoravského kraje) uhradil Městskému úřadu Židlochovice pod variabilním symbolem 1535317 částku 2000 Kč na účet číslo 78680237/0100. Jelikož však bylo rozhodnutí č.j. KT/14211/2017 (a také rozhodnutí č.j. JMK 172928/2017) zrušeno rozsudkem č.j. XXX, který vydal Krajský soud v Brně, nemáte na tyto peníze nárok a ani jste nikdy neměli.
Žádám s odkazem na výše uvedené důvody o bezhotovostní převedení výše uvedené částky a zákonného úroku dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v zákonné lhůtě 30 dnů na můj bankovní účet 0000000000/0000.

Proboha, hlavně nenechejte ty úroky počítat onu hrubě uraženou paní s doposud nezjištěným počtem prstů a doposud nezjištěným stavem duševního zdraví, a to ani pokud jste jí již dopřáli kalkulačku! To bychom se výsledku nemuseli dožít. Pozdravovat ji ale můžete.

Jelikož tyto náklady vznikly Městskému úřadu Židlochovice z důvodu vydání rozhodnutí č.j. KT/14211/2017 v rozporu se zákonem a to z důvodu neznalosti zákonů a neomluvitelných pochybení Mgr. Ivany Kejřové, bylo by nemravné, aby tyto náklady byly sanovány z peněz daňových poplatníků. Požaduji, aby tyto náklady Městský úřad Židlochovice strhl z platu Mgr. Ivaně Kejřové. O zkrácení platů Mgr. Ivany Kejřové si přeji být informován.

Poděkování
Děkuji mnohokrát za poskytnutí spořícího produktu s více než štědrým úročením, kam se hrabou banky! Bylo mi ctí a národním svátkem s vámi spolupracovat a vaše spořící produkty budu všem doporučovat.

S pozdravem zůstává a na další správní řízení se moc těší
Číkus

Me poser

Ty jsi chuj

Dobře si sněma vytiraš prdel

Číkus> Kolik ten úrok je?
Škoda, že jsi jim nenapálil ještě výlohy na právní zastoupení. I když si nedělám iluze, že tu ludru to vůbec nesere, z její peněženky to nepůjde. Toto by si měli přečíst hlavně komunální voliči...

prackarr> úrok

Po nepříliš dobrých zkušenostech se již raději právně zastupovat nenechávám.

15% za rok? To jde.
Neříkám, aby ses nechal zastupovat, ale aby jsi to naúčtoval. Někdy mě musíš povykládat, co advokát posral...

Wenca24 píše: Ty jsi chuj

Já? Mám za to, že tady je chuj někdo úplně jiný. Teda spíš chujice.

Číkus> to se tady tak na severu říká jako pochvala

prackarr píše: 15% za rok? To jde.
Neříkám, aby ses nechal zastupovat, ale aby jsi to naúčtoval. Někdy mě musíš povykládat, co advokát posral...

S tvým porozuměním psanému textu se raději samostatně nepouštěj do žádných větších akcí.

strecmen> Já bych ho úplně nepodceňoval, v rámci vedení správních řízení je silně nadprůměrný. Aby se Ti jeho pomoc ještě časem nehodila.

Číkus píše: strecmen> Já bych ho úplně nepodceňoval, v rámci vedení správních řízení je silně nadprůměrný. Aby se Ti jeho pomoc ještě časem nehodila.

sice nevím, co ti ten virtuální tvor psal, a ani to vědět nechci, ale 100% to bylo o mě (na mě), protože on na zdejší web chodí jen kvůli mě. Ale moc ho nemasíruj, nebo bude mít pocit, že je o něho zájem.
Ještě mě napadla takoví věc- ty peníze zpět musí Židlochovice poslat na účet, nebo je možnost, aby to vyplatili hotově? Já bych to hotově docela bral...

prackarr: Hotově, z peněženky Mgr. Kejřové, a před kamerou To by nemělo chybu... takže se to nestane.

1100Virago píše: prackarr: Hotově, z peněženky Mgr. Kejřové, a před kamerou To by nemělo chybu... takže se to nestane.

No, tak nějak.
Co když číkus nemá účet? Pošlou to složenkou?
Existuje nějaký zákon, vyhláška apod., která zamezuje, aby to bylo vyplaceno hotově, když si to okradený přeje?

Tak kraj moje odvolačky proti Židlím po 5 měsících přežvejkal a světe div se, v plném rozsahu potvrdil rozhodnutí tohoto super orgánu.
Z textu dopisů je evidentní, že kraj není žádný nestranný arbitr, ale táhnou s Židlema za jeden provaz. Myslím, že jim tam těch odvolaček chodí tolik, že se s tím nechtějí jebat a prostě to potvrzují jak na běžícím páse. On odstavec o tom, že proti rozhodnutí odvolacího orgánu se již nelze odvolat asi odradí dostatečný množství nebožáků.
Tak holt má ministerstvo další práci - buď mi to definitivně zaříznou, nebo se zrodí velice zajímavý precedens.

Danny350> Než (jen) přezkum u ministerstva dopravy by byla lepší (i) správní žaloba u krajského soudu.

Naposledy editováno 23.02.2021 09:02:11

Danny350 píše: Tak kraj moje odvolačky proti Židlím po 5 měsících přežvejkal a světe div se, v plném rozsahu potvrdil rozhodnutí tohoto super orgánu.
Z textu dopisů je evidentní, že kraj není žádný nestranný arbitr, ale táhnou s Židlema za jeden provaz. Myslím, že jim tam těch odvolaček chodí tolik, že se s tím nechtějí jebat a prostě to potvrzují jak na běžícím páse. On odstavec o tom, že proti rozhodnutí odvolacího orgánu se již nelze odvolat asi odradí dostatečný množství nebožáků.
Tak holt má ministerstvo další práci - buď mi to definitivně zaříznou, nebo se zrodí velice zajímavý precedens.

o co šlo?

Číkus píše: strecmen> Já bych ho úplně nepodceňoval, v rámci vedení správních řízení je silně nadprůměrný. Aby se Ti jeho pomoc ještě časem nehodila.

Nicméně pračkovo porozumění psanému textu velmi slabé za to domýšlivost a sebevědomí zbytnělé až až.

strecmen: Možná máte osobní spory a animozitu, ale že prackarr nerozumí psanému textu bych rozhodně netvrdil. Na to jsou tu zcela jiní "experti".