gugo píše: Myslim ze generalne se to rict neda, IMHO je to horsi, ale porad je to vo lidech. Jo slysel jsem dost desny zkazky co predvadej na FU, treba ve Stredoceskym kraji, to je desny a neco jsem i zazil, ale za lonskej rok jsem mel treba jeden upozornujici telefonat z FU, kterej me upozornoval na chybne podany KH (to jen jako info ze to asi neskoncilo vsude a vsechno). Stran tohodle pripadu s rozdilama v DPH, obcas mam rozdily v DPH v radu 30-40% a kontrola nikde. Takze on ten vykyv nebude jedinej parametr kvuli kterymu tam lezou.

tomasd. píše: gugo> když to neřešíš, tak co tady vypisuješ?

Jinak kontrola to samozřejmě byla, ať už se úkon jmenoval podání vysvětlení, místní šetření nebo daňová kontrola.

Nemají co tam lézt, mají poslat výzvu k vyjádření, když už. Jenže to by se dozvěděli zase jen to, co už mají v DP a KH. Takže přišli fízlovat a buzerovat a jsem přesvědčenej, že zcela určitě se pokusili i na něco nachytat...

Zcela v souladu s tvojí logikou, že jestli je tam výkyv, jdeme kontrolovat. Takže já budu nemocnej, měsíc nevyfakturuju nic a přijde mi kontrola? Sorry jako, tohle od FÚ neočekávám, a to ani za týhle pokurvený doby s těma neobolsevikama pod vlajkou Agrofertu u vesla.

tomasd. píše: gugo> jednak na základě důvodného podezření z krácení daně a pak namátkou, losovačka, "na koho to slovo padne". Rozhodně ne na základě výkyvu v příjmech/odvodech.

assassin píše: Gugo: tak kdyz chces nejakou vetsi vratku, tak se taky prijdou jen zeptat, jestli si se nespletl a kdyz uz jsou tam, tak se rovnou podivaj, jestli sis na firmu nekoupil vic telefonu, neprojezdil moc nafty...

Hele to je jak s tou běžnou kontrolou řidičů, taky ma policajt praco zkontrolovat jestli nejsi nalitej, sjetej, jestli mas rezervu, zarivicky, vesticky....

Duvod je dost podobnej, proste te úředník uz rovnou podezírá, zes provedl neco nezákonného - a to je mi proti srsti, kdyz primárně by mel byt úředník nekdo koho si platím za to, ze se o me stara.

gugo píše: maco> z toho budou urcite uplne v prdeli

maco píše: Těbůh

Únorový schodek je nejhorší v historii.

FILODENDRON píše: Situace mu opět hraje do karet. Teď to může svést na virus. Vždy se to dá na někoho nebo na něco svést.

gugo píše: tomasd.> tvl ja nerikam ze to je grazl kterej krade, je me celkem jedno jestli krade nebo kolik odvadi na DPH nebo jiny dani. Jen rikam ze stat ma pravo se zeptat proc ma vykyv v odvodu. Jste vsichni nejaky potredeny ne ?

tomasd. píše: gugo> ne, proč? (E: vždyť k tomu výpadku má DP a KH!) Vždyť je mnoho důvodů, pro který ten výpadek může přijít. A státu je hovno do toho, jestli jsem vydělal a kolik, čili i jestli odvádím 100t. nebo 10t. nebo kolik. Nebo ať to řeknou rovnou - finančák je víc než fízl , je to něco jako BIS a proto vás bude buzerovat preventivně.

gugo píše: takze znovu. Podle clanku to chapu tak ze stat se zeptal proc ma najedou mensi odvod nez obvykle. Prijde ti to jako velka buzerace me, tedy ne.

maco píše: Kdyby se mně zeptali proč, tak bych odpověděl pro slepičí kvoč a jestli to tak stačí

FILODENDRON píše: Situace mu opět hraje do karet. Teď to může svést na virus. Vždy se to dá na někoho nebo na něco svést.

charlie.vtx1800 píše: A pak ti zazvoní na dveře fízl a zeptá se, kde jsi byl včera večer. Slušnýmu člověku kterej nemá co skrývat to rozhodně nemůže připadat jako buzerace.

A k logice dotazu FÚ - podklady k výpočtu výše odvodu má. Pokud sedí v přiznání má dáti-dal, tak co vlastně chtějí vysvětlovat? Přece není možné akceptovat postoj státu, že poplatník musí platit co nejvíc! Poplatník musí platit správně. Takže pro mě je to hodně velká buzerace, protože jde o princip - stále se stupňuje tlak, že "všeci kradů".

nemako píše: ano volby neprohraje nikdy!!!

fockewulf píše: A díky koronaviru zakáže i protesty proti své osobě ....já už nemám slov

gugo píše: a ja fizlovi muzu rict ze mu to nereknu. Ostatne jak ta pani muze rict ze jim do toho proc ma nizsi trzby nic neni. Ale pak si to asi zjistej nejakou kontrolou.
Z toho duvodu me prijde, ze kdyz se urednik na neco zepta ze me to tak strasny neprijde.