Babis ven!!!

23.10.2017 08:26

2LEKO píše: samo o sobě už to je hezký výdělek pro pár vyvolených

zjevně nakukat něco voličum je lepsi kšeft nez Čapák, IMOBA, nebo nějaký Kostelecký uzeniny. Nese to vic nez polskej separát.

Babis ven!!!

01.11.2017 18:55

nemako píše: gugo> myslíš že k milicím brali i dementy? vždyť měli zbraně

no právě proto přece, tam bylo IQ vždycky na překážku.

Babis ven!!!

31.10.2017 20:52

Londoner píše: A Crecek uz nam ten priklad s 10 zamestancema taky nevypocita

ještě chvíli tu budou plkat vo vohrožení těma muslimákama, a nebude dneska ani ostrov.

To se zase fízlové předvedli...

21.10.2017 08:36

Darmah píše: V Sušici mají taky dobrý zmetky:
https://www.novinky.....html [/quote]takový typický ksichty.

Babis ven!!!

20.10.2017 05:25

Creck píše: splasenytrubky> A kdo ty vole toho Babise s Okamurou stvoril ??
Prave ty tvoje super strany co to tu dovedly do takovych sracek.
Bez to vykladat prodavacce do kaufu jak ti zalezi na moralnich hodnotach, verim ze s tim jak bere dvanactku hrubeho a zivi dva parchanty ti da za pravdu

nastuduj si, co je to demagogie, jseš jak kolovrátek. Tebe ten systém stvořil taky stejně jako každýho. Takže podle tebe je nejlepším řešením těch sraček, postavit do čela parazita na systému, aby si vytvořil takové podmínky, že na tom bude ještě líp na úkor státu? (stát jsme my, bohužel. Alespoň zatím, ať chceš nebo nechceš, nebo přijdeš zase s nějakou svojí teorií.) A myslím si, že podceňuješ prodavačku v Kaufu. Ostatně jako vždycky.
Netuším, co myslíš tím, že já mám snad nějaký svý super strany? Dej si obklad na hlavu, já žádný strany nemám, a tohle je jen diskuse o zlodějovi Babišovi. Tím, že někdo nechce volit zloděje přece neznamená, že by měl nějaký jiný superstrany, tak jdi s těmihle výkřiky už konečně do prdele. Tenhle národ není ve sračkách kvůli Babišům, ale právě kvůli vymatlanejm Křečkům. Kdyby nebyli vymatlaní Křečci, nebyli by ani Babišové, Bakalové, Sobotkové, Zemani, Nečasové, Topolánkové a jinej ksindl.

Babis ven!!!

19.10.2017 20:00

TomElefant750 píše: splasenytrubky> Pod Radobýlem, ale většinu času na štábu u náměstí, vedle tý cikánský hospody. Nástup až jaro 89, asi jsme se o pár let minuli.
Čau, Tom

ale úplně ne, v 89 jsem byl v Liťáku jako záložka na cvičení.

Shozená motorka na auto

30.10.2017 23:33
Rozsah pojištění odpovědnosti
§ 6
(1) Pojištění odpovědnosti se vztahuje na každou osobu, která je povinna nahradit újmu způsobenou provozem vozidla uvedeného v pojistné smlouvě.
(2) Nestanoví-li tento zákon jinak, má pojištěný právo, aby pojistitel za něj uhradil v rozsahu a ve výši podle občanského zákoníku poškozenému
a) způsobenou újmu vzniklou ublížením na zdraví nebo usmrcením,
b) účelně vynaložené náklady spojené s péčí o zdraví zraněného zvířete a způsobenou škodu vzniklou poškozením, zničením nebo ztrátou věci, jakož i škodu vzniklou odcizením věci, pozbyla-li fyzická osoba schopnost ji opatrovat,
c) ušlý zisk,
d) účelně vynaložené náklady spojené s právním zastoupením při uplatňování nároků podle písmen a) až c); v souvislosti se škodou podle písmene b) nebo c) však jen v případě marného uplynutí lhůty podle § 9 odst. 3 nebo neoprávněného odmítnutí anebo neoprávněného krácení pojistného plnění pojistitelem,
pokud poškozený svůj nárok uplatnil a prokázal a pokud ke škodné události, ze které tato újma vznikla a kterou je pojištěný povinen nahradit, došlo v době trvání pojištění odpovědnosti, s výjimkou doby jeho přerušení.
(3) Nebylo-li ujednáno jinak, poskytne pojistitel plnění v rozsahu a ve výši podle odstavce 2 v penězích nejvýše do limitu pojistného plnění stanoveného v pojistné smlouvě.
(4) Pojištěný má dále právo, aby pojistitel za něj uhradil příslušnou zdravotní pojišťovnou uplatněný a prokázaný nárok na náhradu nákladů vynaložených na zdravotní péči hrazenou z veřejného zdravotního pojištění podle zákona upravujícího veřejné zdravotní pojištění15a), jestliže zdravotní pojišťovna vynaložila tyto náklady na zdravotní péči poskytnutou poškozenému, pokud ke škodné události, ze které tato újma vznikla a kterou je pojištěný povinen nahradit, došlo v době trvání pojištění odpovědnosti, s výjimkou doby jeho přerušení. To platí obdobně i v případě regresní náhrady předepsané k úhradě pojištěnému podle zákona upravujícího nemocenské pojištění15b) a v případě úhrady nákladů hasičského záchranného sboru nebo jednotek sborů dobrovolných hasičů obce podle § 3a odst. 3.
(5) Pojistná smlouva týkající se pojištění odpovědnosti musí být uzavřena tak, aby toto pojištění na základě jediného pojistného platilo na území všech členských států a dalších států uvedených v seznamu států, který stanoví ministerstvo vyhláškou. Pojistitel je povinen tuto platnost pojištění na zelené kartě vyznačit.
(6) Pojištění odpovědnosti platí i na území jiných států než států uvedených v odstavci 5, pokud pojistitel tuto platnost pojištění na zelené kartě vyznačil.
(7) V případě újmy způsobené provozem tuzemského vozidla na území jiného členského státu se rozsah pojištění odpovědnosti řídí právní úpravou tohoto jiného členského státu, pokud podle tohoto zákona nebo podle pojistné smlouvy není tento rozsah širší.
(8) Na újmu způsobenou provozem vozidla občanovi členského státu během jeho přímé cesty mezi dvěma územími členských států, jestliže se na území, kterým taková osoba projíždí a na kterém došlo k události, z níž újma vznikla, nevztahuje působnost žádné národní kanceláře pojistitelů, se vztahuje právní úprava toho členského státu, na jehož území má vozidlo obvyklé stanoviště.
§ 7
(1) Pojistitel nehradí
a) újmu, kterou utrpěl řidič vozidla, jehož provozem byla újma způsobena,
b) škodu podle § 6 odst. 2 písm. b) a c), kterou je pojištěný povinen nahradit svému manželu nebo osobám, které s ním v době vzniku škodné události žily ve společné domácnosti, s výjimkou škody podle § 6 odst. 2 písm. c), jestliže tato škoda souvisí s újmou podle § 6 odst. 2 písm. a),
c) škodu na vozidle, jehož provozem byla škoda způsobena, jakož i na věcech přepravovaných tímto vozidlem, s výjimkou škody způsobené na věci, kterou měla tímto vozidlem přepravovaná osoba v době škodné události na sobě nebo u sebe, a to v rozsahu, v jakém je pojištěný povinen škodu nahradit,
d) škodu podle § 6 odst. 2 písm. b) a c) vzniklou mezi vozidly jízdní soupravy tvořené motorovým a přípojným vozidlem, jakož i škodu na věcech přepravovaných těmito vozidly, nejedná-li se o škodu způsobenou provozem jiného vozidla,
e) újmu vzniklou manipulací s nákladem stojícího vozidla,
f) náklady vzniklé poskytnutím léčebné péče, dávek nemocenského pojištění (péče) nebo důchodů z důchodového pojištění v důsledku újmy na zdraví nebo usmrcením, které utrpěl řidič vozidla, jehož provozem byla tato újma způsobena,
g) újmu způsobenou provozem vozidla při jeho účasti na organizovaném motoristickém závodu nebo soutěži, s výjimkou újmy způsobené při takovéto účasti, jestliže je řidič při tomto závodu nebo soutěži povinen dodržovat pravidla provozu na pozemních komunikacích,
h) újmu vzniklou provozem vozidla při teroristickém činu nebo válečné události, jestliže má tento provoz přímou souvislost s tímto činem nebo událostí.
(2) Byla-li újma způsobena vlastníku vozidla provozem jeho vozidla, které v době vzniku újmy řídila jiná osoba, nebo osobě, která s vozidlem, jehož provozem byla této osobě újma způsobena, oprávněně nakládá jako s vlastním nebo se kterým oprávněně vykonává právo pro sebe, a jestliže v době vzniku újmy řídila vozidlo jiná osoba, je pojistitel povinen uhradit tomuto vlastníku nebo této osobě pouze újmu podle § 6 odst. 2 písm. a) včetně náhrady nákladů vynaložených na péči hrazenou z veřejného zdravotního pojištění a regresního nároku podle § 6 odst. 4.
(3) V případě střetu vozidel, která jsou ve vlastnictví téže osoby, se újma způsobená této osobě hradí pouze tehdy, jestliže jde o různé provozovatele vozidel zúčastněných na vzniku škodné události a jestliže není současně tato osoba provozovatelem vozidla, na němž byla tato újma způsobena.
(4) Plnění za újmu způsobenou provozem vozidla, v rozsahu, v jakém je pojištěný povinen tuto újmu nahradit a kterou poškozený řádně prokázal, nelze odmítnout ani snížit s výjimkou případů uvedených v tomto zákoně.

Jestli tam někde vidíte, že pojišťovna nic nehradí když foukal vítr, tak mi to ukažte, já tam nic takového nevidím. Za provoz vozidla se považuje i jeho parkování.

Shozená motorka na auto

30.10.2017 23:13

Fidel85 píše: Artepx> Ano, mám motorku nezpůsobilou k provozu na pozemní komunikaci, a proto ji na pozemní komunikaci neprovozuju. Na parkovišti by neměla co dělat, kdyby neměla SPZ-ku, ale tu má i s platným povinným ručením.

pokud máš povinné ručení, nahlaš způsobenou škodu, výborné je, že k tomu máš záznam od policie. Podle mě je to plně kryté povinným ručením. Mimochodem, jeden ze stále omílaných argumentů pojišťoven proč chtějí platit povinné ručení i za odstavená auta bez STK a se SPZ je, že pokud stojí na veřejném prostranství a v tom důsledku by někomu vznikla škoda, je likvidní právě z povinného ručení. Provozem vozidla se rozumí i parkování na veřejném prostranství. Obdobná situace by nastala, kdyby se třeba vzňalo parkující auto, a s ním shořelo i to sousední. Z povinného ručení by to měla poškozenému pojišťovna uhradit.

Babis ven!!!

30.10.2017 21:47

gugo píše: tvl o kom je rec ? o Marcelovi ?

Yousif, řečený Pepa.

Babis ven!!!

30.10.2017 19:36

gugo píše: nerealne , prijdou plky o placi, doted se zamejsli nad tim kdo je to pohrobek a jeste nic nevymyslel.

ale jen ho nech, musíš doufat, nepodceňuj ho.

Babis ven!!!

12.10.2017 20:16

fockewulf píše: splasenytrubky> ano, budu, ale nevím, jak to udělám, už jsem slíbil hlas pitomiovi i komančům, tak asi každá strana dostane 1/3 lístku

když ty taky žereš volební guláš od každýho úchyla co potkáš. Nesmíš se tak přežírat.

To se zase fízlové předvedli...

12.10.2017 19:01

prackarr píše: to nerozporuji, ale pokud nejsou tyto důvody, svědčit musíš. Samozřejmě jde říct, že nevíš, nepamatuješ si apod., ale nelze říct, že odmítáš vypovídat. Stejně tak u správního řízení. Můžeš říct, že odpíráš výpověď, ale nesmíš použít formulaci, že odmítáš vypovídat.

§ 61
Podání vysvětlení
(1) Policie může požadovat potřebné vysvětlení od osoby, která může přispět k objasnění skutečností důležitých pro
a) odhalení trestného činu nebo přestupku a jeho pachatele,
b) vypátrání hledané nebo pohřešované osoby anebo věci, nebo
c) přípravu a výkon opatření k zajištění bezpečnosti osoby chráněné podle tohoto zákona nebo jiného právního předpisu,
a v případě potřeby ji vyzvat, aby se ve stanovenou dobu, popřípadě bez zbytečného odkladu, je-li to nezbytné, dostavila na určené místo k sepsání úředního záznamu o podání vysvětlení.
(2) Dostaví-li se osoba na základě výzvy, je policista povinen s touto osobou sepsat bez zbytečného odkladu úřední záznam o podání vysvětlení.
(3) Podání vysvětlení nesmí být od osoby požadováno, pokud by tím porušila zákonem stanovenou nebo státem uznanou povinnost mlčenlivosti, ledaže by byla této povinnosti příslušným orgánem nebo tím, v jehož zájmu tuto povinnost má, zproštěna. Osoba může vysvětlení odepřít pouze, pokud by jím sobě nebo osobě blízké způsobila nebezpečí trestního stíhání nebo nebezpečí postihu za přestupek.
(4) Kdo se dostaví na výzvu podle odstavce 1, má nárok na náhradu nutných výdajů a na náhradu ušlého výdělku. Náhradu poskytuje policie. Nárok na náhradu nemá ten, kdo se dostavil jen ve vlastním zájmu nebo pro své protiprávní jednání. Nárok na náhradu zaniká, jestliže jej osoba neuplatní do 7 dnů ode dne, kdy se na výzvu podle odstavce 1 dostavila; o tom musí být osoba poučena.
(5) Nevyhoví-li osoba bez dostatečné omluvy nebo bez závažných důvodů výzvě, může být předvedena. Úřední záznam o podání vysvětlení je policista povinen sepsat bez zbytečného odkladu po jejím předvedení; po sepsání tohoto záznamu policista osobu propustí.
(6) O předvedení sepíše policista úřední záznam.

To se zase fízlové předvedli...

14.10.2017 18:17

Číkus píše: Jenomže fízl/úřad/soud netuší, zda odmítám svědčit (jako svědek) ve věci vraždy, abych se vyhnul postihu za špatné parkování a nebo třeba abych zabránil stíhání své přítelkyně za genocidu nebo třeba svého bratra za loupežné přepadení. A fízl/úřad/soud se to ani nikdy nedozví.

stejně jako netuší, že jsi třeba včera oloupil babičku o důchod. Když se to nedozví, tak se ti nic nestane. K tomu mám jen dvě otázky. Jestli se ti bude s tím vědomím dobře spát, a jestli se ti něco stane, když to praskne. Ale to je věcí a rizika každého soudruha.

To se zase fízlové předvedli...

13.10.2017 10:48

Číkus píše: Dle mého názoru se mýlíš a odmítnout výpověď můžeš v obou případech úplně stejně.

presne tak, fizl není na svete proto, aby nějak pomáhal svedkum. Fizl je v první rade ksindl, který kryje nezakonne jednani ostatních fizlu a sbira čárky pro své nadrizene. Postihovani skutecne trestné skodlive cinnosti dělají fizlove jen prakticky náhodou, a jen když to nebude v rozporu s tim prvním bodem.

To se zase fízlové předvedli...

13.10.2017 09:23
prackarr> ne, i z mého domnělého svědectví si může fízl vykonstruovat jakýkoliv můj přestupek, který ani s pripadem, ve kterém jsem vyzvan k podani vysvetleni nemusí souviset. Třeba jsem v tu chvili blbe zastavil autem na zakazu a svedeckou vypovedi v jiné veci bych to potvrdil. Tu moznost mas vždycky, proto je taky ta formulace "zpusobit nebezpeci stihani" a není tam formulace "zpusobit stihani". Nebezpečí stihani je dneska skryto v každém rozhovoru s fízlem, protože je to ksindl.

To se zase fízlové předvedli...

15.10.2017 19:31

Číkus píše: splasenytrubky> Jako jestli se mi bude dobře spát s vědomím, že jsem zneužil odmítnutí výpovědi abych nemusel kolaborovat? Asi s tím nemám problém.

ne s vědomím, že někde běhá vrah důchodkyně, kterého třeba znáš.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

12.12.2018 20:45

gugo píše: splasenytrubky> nikolivek... myslim ze pokud doufas, ze si vytahne hlavu ze sve prdele, pak jsi naivni jak prvnicka pred akci

no jo no, co naděláš. Tak já si jdu bokem Vídně zase googlit no.

Babis ven!!!

18.09.2017 08:02

Creck píše: 1100Virago> Me stat, ale nebrani makat, me brani ho obirat na danich

A preci nebudu ted zacinat kdyz uz oloupe vsechny bez vyjimky

začínáš se zlepšovat.

SPZ na přání

16.09.2017 08:26
Musíš tam mít alespoň jednu číslici, takže místo O dáš nulu.
třřeba:
01
YEU0P

tohle jsou podmínky:
Na značku na přání je možné dát kombinaci čísel a velkých písmen (pouze arabská čísla a latinka bez diakritiky, s výjimkou písmen G, CH, O, Q a W – z důvodu snadné zaměnitelnosti těchto písmen). Značka také musí obsahovat minimálně jedno číslo, nesmí být tedy složena pouze z písmen. Na značku na přání také nebude možné dát slova, která jsou hanlivá, podněcují k rasismu, xenofobii a obecně k nenávisti vůči nějaké skupině obyvatel, speciální znaky (- * / ? ! § apod.) nebo zkratky orgánu státní správy, zastupitelského sboru, krajských úřadů apod. (např. zkratky využívané ve veřejné správě – např. PČR, HZS, MDCR apod.).
a tady příklad značky na motorce:
značka na motocyklu

Pokud tedy YEUOP není polsky něco jako píča, nebo nebo fízl.

To se zase fízlové předvedli...

16.09.2017 08:04

gugo píše: splasenytrubky> Mluvil jsem o umyslu nekoho poskodit. Pokud padelam nejakej papir ve snaze se ochranit pred necim, tak jeste nemusim mit umysl poskodit nekoho jinyho.

Začínám mít pocit, že jsi ten článek ani nečetl, tak ti to sem zkopíruju:
Druhý den mladého policistu jeho nadřízený pokáral za chybně provedenou kontrolu, kvůli které by řidič mohl vyváznout bez trestu. Will proto do původních dokumentů napsal, že řidič třetí dechovou zkoušku i odběr biologického materiálu odmítl.
„Netušil jsem, že by řidiči za odmítnutí zkoušky hrozil přísnější postih,“ uvedl před soudem obžalovaný.

Takže fízl na pokyn fízla zfalšoval záznam proto, aby řidič, kterého chybně kontroloval nevyvázl bez trestu. Dva fízlové tady porušili zákon. Jeden naváděl k trestnému činu, a po zfalšování toho záznamu to považoval za vyřešené, a druhý se vymlouval, že nevěděl, že za toto je pro řidiče postih větší.

Analogicky tedy třeba lékař který majzne do hlavy sekyrou svoji ženu protože přesolila brambory, bude souzen jen za neúmyslný trestný čin když prohlásí, že nevěděl, že ji tím může zabít?

Mě by spíš zajímalo víc to, jestli ten soudruh náčelník, který k úmyslnému trestnému činu mladýho fízla nabádal a následně ho kryl, dostane alespoň podmínku také, než abych tady spekuloval, že by se mohlo jednat o čin neúmyslný, což je opravdu pitomost, nezlob se na mě.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

10.12.2018 21:25

felixxx píše: zas další cypovina prosímtě kolik si toho vychlastal

tak proč se zejtra Jany prostě jen nezeptáš idiote? Abys to neměl moc z tý věštby složitý, najde to na dodáku.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

10.12.2018 21:11

splasenytrubky píše: v márnici, asi pitvám mrtvoly, nebo jen googluju demente.

teď jsem zrovna vyvěštil z jedný pitvaný mrtvoly, že tam zejtra ráno Čechovskému přiveze Martin na bílým koni 11700 nafty a 9000 naturalu, světe div ne z Rakous ale ze Střelic, a kůň bude mít při tom na čele dvě áčka, jednu šestku, tři čtyřky a jednu trojku. Tak se svý kámošky zejtra zeptej demente, kdo je větší Nostradamus. Můžeš si to i zkusit vygooglit.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

11.12.2018 06:34
Felixxxi, inteligente, bez se podivat, vestba se naplnila, ted tam to auto na pumpe prave stoji.
Edit: A nezapomen se podivat i na espezetku.

Babis ven!!!

09.09.2017 19:27

Manzak píše: I kdyz bude Babis vystipan z politiky na primo kvuli kauze Capi hnizdo nebo necemu dalsimu, tak stejne v ni zustane jako loutkovodic tak jak to delal predtim a jak to delaji ostatni pijavice na statnim rozpoctu co si plati a ridi svoje figurky. Stejne se prd zmeni jako se prd zmenil uz s jeho vstupem, kazda dalsi vlada utahuje kohouty stejne, at uz ji nazyvate levice nebo pravice, ten trend je setrvaly.

to je pravda, ale zatímco před tím se různě schovával, tak teď už na něj vidět bude.

SPZ na přání

02.09.2017 20:59

dnešní úlovek z Mostu.

Odstoupení od smluv - mašiny v záruce

01.09.2017 23:09
při odstoupení od smlouvy, pokud jsou pro to splněny všechny podmínky, dosáhneš stavu, jako by kupní smlouva nevznikla. Takže ty bys měl dostat zpět peníze, a prodejce předmět koupě.
Současně ale protistrana bude nejspíš řešit, že jsi získal užíváním předmětu nějaký prospěch, t.j. nějaká užitná hodnota předmětu koupě byla ve tvůj prospěch spotřebována, což budou chtít uplatnit protiúčtem, a další riziko tam máš jako firma v tom, že pokud dosáhneš odstoupením od smlouvy stavu před smlouvou, nemůžeš pak zpravidla uplatňovat třeba škody, které ti vznikly užíváním věci (smlouva byla totiž anulována odstoupením). Toto se dá řešit nějakou dohodou o narovnání. Ale jednoduché to nebude, na toho právníka si radši počkej a počítej s tím, že těch ujetých 37 tis.km asi zadarmo taky nebude.

Odstoupení od smluv - mašiny v záruce

04.09.2017 19:42
Hele, Rimmere, hoď jim to prostě na hlavu. Pokud někdo vyrobí a prodá motorku v ceně osobního automobilu a člověk s ní jen tráví mládí po servisech, tak si nic jiného ti šmejdi nezaslouží. Jestli je to problém záručního servisu, to ať si vyřeší KTM se servisem.
Držím palce, a kup si příště radši něco pořádnýho.

SPZ na přání

11.09.2017 22:35
kokonhead> jojo, prošel jsem to zpět a BL1 TESLA tu už fakt je.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

09.12.2018 21:55

MedWed píše: ... stejne trpela pracovni deformaci, kdyz si tahala praci domu...

a bylo to stejně hovno platný .....

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

09.12.2018 21:44

felixxx píše: taky nevíš co je meřo a když si myslíš že o tom kecám tak si bokem vídfně,

zas kokotiny k tématu, mi to nepřekvapí žil jsem s učitelkou zvláštní školy 18 let na drbačku dobrá ale jinak přesně jak tvůj mozek jedna kokotina za druhou

když už tě i učitelka ze zvláštní školy vykopla, tak to je už opravdu beznadějný.

Babis ven!!!

09.12.2018 11:50

Creck píše: gugo> ted jsem cetl zajimavou studii ohledne voleb, proc vlastne Praha a castecne stredni cechy voli jinak nez zbytek republiky. Je to zrejme proto ze na tomto uzemi velice brzy zanikly kroje, diky kterym neprcal bratranek sestrenku, zatimco ve zbytku republiky se udrzely, nekde zustavaji dodnes.

Konecne na to nekdo kapnul

že by neexistence krojů v Praze měla zásadní vliv na moravské a slovenské tahouny, kteří této republice vládnou? Inu, možné to je.

To se zase fízlové předvedli...

19.08.2017 07:55

Twister píše: Vim ze postava Cimrmana je vymyslena jako postava vynalezce, umelce atd. Realne ho ale proste povazuji za komickou postavu... Muzes s tim nesouhlasit, muzeme se o tom dohadovat a to je tak vsechno co s tim muzem delat...

přes to všechno komická postava není komikem. Mimochodem, tuhle frázi z Cimrmana jsi použil vědomě, nebo ani netušíš, že to z Cimrmana je?

Moto s dobrou ochranou proti počasí

18.08.2017 20:31
lepší motorku do každého počasí neseženeš.

To se zase fízlové předvedli...

09.12.2018 08:56
prackarr> aha, skoro ho lituju, že se mu to tak nepovedlo. Na co si tady hrajeme? Kripl zastřelí od boku nevinnou ženskou tak, že vrazí do shopu s napřaženou pistolí, kterou tam i natáhne a vypálí, a jako že by to mělo být neúmyslné zabití, jako že chtěl vystřelit jen pro výstrahu, a že se nechtěl trefit jo? Napiš to té její rodině, jejímu sotva půlročnímu vnukovi, který babičku nikdy neuvidí a nebude si jí ani pamatovat, že možná ani nechtěl.
Hlavně aby ale nešel ten kripl zejtra vystřelit jen tak pro výstrahu někam k tvému bydlišti.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

09.12.2018 08:45

FJRPEPA píše:
K tématu, kdo nejezdí se starým krámem z roku 2002, problém mít nejspíš nebude.
V Rakousku již mají E10 přes rok a problémy tam nejsou.
Za tři roky již bude E20 a myslím si, auta jezdit nepřestanou.

Ono to má ale při 20% lihu i další level:
1) Kde se vezme těch % lihu, co se do toho bude míchat?
2) Z čeho se ten líh vyrobí? (kukuřice? pšenice? - to jsou všechno potraviny)
3) Kolik bude stát potom litr benzínu? (líh je na výrobu dražší než benzín)

Takže ten technický problém pro staré motory je jen část problému (a skoro i malá).

Babis ven!!!

14.08.2017 22:32

Manzak píše: assassin> hele ja nevim jak to ma Creck, ale ja nepatrim mezi ty jednoduche cleny tohoto fora pro ktere existuje bud nejlepsi a nejspravedlivejsi zrizeni na svete - demokracie, nebo ten zly komunismus, a nic mezi tim.

Hele, jen taková sonda do tvé duše, proč si myslíš, že ostatní tak jednoduchý jsou? Odpověď netřeba, pokud ti to dojde, tak budeš mlčet, pokud ne, tak mlácení prázdný slámy je úplně zbytečný.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

09.12.2018 10:51
tak jen pro hrubou představu:
Tereos, který největším producentem ethanolu v ČR (cca 50% trhu) vyrobí ročně cca 100 mil. litrů ethanolu (netuším, kolik z toho jde do PHL, bude to hodně, ale určitě ne všechno)
při plošném míchání E10 je v ČR potřeba přimíchat cca 200 až 220 mil litrů ethanolu do pohonných hmot, takže tuzemská produkce na to už ani nestačí, a v současnosti je to vyráběné z potravin, kde je výtěžnost velmi vysoká. Z výtěžnosti se odvíjí samozřejmě následně i cena.
Při plošném E20 je to už 2x tolik lihu, tedy i více než 2x tolik surovin.

Další věcí je cena a spotřební daň. Minimalizace daňového zvýhodnění prakticky už téměř úplně zabila prodej E85 na pumpách. Nebylo možno vzhledem k obratu udržet kvalitu v souladu s ČSN, z E85 se stal absolutní ležák a velké riziko pokuty od ČOI za neplnění normy (obsah hody, tlak par v zimním období), proto E85 z pump mizí.

Takže ať se to líbí nebo ne, na obzoru je francouzská cesta - buď zvýšení spotřební daně na benzín, nebo dotování lihu odjinud, tedy zdražení jinde (třeba silniční daň, nebo něco jiného. Argumentace, že se někde vypouští líh do moře je poněkud mimo. Je to všechno i otázkou logistiky, technologií, skladovacích možností a praktického výdeje. Současně je třeba i upravit technologii rafinérií, protože ne každý benzín lze použít (limitující je tlak par).
Takže ani jedna z těch vyhlídek není nijak radostná.

Kolik jste uspořili zateplením domu?

20.04.2017 21:54
topil jsem uhlím, a po montáži plastových oken a zateplení polystyrenem 8 cm šla spotřeba uhlí dolů cca o 1/3. Asi nerozhoduje čím kdo topí, podstata je v tom poměru úspory. Já jsem stejně potřeboval udělat novou fasádu, ale když bych to přepočítal do návratnosti, tak to odhadnu tak na 10 až 15 let. Víc jsem to neřešil, protože jsem to stejně udělat musel a teď topím už úplně jinak, takže teď už to ani nespočtu.

SPZ na přání

11.04.2017 22:20

Kubák píše: splasenytrubky> Zmiňoval jsem ho,potkávám ho ve městě,ale tys dodal dukaz

jestli je to z Děčína, tak bych si skoro tipnul, čí to je. Ale ještě trochu popátrám. Co je to za povoz?

Kotoučový zámek tokoz

15.04.2017 22:28
syrrius> já ten zámek právě dávám nahoru na kotouč, aby byl hlavně vidět. A můj mazlík má skoro 400 kg, takže jen tak nějaký větřík s ním nehne. Čím by to mohlo být? Slabá baterka? Ten zámek a alarm mi vyhovuje, ale jak to začlo zlobit, tak jsem musel nějak reagovat na demonstrace nevyspalého okolního lidu.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

02.12.2018 09:00

felixxx píše: absolutně mimo argumet a mimo mísu kdybys sedl do v3S tak nevíš co stím dělat

PV3S byla první auto, se kterým jsem jezdil, a to dokonce dřív než osobákem. Dělal jsem v ní i autoškolu ty brepto. Céčko řidičák jsem měl v sedmnácti, v nákladní dopravě dělám přes 30 let. Jdi už do prdele s těma svejma kecama.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

01.12.2018 22:14

felixxx píše: meleš kokotiny upravený motor jako vácepalivový může jezdit na cokoliv ale V3S vojenská ventra ti pojede jen na naftu a rozumu jsem pobral podle mě ve ventře si ani neseděl možná v muzeu

běž se z toho vyspat. Pak ti to půjde líp ty brepto.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

01.12.2018 21:57

felixxx píše: já ty tvoje výplody mimo mísu pověsil na diesepowerforum at se národ pobaví V3S znáš tak z obrázku ty vícepalivový motore, nepouětěj si hubu na špacír, to měl tak taktor škoda ale to ti vysvětlit je naprosto zbytečná debata

začneš moralizovat že tu je debata o benzínu a začneš s vetřieskou na benzín

neměl bys sem psát z hospody. Je dobře poznat, kdy máš naváto a kdy ne. Určitě jsi proslulý na více fórech, to si dovedu představit ty brepto:
Motor T 912-5 automobilu V3S-M2 je upravený na krátkodobú prevádzku na náhradné palivá :

Letecký petrolej PL-6 a jeho zmesi s motorovou naftou NM-30 alebo NM-35,
Nízkooktánový benzín ( napr. letecký benzín BL-78) a jeho zmesi s motorovou naftovou alebo motorovým olejom,
Automobilový benzín BA-90 v zmesy s motorovou naftovou alebo motorovým olejom,
Automobilový benzín BA-96 v zmesi s motorovou naftou NM-30 alebo NM-35.

Použitie náhradných palív v motoroch T 912-5 je možné bez akýchkoľvek úprav.

Národ se určitě pobaví, ale spíš těmi tvými pindy.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

01.12.2018 17:38

felixxx píše: splasenytrubky> tak to jo, ale čím budeš mazat vstřikovače a vstřikovací čerpadlo, to prostě zadřeš a konečná, vetřiesku jsem prodal před osmi lety ale nalít tam benzín a jezdit ne myslitelné,

hele, já za to nemůžu, že víš o vejtřasce hovno. Tak nepindej.

Jaké palivo od ledna - čti až do konce

01.12.2018 16:08

felixxx píše: nikdy jsi to nezkoušel jen si to myslíš, proto jsi to napsal

si otevři třeba příručku pro ford tranzid z roku 95 píšou ve státech kde není zimní motorová nafta lze míchat jednu čtvrtinu do mínus deset a na mínus dvacet polovinu benzínu a nafty, aniž by došlo k poškození palivové soustavy, použití benzínu snižuje výkon motoru

tvl, celou dobu je tady debata o benzínu a BENZÍNOVÝCH motorech, a najednou jseš v dieselu a u Tranzita. To bys taky klidně mohl i napsat, že motor je schopen jezdit i na čistou naftu, a budeš mít pravdu. Jen sis trochu prohodil motory. Nebo obráceně skončit u vejtřasky, která na benzín pojede taky.

Babis ven!!!

11.05.2017 10:34

strecmen píše: Obávám se ale že s EET má pravdu, ten kdo ho "zdědí" bude rád že špinavou práci odvedl Babiš a najednou to z nějakých podivných příčin zrušit nepůjde.

na to bych si vsadil taky. Podobné zmrdoviny, ať je zavedl kdokoliv, se historicky nikdy nerušily, vždycky to těm dalším zmrdům vyhovovalo.

SPZ na přání

02.05.2017 20:16





Porsche dnes D8 mizerná kvalita, ale čitelné: IAM 2LATE

SPZ na přání

13.05.2017 17:08
Lepsi nez VIP by snad uz bylo jen NARCIS. To je uchylny, kdo si muze objednat takovouhle značku, co musí mit takovej člověk v makovici?

A18 a A1(35kw)

13.05.2017 10:29

Číkus píše: splasenytrubky> Myslím si, že se pleteš.

v čem?

Babis ven!!!

13.05.2017 23:15
kerut> ty si fakt myslíš, že je největší problém, že o Burešovi vedli složku (ona to nebyla jedna složka, ale jsou o něm zmínky v několika složkách, což vcelku vylučuje to, co tu píšeš, že ho "jen" někdo vytěžoval). To je problém jen morální, tenhle fakt jen vypovídá o tom, že to byl prominent minulého režimu, o čemž nejsou vůbec žádné pochyby. Lidově se tomu u nás na vsi říká vychcanej prospěchářskej hajzl, jinak by totiž v těch kruzích nepřežil. O tom nejspíš není sporu, ale to není ten největší problém, kdyby měli nakročeno k premiérskému křeslu opět komančové, byl by to morální lapsus stejnej.

Já vidím problém hlavně v tom, že by současné hajzly měl nahradit hajzl ještě větší, proti kterému se těžko najde ještě větší hajzl, který by mu pak konkuroval, čili tímto skončí další "demokratický výběr hajzla".
Obecně střídání hajzla hajzlem je špatná cesta, pokud se zřekneme vědomě pojmů jako právo, morálka, pravda a spravedlnost (ačkoliv jsem si vědom, že jejich význam je dnes dlouhodobě ohýbán a je spíš virtuální realitou, kterou samozřejmě nesmí tvořit zmanipulovaná média), pak je na konci tohoto "demokratického" postupu totalita a diktátor, hajzl nad kterého není, ať už s lidskou tváří, nebo bez ní. Odstranění diktátora ovládajícího silové složky, média, finance, vládu a soudy je mírovou demokratickou cestou nemožné, další volby již nebudou objektivní, zbyde pro ně už jen "národní fronta" s hajzlem v čele.
Takže, bude ho dnes volit většina, stane se premiérem, a co bude pak?