Rossi: Jorge nebo já!

VRÁTIT SE ZPĚT KE ČLÁNKU

Vložení komentáře

Pokud chcete vložit komentář, tak se registrujte a přihlaste.
Komentáře
AKRO (-498) napsal 14.11.2009 v 13:38

Papula - To víš, dělám co můžu!

AKRO (-498) napsal 14.11.2009 v 13:32

ChenziiR1 - Díky, za dlouhé psaní, jen tak dál, když už nic jiného, tak s tím pravopisem je to fakt lepší! Až na ty odrazy místo odkazů, ale v pohodě! Tak říkáš, že Yamaha před příchodem Rossíka relativně zaostávala? No,jak se to vezme, byla za Hondou druhá nejlepší! Ale příchodem Burgesse se to srovnalo! Takové argumenty beru. Jediný argument, který máš, je, že to nemohla být okopírovaná Honda, máš svou doměnku, které se držíš! Zvláštní je, že ti i Desmo69 psal, že by sis měl přečíst Rossíkovu knihu, kde sám píše, že při vývoji nové Yamahy použil Burgess a spol, z Hondy vše nejlepší, co měla. Tedy mimo motoru samozřejmě. A že Rossi vyhrává jen na nejlepších motorkách? No jasně, kdyby je neměl nejlepší, tak při současném vyrovnaném jezdeckém poli, tedy myslím asi 6 - 7 jezdců by nemohl vyhrát nic. I letošní a loňská Yamaha má proti jiným značkám převahu, ale pokud se ji nepodaří ideálně nastavit, tak se může Rossík zajímat tak o 4 nabo 5 místo! Však jsi to už letos i loni několikrát viděl. Pouze v roce 2006 a 2007 byly Honda a Ducati srovnatelné Yamahou a taky to MS Rossík nevyhrál. Jinak marně hledám, kde jsi mi dodal důkazy, že u Yamahy ten první rok s Rossíkem pouze nepřestavěli Hondu. Našel jsem jen nějaké tvé argumenty o tlumičích a to se mi zdá trochu slabé! Ty tam totiž jdou dát různé, renomovaných firem je několik a rozdíly mezi nimi téměř žádné. Já tvrdím, že Burgess využil svých zkušeností z Hondy, kde dělal už od poloviny devadesátých let už pro Doohana a pak pro Rossiho, ty tvrdíš, že odchodem k Yamaze všechno zapoměl a vyvinul pro Rossiho zcela nový matocykl, který neměl s Hondou nic společného. Přečti si to prosím v klidu a zamysli se nad tím! Díky!

ChenziiR1 (158) napsal 14.11.2009 v 12:19

"za pomoci nařadí a počítače"

ChenziiR1 (158) napsal 14.11.2009 v 12:17

Když to do teď shrnu,tak víme že ta „yamahohonda“ neměla pětiválcový motor,že ji ladil-naladil Burgess a to za d a počítačů.Jako dobrý výkon ,ale tak na prváka-druháka.Já bych o tom ale chtěl vědět malinko víc.To je celý.
Opravdu od akra víc nežádám.

ChenziiR1 (158) napsal 14.11.2009 v 11:55

Papula: to je o.k.Rýpání místo argumentů se dá přežít
Celý to může skončit po pár větách od akra-tebe by ta odpověď nezajímala,možnost dozvědět se něco novýho?

papula (0) napsal 14.11.2009 v 11:45

AKRO už do toho CHenzííííhoR1 nerejpej nebo se z toho pomine ,jinak kluci dobrý aspoň je co číst

ChenziiR1 (158) napsal 14.11.2009 v 09:07

AKRO (85.207.188.xxx) napsal 10.11.09 v 17:51:
a)Tady píšeš jak byla Yamaha před r.04 konkurence schopná.Já ti na to vysázím řadu odrazů, kde se píše pravý opak-reakce od tebe žádná
b) Tvoje další „pravda“:Rossi vyhrává jen na lepších motorkách.
Na to ti napíšeme ,že Yamaha M1 před příchodem Rossiho a jeho týmu relativně zaostávala. 05 doloženo odkazy na dobové články.Opět bez tvojí rozumné reakce?!?!?!Jen jsi nazval vybrané osobnosti GP blbci a neinformovanými komentátory kteří vlastně o problému nic nevěděli?!?!?!(PS:jen se dlouhá léta pohybovali v e světě moto GP a závodili a vyvíjeli stroje do tohoto šampionátu)
c) AKRO (85.207.188.xxx) napsal 10.11.09 v 20:43:
Tady uvádíš svůj evergreen o hondě v kapotách yamahy postavené Burgesse.Já se tě na to do omrzení ptám-v čem byla ta yamaha podobná té hondě?Nic-žádná smysluplná reakce-náznak vysvětlení.Místo toho komentuješ moji R1, jak duchaplné.Ale to je tak vše na co se zmůžeš.
d) už jsem ti dole uvedl důvody proč si myslím ,že Rossi na žádné honě s ladičkami ve znaku nejezdil.
Jako,upřímně tě nechápu…místo abys obhájil to co celý rok tvrdíš,děláš ze sebe ,taky opakovaně jen blbce.
Já neříkám že jsem odborník na téma moto GP,ale na rozdíl od tebe svoje názory ,který tady uvedu můžu více či méně podložit třeba právě těmi odkazy.Totéž očekávám i od tebe nebo kohokoli jinýho. Podle mě základ normální diskuze.V opačným případě si každý kretén (neber to osobně) může lhát až do nekonečna –jako ty tady.A přitom by stačilo pár vět o tom jak si představuješ podobnost mezi těmi motorkami a případně nás odkázal na úspěchy M1 před Rossiho příchodem ,abychom mohli říct „o.k. tady se mýlíme“ .Ale opět ne- ty jen napíšeš:“ byla to honda!!! , nevím proč ,já u toho nebyl.“Dětinské-a když dochází argumenty tak přichází na řadu pravopis a samochvála jak ti to píše a myslí.
Vypadá to, že na tvoji odpověď už nečekám jen já.
Tak co-nechceš už udělat krok směrem k dospělosti??? A přestat se chovat jako rozmazlený fracek,v opačný případě si přepiš nick na „VŠEZNÁLEK“ aby ostatní věděli o co v tvém příspěvku půjde.

AKRO (-498) napsal 14.11.2009 v 01:14

ChenziiH1 - "Zoufalý" se píše s dlouhým tvrdým! To za prvé! Za druhé, jak dělali tu Honda-Jamahu se fakt musíš zeptat Burgesse, já u toho nebyl! Snad používali montážní klíče, šroubováky, kleště a další nářadí. Asi tam musel někdo dělat elektriku, elektroniku, motor, převodovku, brzdy, tlumiče atd. Jistě ofukovali tu "YAMAHU" v tunelu, kvůli aerodynamice a určitě používali počítače. Jistě tam toho bylo o hodně víc, ale nemůžu to popsat, když mě tam nevzali! Jistě jim to šlo rychle, když měli všechny data od loňské Hondy. Třeba jim Rossík nakreslil motor, když je podle některých tady na fóru takový konstruktér a génius, co tu Yamahu do dnešních dní tak vypiplal. Teď mě napadlo, když se tak vehementně dožaduješ důkazu mého tvrzení,že ta Yamaha byla vlastně vylepšená Honda, tak co kdybys mi třeba doložil,že nebyla? Třeba bych ti to odsouhlasil, kdybys to své tvrzení podložil něčím jiným, než tvrzením, že to určitě nemohla být jen vylepšená Honda? Já zase trvám na tom, že byla! S jednou výhradou, motor byl jistě Yamaha. A prosím tě, už to tady moc nerozváděj, abychom tady ze sebe nedělali blbce, myslím, že to tady skoro nikoho nezajímá, ale jestli chceš, mě to psaní problém nedělá, já píšu dost rychle a parádně se při psaní s tebou bavím a ty se nakonec stejně potřebuješ pocvičit v pravopisu, kde se jaké I/Y/ píše, už to víš ode mě u dvou slov! Takže piš klidně dál, já tě rád na případné chyby upozorním! Měj se hezky Rossíku!

ChenziiR1 (158) napsal 13.11.2009 v 22:27

AKRO (85.207.188.xxx) napsal 13.11.09 v 21:23:
"ChenziiR1 - Ty jsi dobrý blábolil! Nemáš nakonec tu svou plechovku Yamahu z roku 2004 taky přestříkanou Hondu? Hele doba je už jiná, neměl bys ten svůj strojový park trochu obnovit? Já vím nemáš Burgesse, ale stejně ta přešprycovaná Honda už má léta!"
AKRO: už jsi lehce zoufalí ne?Celou dobu se tě ptám na to jak mě doložíš svoje tvrzení ,že rossiho yamaha je RC211V a ty začneš o mojí motorce...ubohé že?!
Nechápeš nebo nechceš pochopit...jak udělal Burgess s Rossim Z RC211V yamahu M1.???Marex ti už napověděl i možný body toho tématu-kudy by jsi se měl vydat ve svých úvahách a ty stále, že se mám ptát Burgesse a rossiho.Já ti na to už snad po sté říkám že ti dva jistě na 105 % nemají potuchy o hondě v kapotách yamahy.Tak znovu,dolož mě tady ty svá tvrezení!!!

AKRO (-498) napsal 13.11.2009 v 21:47

Marex - Je to zajímavé, ale já asi opravdu nejsem schopný Chenzííkovi říci, jak to ten Burgess tenkrát dělal! To by mu mohl říci jen on, nebo Bůh Vale. To víš, mě si k tomu tenkrát nepozvali! V každém případě postavili solidní motorku! Jinak si myslím, že ten první rok u Yamahy měl Rossi sice dobrou motorku, ale lepší než Honda nebyla a Biagi tenkrát prošvihnul životní šanci! Jezdecky na Rossíka už v té době neměl a to asi rozhodlo. Další roky už byla Yamaha o něco lepší než ostatní. Pak je srovnala Honda s Haydenem a další rok Ducati se Stonerem. Teď jsou Yamahy už dva roky jasně nejlepší. Nakonec pořadí v MS hovoří jasně.

Marex (2570) napsal 13.11.2009 v 21:25

Akro: Draku, já se ti divím. Buď máš opravdu světu co říct, anebo do těch kluků jenom rýpeš? Jinak Burgess opravdu svoje poznatky z působení v Hondě přenesl k Yamaze,ale asi to není tak úplně jednoduchý k nemalým konstrukčním rozdílům obou mašin. Možná mohlo jít o vychytávky na pérování a nějaké info ohledně nastavení elektronických fičur,ale jestli máš možnost mrknout na Rossiho první race na Yamaze, tak uvidíš, jak byla ta mašina oproti Hondě neklidná a klouzala se v nájezdu i ve výjezdu...Myslím, že Biaggi celou dobu čekal, až spadne...

AKRO (-498) napsal 13.11.2009 v 21:23

ChenziiR1 - Ty jsi dobrý blábolil! Nemáš nakonec tu svou plechovku Yamahu z roku 2004 taky přestříkanou Hondu? Hele doba je už jiná, neměl bys ten svůj strojový park trochu obnovit? Já vím nemáš Burgesse, ale stejně ta přešprycovaná Honda už má léta! A když ti to Roman a Blackforce konečně trochu vysvětlili, tak už to maličko chápeš?

AKRO (-498) napsal 13.11.2009 v 21:15

Blackforce - Blbost! Špatně! Ta Ducati bude Yamaha z Hondy! Samozřejmě s tím proměnlivým objemem!

ChenziiR1 (158) napsal 13.11.2009 v 20:01

Blackforce + Roman.Le :tohle kdyby akro napsal už nazačátku ,tak jsem v tom měj skoro jasno.Myslím ,že jste na to kápli A teď,jestli se chceme stát fundovanými odborníky na moto GP, nám zbývá vyřešit jedinou otázku na kterou (ne)zná odpověď sám akro.Otázka tedy zní JAK!???

ChenziiR1 (158) napsal 13.11.2009 v 19:53

AKRO v 15:19:To je jako kdyby jsi vyčítal Rossimu ,že na Yamaze při jízdě používá zkušenosti ,které nasbíral také u HRC. Ještě to pořád nechápeš??? Zkušenosti by jsme teda vyjasněný měly,a teď už můžeme dořešit jak teda udělali tu yamahy hondu?Akro,buď tak laskav a už to vybal...konečně!

Roman.Le (-1) napsal 13.11.2009 v 17:55

Blackforce (661) napsal 13.11.2009 v 17:33

Bude to třítaktní řadovej pětiválec do V s pneumaticky ovladanym desmem, s proměnlivým objemem od 250 do 1000ccm.

Roman.Le (-1) napsal 13.11.2009 v 17:23

a nebyla nahodou ta jeho honda jen okopcena Aprilia z 250ccm? Takze vlastne z Ducati udela behem cca13 let Aprilku

Roman.Le (-1) napsal 13.11.2009 v 17:21

Blackforce-jojo to bude ta hondoyamahoducati uz se na to tesim

Blackforce (661) napsal 13.11.2009 v 16:52

Začínám v tom mít guláš. Rossi jako v roce 2012 u Ducati bude jezdit na Yamaze, jo? A jak odešel s Burgessem od Hondy do Yamahy tak vlastně neodešel, protože to je pořád Honda? A vlastně u té Ducati to bude zase ta Honda z Yamahy. Už to chápu.

AKRO (-498) napsal 13.11.2009 v 15:20

Roman.Le - Ale kde! Rossi je podle mě lepší jezdec než Biagi!

AKRO (-498) napsal 13.11.2009 v 15:19

ChenziiR1 - A co chceš obhajovat na tom, že Burgess použil zkušeností a dat z Hondy, kterou dělal několik let, při práci na nové Yamaze Rossiho? Jako myslíš, že všechno při odchodu z Hondy zapoměl a začal od nuly? Ještě to pořád nechápeš?

ChenziiR1 (158) napsal 13.11.2009 v 14:14

tak zase ne.Burgess o honda v kapotáži yamaha nemá ani ponětí...
MAREX:promiň mě to ,ale vážně mě to zajímá a chci to od akra slyšet.Když něco tvrdí(pravidelně,celou sezonu) ,tak musí být schopen to taky obhájit,každej-nemám pravdu?

ChenziiR1 (158) napsal 13.11.2009 v 14:11

"Burgess o žádné hondě v kapotách yamahy" tam má být.

ChenziiR1 (158) napsal 13.11.2009 v 14:08

Kurwa,ty jsi snad narvrdlej!!!Burgess o žádné hondě v kapotách yamahy nemá ani ponětí.To je tvůj vynález a ten chci vysvětlit od tebe!Tak nedělej blbýho a napiš jak to vlastně je...laciný kecy čteme jen od tebe už dlouho-tak s tím přestaň a obhaj si tady ty nekonečný teze o hondě-yamaze.Prostý jak facka!
Fakt už to neprotahuj …

Roman.Le (-1) napsal 13.11.2009 v 14:06

Marex: tohle je virtualni pajzl tak nas nech

Roman.Le (-1) napsal 13.11.2009 v 14:05

AKRO: woooooooooooooooooow to jsem teda necekal,ale urcite byl lepsi jen diky Burgessovi ze jo

AKRO (-498) napsal 13.11.2009 v 13:53

Roman.Le - Jak říkáš, Vale byl prostě lepší než Max a proto vyhrál.

AKRO (-498) napsal 13.11.2009 v 13:51

ChenziiR1 - To je jen laciné kecání! A věřím, že se to fakt nedá číst! Nechtěl bys na mě náhodou technické výkresy? Navíc si myslím, je to povídáni o ničem. Jak říkám zkontaktuj Burgesse, je to už pár let a třeba ti to už poví!

ChenziiR1 (158) napsal 13.11.2009 v 10:33

Roman.Le:já chci jenom vědět jak z té hondy tu yamahu udělali.Já to nechápu a on ano.Celý rok to tvrdí-tak ať mě to jednoduše řekne.Já nepotřebuji super analýzy.Jen ať řekne jak si to představuje.Myslím si ale že problém je v tom že po celou dobu žádnou představu ani neměl-a jenom tady hloupě vyřvává.Kdyby byl soudnej tak už to řekne a nebo přizná.Takhle ukazuje že je jen nanicovatej blábola.




TOPlist