Dannyus> já taky tahal moudra z právníka, a mám trochu jiný informace (ale nebyl to právník na dopravní právo).

Už jsem to postoval, ale když se podíváš do 341/2014, tak tam najdeš:

ČÁST DESÁTÁ
ZÁVADY NA VOZIDLE
§ 40
Závady na vozidle, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích
(K § 2 odst. 5, 6 a 7 zákona)
(1) Jsou-li na vozidle závady, které ohrožují bezpečnost provozu na pozemních komunikacích, nesmí být vozidlo užito v provozu na pozemních komunikacích, s výjimkou nouzového dojetí.

(2) Závadou podle odstavce 1 je vždy
....
c) na výfukovém potrubí vozidla je netěsnost nebo neúplnost výfukového potrubí nebo zjevný zásah do tohoto potrubí mající vliv na vnější hluk vozidla,

Podle právníka je výklad jako píšeš v prvním odstavci irelevantní, resp. dřív to platilo - jenže do doby 341/2014 nebylo moc definované co ohrožuje bezpečnost provozu a bralo se to selským rozumem, zatímco 341/2014 to explicitně vyjmenovává viz výše. Nevím, jak moc tohle jde rozporovat (tedy zákon tvrdí že ohrožuje ale já si myslím že neohrožuje), ale pozice je velmi výrazně zhoršená, protože už není třeba +- neurčitě definovat co ohrožuje bezpečnost provozu, to už definuje vyhláška. Ale nejsem právník a týhle právničině moc nerozumím, úspěšně jsem poslal do háje mhmp ve správním i fízli za rychlost, ale tohle se obávám bude spíš na soud a trochu pochybuju o úspěchu.

Když jsem se snažil něčeho dopátrat, tak ta "nebezpečnost" patrně tkví v "ohrožení" životního prostředí hlukem, a samozřejmě tam budou humloviny jako maminka s kočárkem, vystrašenej cyklista hlukem atd.

Druhej odstavec jsem se tehdy ptal taky a u havarijka to může být problém, u POV by neměl - za předpokladu, že to nebude přímo důvod (nehodu způsobí vystrašenej kůň hlukem apod) a i tam by se řešilo a nesnadno dokazovalo, jestli by se to nestalo kdyby výfuk řval míň. Ale u případnýho soudu budeš zpravidla grázl motorkář co schválně porušuje předpisy a sere ostatní hlukem bo to má na háku, což je blbá výchozí pozice.

Jak je vidět, i každej právník má na to svůj názor Každopádně podnětnej příspěvek

Přátelé, to tu fakt není nikdo, koho kosili za výfuk a předali do správního?

xtmon> Podle mě nemaj policajti jak ten hluk změřit*, takže se řeší jen certifikace případně průchodnost výfuku. O nějakým soudním případu, kdy by někomu změřili hluk a dali pokutu nevím. Zkus pohledat příručku pro policii o kontrole nedovolených úprav motocyklu (vyšla cca dva roky zpět, zhruba v tý době, ze který jsou i ty články co si na ně poslal odkaz).

* Měření hluku, tak aby to mělo nějakou váhu není vůbec jednoduchý. Rakušáci prý na to mají několik přenosných hlukových komor (info tady z motorkářů + nějaké články na internetu zase cca dva roky zpět), ale co vím, tak tohle v Čechách není.