jen bych podotkl, že zakladatel tématu je Eso Rimmer a poslední přispívatel Dave Lister. Sranda, hlína, psina, bžunda, prča! To je Rimmsy a Listy!

Naposledy editováno 01.09.2017 10:53:10

dave-lister píše: karf> Ale on to kupoval na firmu takže se to občanským zákonem neřídí.

Řídí. Ale jsou pro firmu jiné podmínky.

Pokud by si odecitali amortizaci, tak je to neskutecnej batoh pri vraceni. Kazdy km nejaky procento. Takze pokud ti nebudou vracet plnou castku, nema to smysl.
Vypocitali mi, kolik bych dostal pri vraceni auta a bylo to 2 mesicich asi 130 tis Kc

Petta píše: Vypocitali mi, kolik bych dostal pri vraceni auta a bylo to 2 mesicich asi 130 tis Kc

Niekto na prvej stranke pise ze po 90000km a meskani remenice skoro dostal nove auto

To co pises ty je pravdepodobnejsie.

To resil reklamaci a malem nestihli termin 30 dni na opravu. Museli by mu fakt dat novy auto, pokud bylo v zaruce, ale stejne by se vyvlekli. Teoreticky mas narok na penize nebo novy vyrobek po treti stejne reklamaci, takze to odstoupeni je vlastne reklamace. Jak tu nekdo psal, pro firmy jiny podminky..

mě udivuje, že najednou spěcháš listopad se blíží. Máš právníka ve firmě tak vydrž tady je to samý JUDr!

Naposledy editováno 01.09.2017 16:31:25

Téma smazáno za 3...2...1...

radim2 píše: mě udivuje, že najednou spěcháš listopad se blíží. Máš právníka ve firmě tak vydrž tady je to samý JUDr!

nespecham...

Chtěl jsem něco podobného řešit s autem a pokud to máš na firmu, není to tak jednoduché. Nejsem právník, takže přesně Ti to neřeknu, ale když jsem to tehdy s právníkem konzultoval, v podstatě mi řekl, že mám smůlu, protože mezi firmami je úplně jiný vztah, nemáš takovou ochranu jako "občan" a záleží tedy na tom, co je napsané v kupní smlouvě, nebo jak se k tomu druhá strana postaví.
Ve finále se jim to na poslední chvíli povedlo nějak vyřešit, takže do poslední fáze sporu a tím pádem k dalším detailům jsem se nedostal.
Ale i blbej mobil má na firmu kratší záruku, než když ho koupíš jako soukromá osoba.

při odstoupení od smlouvy, pokud jsou pro to splněny všechny podmínky, dosáhneš stavu, jako by kupní smlouva nevznikla. Takže ty bys měl dostat zpět peníze, a prodejce předmět koupě.
Současně ale protistrana bude nejspíš řešit, že jsi získal užíváním předmětu nějaký prospěch, t.j. nějaká užitná hodnota předmětu koupě byla ve tvůj prospěch spotřebována, což budou chtít uplatnit protiúčtem, a další riziko tam máš jako firma v tom, že pokud dosáhneš odstoupením od smlouvy stavu před smlouvou, nemůžeš pak zpravidla uplatňovat třeba škody, které ti vznikly užíváním věci (smlouva byla totiž anulována odstoupením). Toto se dá řešit nějakou dohodou o narovnání. Ale jednoduché to nebude, na toho právníka si radši počkej a počítej s tím, že těch ujetých 37 tis.km asi zadarmo taky nebude.

Mě by jen zajímalo, vyměnili alespoň to ložisko? Ložiska nejsou nijak drahá a technologie to je také vcelku "jednoduchá", tak jakto, že v tom po třech opravách stále mlátí?

Mr.Dreamer> Protože KTM? Slichavam to docela často.

dave-lister píše: karf> Ale on to kupoval na firmu takže se to občanským zákonem neřídí.

a víš co má esorimmer v obchodních podmínkách nebo ve smlouvě napsáno?

kdyby to tak šlo že si koupím nové auto za dva roky odstoupím od smlouvy, auto si odvezou a dají mi půl mega a já si v klidu koupím nové,

to by nikdo nic neprodával, náš národ by chodil pěšky, bosý a nahý

Eso_Rimmer píše: co nechapes na tom, ze se ta sama zavada proste po case objevi znovu a ze to cloveka sere, kdyz ji autorizovany servis proste neumi opravit? a vracet bych ji nechtel, masina je to skvela. ale co budu delat po zaruce? platit si to ze sveho? nejsem idiot. stalo to raketu, tak at to fabrika vyresi a nezajima me jak.

Souhlas a příště Hondu

felixxx píše: a víš co má esorimmer v obchodních podmínkách nebo ve smlouvě napsáno?

kdyby to tak šlo že si koupím nové auto za dva roky odstoupím od smlouvy, auto si odvezou a dají mi půl mega a já si v klidu koupím nové,

to by nikdo nic neprodával, náš národ by chodil pěšky, bosý a nahý

podmínky pro odstoupení od smlouvy jsou dané ze zákona. Dal bych to sem, ale mám to v práci a znova to doma hledat nebudu. Je pochopitelně důležité, jaká je případná kupní smlouva, ale i podmínky dané ze zákona pro odstoupení od smlouvy pochopitelně stačí. Jako základní použitelná podmínka je opakující se a neodstraněná reklamovaná závada. Je to samozřejmě o prokazatelnosti, podkladech a důkazech, ale jde to.

Mr.Dreamer píše: Mě by jen zajímalo, vyměnili alespoň to ložisko? Ložiska nejsou nijak drahá a technologie to je také vcelku "jednoduchá", tak jakto, že v tom po třech opravách stále mlátí?

lozisko se ted resi znovu. ale nejde ani tak o lozisko, jako spis o ulozeni toho loziska v ramu. uvidime. je to nicmene vec, ktera se odstarnit nedari. nekdo tu vadu ma a neresi ji, neko ji ani nepocituje, nekoho sere neskutecne, nekdo ji nema vubec.

bulldogbiker píše: Souhlas a příště Hondu

nezlob

Hedge píše: Chtěl jsem něco podobného řešit s autem a pokud to máš na firmu, není to tak jednoduché. Nejsem právník, takže přesně Ti to neřeknu, ale když jsem to tehdy s právníkem konzultoval, v podstatě mi řekl, že mám smůlu, protože mezi firmami je úplně jiný vztah, nemáš takovou ochranu jako "občan" a záleží tedy na tom, co je napsané v kupní smlouvě, nebo jak se k tomu druhá strana postaví.
Ve finále se jim to na poslední chvíli povedlo nějak vyřešit, takže do poslední fáze sporu a tím pádem k dalším detailům jsem se nedostal.
Ale i blbej mobil má na firmu kratší záruku, než když ho koupíš jako soukromá osoba.

ano, to mas pravdu. neni-li to ovsem smluvne uvedeno jinak. v klasickem pripade ma FO mnohem lepsi pozici nez firma. nikdo z nas neceka, ze mu vrati prachy v plne vysi, to je samozrejme nesmysl. nas sere ta situace, kdy se nektere dulezite veci vyresit nedari.

jinak diky vsem za rozumne a vecne prispevky

klubko píše: jen bych podotkl, že zakladatel tématu je Eso Rimmer a poslední přispívatel Dave Lister. Sranda, hlína, psina, bžunda, prča! To je Rimmsy a Listy!

kdo nevidel nepochopi...

felixxx píše: a víš co má esorimmer v obchodních podmínkách nebo ve smlouvě napsáno?

kdyby to tak šlo že si koupím nové auto za dva roky odstoupím od smlouvy, auto si odvezou a dají mi půl mega a já si v klidu koupím nové,

to by nikdo nic neprodával, náš národ by chodil pěšky, bosý a nahý

Nechápu proč reaguješ zrovna na mě. Já jsem toho názoru že při prodeji na firmu se tyto podmínky řeší jen na základě kupní smlouvy nebo dohody.

felixxx píše: a víš co má esorimmer v obchodních podmínkách nebo ve smlouvě napsáno?

kdyby to tak šlo že si koupím nové auto za dva roky odstoupím od smlouvy, auto si odvezou a dají mi půl mega a já si v klidu koupím nové,

to by nikdo nic neprodával, náš národ by chodil pěšky, bosý a nahý

odstoupeni od smlouvy se samozrejme ridi jasnymi pravidly, jinak by tu byl jeste vetsi bordel, nez je tu ted. nicmene kdyz das za urcitou vec nejake penize, ocekavas, ze se v pripade opodstatnenych problemu veci budou bez problemu resit a hlavne, ze se vyresi tak, aby uz se neopakovaly.

Naposledy editováno 02.09.2017 09:13:48

Pokud to bylo koupeno na IČO tak smůla. Nákup se neřídí občanským zákoníkem. Chtít vracet něco s 37tis mi přijde zvláštní.

BožíJezdec píše: Pokud to bylo koupeno na IČO tak smůla. Nákup se neřídí občanským zákoníkem. Chtít vracet něco s 37tis mi přijde zvláštní.

ridi se to kupni smlouvou, je-li v ni popsano vse podstatne. divne ti to muze prijit jak chce. jestli ti prijde normalni smirit se s necim, co se na masinach porad objevuje a v mnoha pripadech se to nedari odstranit ok, my se na to divame jinak.

Eso_Rimmer> Samozřejmě pokud máš ve smlouvě že mašinu můžeš vrátit při opakujících se závadách, tak máš vyhráno. S největší pravděpodobností tam ale nic takového nebude a bude to tak na pět let soudu s velmi nejistým výsledkem. To se jedná o tu KTM 1190 co máš v profilu?

Naposledy editováno 02.09.2017 10:02:30

dave-lister> promin nemysleljsem nic zle

Eso_Rimmer> pak napiš jak se ti dařilo,

naposledy jsem byl zamotaný do podobného případu protože jsem opravoval auto v záruce, pokud vím tak záruky na opravy už nejsou jen co si kdo domluví písemně, v podstatě odstoupení od smlouvy proběhlo takovou motanicí, soudnách znalců,advokáta, vyjádření servisů, vyjádření výrobce, soud a výsledek byl takový že nic

nezlob se že ti nepíšu vodu na tvůj mlýn ale to je moje skušenost,

Zkusil bych napsat přímo výrobci.

Stryc kdysi v devadesátých letech odrovnal v záruce diesel motor v Mitsubishi Galant a podruhé či potřetí už mu ho nechtěli vyměnit(jezdil jak prase), napsal bububu do Japonska a najednou všechno šlo.

BožíJezdec píše: Eso_Rimmer> Samozřejmě pokud máš ve smlouvě že mašinu můžeš vrátit při opakujících se závadách, tak máš vyhráno. S největší pravděpodobností tam ale nic takového nebude a bude to tak na pět let soudu s velmi nejistým výsledkem. To se jedná o tu KTM 1190 co máš v profilu?

jj, o tuhle. masina je to uzasna, nejezdil jsem nikdy na nicem lepsim. nicmene, jestlize ted nepujde vyresit to, co se tam opet posralo, tak zvazujeme, ze to budeme resit jinak.

felixxx píše: Eso_Rimmer> pak napiš jak se ti dařilo,

naposledy jsem byl zamotaný do podobného případu protože jsem opravoval auto v záruce, pokud vím tak záruky na opravy už nejsou jen co si kdo domluví písemně, v podstatě odstoupení od smlouvy proběhlo takovou motanicí, soudnách znalců,advokáta, vyjádření servisů, vyjádření výrobce, soud a výsledek byl takový že nic

nezlob se že ti nepíšu vodu na tvůj mlýn ale to je moje skušenost,

naopak, jsem rad za konstruktivni postrehy, diky