A nebo je v této oblasti nekompetentní, měl by jít někam na školení, nebo je to marné, je to marné, je to marné?
"Ťok současně uvedl svou představu: „Když udělám přestupek, měl bych být chycen a pykat.“ Zmínil, že se ve správním řízení stále nedaří vymáhat pokuty efektivně, i když se prodloužila z roku na dva doba promlčení."
Je účelem správního řízení skutečně efektivní vymáhání pokut, nebo je to právo obviněného na objektivní prokázání přestupku, a případně na jeho spravedlivé posouzení?
Naposledy editováno 01.11.2015 20:50:51
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Správní řízení a spravedlnost?
assassin píše: to souhlasim. navic policajti nekde vylehavaj a zadny piraty nechytaj, ja poslednich cca 5let najizdim 50+tis rocne, rychlost nedodrzuju skoro nikde a za tu dobu jedna pokuta 600 na automatickym mereni - bez bodu.
navic moc nerozumim tomu, ze chtej pro zavazne prestupky - jako prekroceni rychlosti +50 nebo kolik - zavest 2x a dost... a to bych rekl, ze uz prece davno tak je ne? ze by sam ministr v tom mel hokej?
Ne, doteď ti sebrali řidičák na 6 měsíců až 1 rok už napoprvé. 2* a dost bylo u překročení o 20km v obci a 30 mimo. Takže je to zmírnění, pouze chtějí více peněz.
Mr.Dreamer píše: Ne, doteď ti sebrali řidičák na 6 měsíců až 1 rok už napoprvé. 2* a dost bylo u překročení o 20km v obci a 30 mimo. Takže je to zmírnění, pouze chtějí více peněz.
Tak to nechapu ze mu tohle nikdo neomlati o hlavu, ze chtej jit tvrdeji proti piratum, ale ze jim vlastne trochu vic dovoli - kdyz na to maj dost penez