globalmoto_kveten
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?
 
13.5.2015 v 11:58
Ahoj,
poté, co jsem po dlouhé době vyjel s odklápěčkou od Airohu, mi bylo jasné, že takhle to nejde. Neslyšel jsem nic, jen hučení.

Tak přemýšlím nad novou. Vyhovuje mi komfort vyklápěčky, ale "aerodynamická tichost" je důležitější. Existuje vůbec tichá vyklápěčka - tzn. hlukem aspoň jako standardní integrálka?

Co koukám do nabídek, kolem 4,5 tisíce se objevují už i modely se skleněnou skořepinou. V této cenové kategorii jsou, v porovnání s plastem, plus mínus stejně těžké. Testy bezpečnosti jednou jsou pro sklo, jindy zase pro plast. Proti sklu mluví fakt (nebo mýtus?), že může naprasknout i při pádu ze stolu. Pro sklo samozřejmě mluví to, že lepší helmy jsou z všeho možného, jen ne z plastu. Má smysl hledat sklo v této cenové kategorii?

A úplně poslední otázka - jak se liší 2 modely jednoho výrobce, oba plast, oba stejné "komfortní vymoženosti", tvarově žádný rozdíl - jedna za 3 tisíce, druhá za 5. Je to jen barva a marketing, nebo za tím lze hledat něco jiného?

1 reakcí na tento příspěvek Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 13:09 | Nahoru | #1
Nejtišší co jsem zatím měl na hlavě je Čubrt C3 ... nic jinýho nevymyslíš ... fakt.
Vždy to bude buď těžký, hlučný... anebo oboje

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 13:26 | Nahoru | #2
Má pravdu ten chlapec přede mnou

A co se týče ceny, tak třeba u šubrtky rozdíl mezi třeba čistě stříbrnou vs černá s polepy i 2000kč rozdíl jen v dizajnu.

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 13:41 | Nahoru | #3
.

Naposledy editováno 22.06.2015 09:05:52

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 13:45 | Nahoru | #4
Jezdím na naháči.

A všechny ty levné kompozity jsou ze skelného vlánka...

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 13:46 | Nahoru | #5
JJ Čubrt je Čupr tichej a zásadní zásluhu na tom má límec a deflektory které utěsní krk ... další věc - když jsem jezdil na naháču byl čubrt tišší než na polokapotě - zjistil jsem že spousty hluku dělají turbulence které ti vytváří plexi motorky

Naposledy editováno 13.05.2015 13:48:26

1 reakcí na tento příspěvek Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 13:59 | Nahoru | #6
Čubrt je už trochu finančně mimo. Na Caberg jsem zas neslyšel pro hlučnost nic dobrého.

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 14:09 | Nahoru | #7
Elementary> hele řešil jsem to dlouho...Caberg je rozpadávací (vrže a nelícuje) je sic relativně lehčí ale hučí...
Nolana N103 jsem měl...těžká a hlučná. Nevím jak ty novější - brácha jí má... a nestěžuje si... ovšem ten podstatnej rozdíl je až po tom, co si na hlavu vezmeš něco lehkýho. Je to prostět velkej rozdíl. Nolana a Caberga seženeš kolem 7t CZK...
Sharka EVO 3 přes 8,5 CZK... a furt je to těžký ! ... nic pod 6t CZK nemá v odklápěčkách vůbec cenu řešit.

Pokud ti jde opravdu o klid v helmě a přijatzelnou váhu na hlavě, nic než C3ka tě nemine...ať už se zadlužíš, nebo budeš dýl šetřit.
Někde jsem zaslechl že SHOEI má novou, lehkou, tichou (prý tišší než C3) odklápěčku ... ale to jsi ještě o 100€ nad C3kou...

jde o to, kde máš priority... než dát 8t CZK za kompromis...raději došporuju další 2litry a koupím klid a mír v duši (já jí tedy dostal darem - musím říct a 10t CZK by mě asi tak dost škubalo rukou)

Naposledy editováno 13.05.2015 14:09:50

3 reakcí na tento příspěvek Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 14:24 | Nahoru | #8
t_freedom, máš pravdu, že za tuhle cenu to bude hoděn o kompromisech. Asi budu muset ustoupit na integrálku.

Trochu dotaz mimo platí pořád, že kompozitní helma praskne při pádu ze stolu/nádrže a musí se vyměnit?

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 14:27 | Nahoru | #9
Chci lehkou, tichou a bezpečnou helmu za cenu kokosky z Lidlu.
Tu by chtěl kazdej a takhle to bohužel nefunguje. Vyklápěčka nebude extra tichá a už vůbec ne lehká. A čím víc se bude blížit tvému požadavku, o to se mu bude cenově vzdalovat. Takže si budeš muset vybrat, co je ti milejší.

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 14:31 | Nahoru | #10

Elementary píše: Trochu dotaz mimo platí pořád, že kompozitní helma praskne při pádu ze stolu/nádrže a musí se vyměnit?



to snad neplatilo nikdy

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 14:38 | Nahoru | #11
špunty do uší za pět korun a můžeš jezdit v kokosu za trojku

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 15:03 | Nahoru | #12
Ser na vyklápěčku

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 17:32 | Nahoru | #13

Elementary píše: Trochu dotaz mimo platí pořád, že kompozitní helma praskne při pádu ze stolu/nádrže a musí se vyměnit?



To se říká u všech helem , nejen kompozitu. Ale fakt si nemuzu dovolit drahou helmu (mne stala C3 15300,- ) zahodit protože jsem debil a skutalela se i ze sedla....

ted ma najeto asi 70tis cestou necestou, udělal jsem na ní servis a vrazl do ni nekrestansky prachy 5t - -- - jo zvažoval jsem ji zahodit a koupit novou , ale pod 10500 za zakladni model proste nekoupis a bez servisu je neprodejna..... takze prosla GENEZí a je "temer" jak nova. Jsem s ni spokojeny, jedu dal.

Mimochodem .... najezdil jsem dost v Caberg Justissimo GT a až po nucenych 2 dnech (cca 600km) když byla C3 v servisu jsem zjistil jakej je to proti C3 krám .... neskutečnej rozdíl když jsi zvyklý na nejaký standard a pak uděláš krok zpět (byla to má stará helma která mi leží doma). mam pocit jak když mam na hlavě plechovej kýbl

1 reakcí na tento příspěvek Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

15.5.2015 v 08:17 | Nahoru | #14
Vyprdni se na vyklopky do 5tisic zůstane ti doma a pujdes do subrtky. Moje zkušenost mám doma vyklopku ls2 ve skříni a koupil C3 pro. Je fantastická.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

15.5.2015 v 09:19 | Nahoru | #15

Beník_Roník píše: Vyprdni se na vyklopky do 5tisic zůstane ti doma a pujdes do subrtky. Moje zkušenost mám doma vyklopku ls2 ve skříni a koupil C3 pro. Je fantastická.


Co tě štvalo na ty ls2 a jaký jsi měl model?

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

15.5.2015 v 12:57 | Nahoru | #16
Kup si poslední časopis Motocykl,je tam test vyklápěček.Určitě získáš alespoň základní přehled.

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

15.5.2015 v 13:22 | Nahoru | #17
staré testy (C2 a spol) http://www.varadero...files/pdf/prilby.pdf

a jeste trocha cteni http://auto.idnes.c...2_115352_motorky_fdv

Naposledy editováno 15.05.2015 13:25:17

1 reakcí na tento příspěvek Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

28.5.2015 v 15:13 | Nahoru | #18
Tak se rozhoduji mezi HJC IS-17 a FG-17, obě integrálky. Clona vs. kevlar...

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

29.5.2015 v 08:46 | Nahoru | #19
Mé dojmy z IS-17.

+ sluneční clona
+ pinlock a nosní deflektor v sadě
+ tichá, hluk co byl v Airohu od 50km/h, tady je až od cca 100km/h
+ rychlopřezka
+ plexi se zámkem
+ pohodlné polstrování, pozor na velikosti, dle tabulek mám L, ale M mi padla perfektně

- docela těžká... 1500g , ale FG je na tom stejně
- větrání nic moc, ale zatím jsem jen poskakoval po městě

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

29.5.2015 v 09:58 | Nahoru | #20

FishX3 píše: Co tě štvalo na ty ls2 a jaký jsi měl model?



Od LS2 Mám základní vyklápěčku a ohledně zpracování na ni nemůžu říct křivého slova. Jsou tam dva nedostatky. Při otevřené přední ventilaci vzduch fouká do očí místo na plexi, tak se při horších podmínkách mlží i při rychlejší jízdě. Když je horko, řeším foukání sluneční clonou. Tohle je ta menší závada. Šla by vyřešit nějakým spojlerem u výdechu. Horší je hlučnost, která je od 60km/hod na naháči bez štítku fakt nesnesitelná zvláště na levé straně kde je ovládání clony. Hučí stejně jako jetka co mám na skútra. Delší štreky musím jezdit se špunty v uších. Ovšem je třeba brát v úvahu cenovou hladinu a pro enduro s turistickým plexi může být OK.

Naposledy editováno 29.05.2015 10:15:22

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

29.5.2015 v 10:13 | Nahoru | #21

Elementary píše: t_freedom, máš pravdu, že za tuhle cenu to bude hoděn o kompromisech. Asi budu muset ustoupit na integrálku.

Trochu dotaz mimo platí pořád, že kompozitní helma praskne při pádu ze stolu/nádrže a musí se vyměnit?



S kompozity pracuji denně a znám jejich vlastnosti. Skelný kompmozit není háklivý na nějaké impulzy k prasknutí. Naopak v menších vrstvách je velmi pružný a ve větších jako beton. Nevidím tedy důvod proč by měla prasknout. To dřív praskne levná karbonka, kde se šetřilo na materiálu, protože karbon je drahý a karbon je sice tvrdší, ale křehký. Průtažnost skla je cca 5%, karbonu pak 1% od čehož se odvíjí pružnost. Karbon po překonání únosnosti praská, sklo se po překonání únosnosti deformuje pružením a pokud nepřekročí určitou mez, vrátí se do původní podoby. Pro laickou představu mezi skelným kompozitem a karbonem je vzdáleně rozdíl asi jako mezi plexi a sklem.

Naopak na dobře mířený impulz bude háklivější plast, protože nemá žádnou vnitřní vláknitou strukturu a jak napraskne, tak to jede.

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

29.5.2015 v 10:31 | Nahoru | #22

Elementary píše: Tak se rozhoduji mezi HJC IS-17 a FG-17, obě integrálky. Clona vs. kevlar...



Tak ještě srovnám sklo a kevlar. Průtažnost kevlaru neznám, ale tipuji někde mezi sklem a karbonem. Jeho výhoda je v obrovské pevnosti. Při destrukci se karbon rozletí jako ořech, sklo jako by jsi roztrhnul hadr a kevlar prostě nerozerveš. Jen se z něj vydrolí kompozitní pojivo, pozbude tvar, ale pořád bude pohromadě. Proto se velmi často kombinuje kevlar s karbonem, kdy se tyto dvě pozitivní vlastnosti tvrdosti a nezničitelnosti vzájemně doplňují a vznikne tak nejodolnější z kompozitů.

Ať už použiješ jakýkoliv správně dimenzovaný kompozit, bude z hlediska bezpečnosti podobný. Rozdíl bude jen ve hmotnosti.

Já clonu používám denně i na jetce a nesnesu brýle v přilbě, tak bych jí dal přednost před kevlarem. Bezpečnost bude stejná. Navíc tipuji, že ta přilba nebude celá z kevlaru, ale bude to kombinace se sklem.

1 reakcí na tento příspěvek Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

29.5.2015 v 10:44 | Nahoru | #23
Mám tedy taky dotaz.
Může mi někdo logicky vysvětlit z jakého důvodu by měla být integrálka tišší, než vyklápěčka? Z hlediska povrchu, tudíž aerodynamiky se liší jen v nepatrné rýze o délce 8cm dělící odklápěcí integrál. Ten jsem zkoušel přelepit lepící páskou a žádná změna se nekonala.

Podle mne je to mýtus a záleží na provedení té konkrétní helmy a ne jestli má sklop.

Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

29.5.2015 v 13:22 | Nahoru | #24
Můj názor a praxe je taková, že integrálka je hlučnější. A to nemám žádný laciný helmy. Jde o to, že integrálky jsou většinou sportovní helmy a tam se na hlučnost asi tolik nedívá.
Já jsem max. spokojený s C3

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

29.5.2015 v 19:04 | Nahoru | #25

fidlimydli píše: Mám tedy taky dotaz.
Může mi někdo logicky vysvětlit z jakého důvodu by měla být integrálka tišší, než vyklápěčka? Z hlediska povrchu, tudíž aerodynamiky se liší jen v nepatrné rýze o délce 8cm dělící odklápěcí integrál. Ten jsem zkoušel přelepit lepící páskou a žádná změna se nekonala.

Podle mne je to mýtus a záleží na provedení té konkrétní helmy a ne jestli má sklop.



tichost C3 je napriklad delana z velke casti limcem kdy ti obejme krka na druhe stranenje prao co zapada do helmy, ma dva deflektory a kazdy z techto soucasti je znat

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

29.5.2015 v 19:11 | Nahoru | #26

t_freedom píše: Nejtišší co jsem zatím měl na hlavě je Čubrt C3 ... nic jinýho nevymyslíš ... fakt.
Vždy to bude buď těžký, hlučný... anebo oboje



má pravdu .... ten chlapec
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist