globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?
 
13.5.2015 v 11:58
Ahoj,
poté, co jsem po dlouhé době vyjel s odklápěčkou od Airohu, mi bylo jasné, že takhle to nejde. Neslyšel jsem nic, jen hučení.

Tak přemýšlím nad novou. Vyhovuje mi komfort vyklápěčky, ale "aerodynamická tichost" je důležitější. Existuje vůbec tichá vyklápěčka - tzn. hlukem aspoň jako standardní integrálka?

Co koukám do nabídek, kolem 4,5 tisíce se objevují už i modely se skleněnou skořepinou. V této cenové kategorii jsou, v porovnání s plastem, plus mínus stejně těžké. Testy bezpečnosti jednou jsou pro sklo, jindy zase pro plast. Proti sklu mluví fakt (nebo mýtus?), že může naprasknout i při pádu ze stolu. Pro sklo samozřejmě mluví to, že lepší helmy jsou z všeho možného, jen ne z plastu. Má smysl hledat sklo v této cenové kategorii?

A úplně poslední otázka - jak se liší 2 modely jednoho výrobce, oba plast, oba stejné "komfortní vymoženosti", tvarově žádný rozdíl - jedna za 3 tisíce, druhá za 5. Je to jen barva a marketing, nebo za tím lze hledat něco jiného?

3 reakcí na tento příspěvek Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 14:24 | Nahoru | #1
t_freedom, máš pravdu, že za tuhle cenu to bude hoděn o kompromisech. Asi budu muset ustoupit na integrálku.

Trochu dotaz mimo platí pořád, že kompozitní helma praskne při pádu ze stolu/nádrže a musí se vyměnit?

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 14:31 | Nahoru | #2

Elementary píše: Trochu dotaz mimo platí pořád, že kompozitní helma praskne při pádu ze stolu/nádrže a musí se vyměnit?



to snad neplatilo nikdy

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

13.5.2015 v 17:32 | Nahoru | #3

Elementary píše: Trochu dotaz mimo platí pořád, že kompozitní helma praskne při pádu ze stolu/nádrže a musí se vyměnit?



To se říká u všech helem , nejen kompozitu. Ale fakt si nemuzu dovolit drahou helmu (mne stala C3 15300,- ) zahodit protože jsem debil a skutalela se i ze sedla....

ted ma najeto asi 70tis cestou necestou, udělal jsem na ní servis a vrazl do ni nekrestansky prachy 5t - -- - jo zvažoval jsem ji zahodit a koupit novou , ale pod 10500 za zakladni model proste nekoupis a bez servisu je neprodejna..... takze prosla GENEZí a je "temer" jak nova. Jsem s ni spokojeny, jedu dal.

Mimochodem .... najezdil jsem dost v Caberg Justissimo GT a až po nucenych 2 dnech (cca 600km) když byla C3 v servisu jsem zjistil jakej je to proti C3 krám .... neskutečnej rozdíl když jsi zvyklý na nejaký standard a pak uděláš krok zpět (byla to má stará helma která mi leží doma). mam pocit jak když mam na hlavě plechovej kýbl

(reakce na) Tichá odklápěčka, plast nebo sklo?

29.5.2015 v 10:13 | Nahoru | #4

Elementary píše: t_freedom, máš pravdu, že za tuhle cenu to bude hoděn o kompromisech. Asi budu muset ustoupit na integrálku.

Trochu dotaz mimo platí pořád, že kompozitní helma praskne při pádu ze stolu/nádrže a musí se vyměnit?



S kompozity pracuji denně a znám jejich vlastnosti. Skelný kompmozit není háklivý na nějaké impulzy k prasknutí. Naopak v menších vrstvách je velmi pružný a ve větších jako beton. Nevidím tedy důvod proč by měla prasknout. To dřív praskne levná karbonka, kde se šetřilo na materiálu, protože karbon je drahý a karbon je sice tvrdší, ale křehký. Průtažnost skla je cca 5%, karbonu pak 1% od čehož se odvíjí pružnost. Karbon po překonání únosnosti praská, sklo se po překonání únosnosti deformuje pružením a pokud nepřekročí určitou mez, vrátí se do původní podoby. Pro laickou představu mezi skelným kompozitem a karbonem je vzdáleně rozdíl asi jako mezi plexi a sklem.

Naopak na dobře mířený impulz bude háklivější plast, protože nemá žádnou vnitřní vláknitou strukturu a jak napraskne, tak to jede.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist