Nečetl jsem celou diskusi, jen shlédl klip a jednoznačně je to na podání oznámení na GIBS, jelikož:

1. Příslušník mi nemá co tykat
2. Chování obou příslušníků nemá nic společného s žádanou (a očekávanou) profesionalitou, ale chovají se jako puberťáci
3. Ten požadavek na smazání záznamu z kamery naplňuje skutkovou podstatu vyhrožování
4. Čepice nečepice, to je v tomto případě irelevantní, navíc na nasazení čepic měli času dost, nebyl důvod vyskakovat z auta jako z hořícího baráku.
5. Řidič auta jednoznačně spáchal hned dva vážné přestupky (neopodstatněná jízda levým pruhem a ohrožení motocyklisty) a kamerový záznam je zde důležitým a prakticky jediným důkazem spáchání přestupků
6. Má-li se někdo proč omlouvat, tak v první řadě řidič auta a pak oba příslušníci. Požadavek, abych se omlouval řidiči auta, je zde naprosto nesmyslný a bezdůvodný.

Osobně jsem neměl nikdy s PČR problém, ale právě díky takovým, jako jsou tito dva očividně zamindrákovaní fracci, pak leckdo na příslušníky nadává. Chápal bych, kdyby motocyklista začal být arogantní a ramenatý jako první, pak by se dalo na takové jednání přistoupit, ovšem jistou míru profesionality je nutné vždy zachovat. A v tomto případě bych rozhodně zůstal klidným, nenechal bych se rozhodit a v klidu poznamenal, že jejich jednání se neslučuje s požadavky na ně kladenými a mohu klidně podat podnět k prošetření. Bývalý spolužák dělá na dopravce a jednoznačně prohlásil ,že za takové jednání by oba chlapci "letěli na hodinu", myšleno i přeřazení na jinou pozici, ne jen úplné ukončení pracovního poměru. Jednoznačně ale s tímto chováním nejsou pro výkon služby psychicky způsobilí.

J.M.K. píše: Nečetl jsem celou diskusi, jen shlédl klip a jednoznačně je to na podání oznámení na GIBS, jelikož:

1. Příslušník mi nemá co tykat
2. Chování obou příslušníků nemá nic společného s žádanou (a očekávanou) profesionalitou, ale chovají se jako puberťáci
3. Ten požadavek na smazání záznamu z kamery naplňuje skutkovou podstatu vyhrožování
4. Čepice nečepice, to je v tomto případě irelevantní, navíc na nasazení čepic měli času dost, nebyl důvod vyskakovat z auta jako z hořícího baráku.
5. Řidič auta jednoznačně spáchal hned dva vážné přestupky (neopodstatněná jízda levým pruhem a ohrožení motocyklisty) a kamerový záznam je zde důležitým a prakticky jediným důkazem spáchání přestupků
6. Má-li se někdo proč omlouvat, tak v první řadě řidič auta a pak oba příslušníci. Požadavek, abych se omlouval řidiči auta, je zde naprosto nesmyslný a bezdůvodný.

Osobně jsem neměl nikdy s PČR problém, ale právě díky takovým, jako jsou tito dva očividně zamindrákovaní fracci, pak leckdo na příslušníky nadává. Chápal bych, kdyby motocyklista začal být arogantní a ramenatý jako první, pak by se dalo na takové jednání přistoupit, ovšem jistou míru profesionality je nutné vždy zachovat. A v tomto případě bych rozhodně zůstal klidným, nenechal bych se rozhodit a v klidu poznamenal, že jejich jednání se neslučuje s požadavky na ně kladenými a mohu klidně podat podnět k prošetření. Bývalý spolužák dělá na dopravce a jednoznačně prohlásil ,že za takové jednání by oba chlapci "letěli na hodinu", myšleno i přeřazení na jinou pozici, ne jen úplné ukončení pracovního poměru. Jednoznačně ale s tímto chováním nejsou pro výkon služby psychicky způsobilí.

Vidim to nejak podobne. A to i s ohledy na okolnosti

J.M.K. píše: Nečetl jsem celou diskusi, jen shlédl klip a jednoznačně je to na podání oznámení na GIBS, jelikož:

1. Příslušník mi nemá co tykat
2. Chování obou příslušníků nemá nic společného s žádanou (a očekávanou) profesionalitou, ale chovají se jako puberťáci
3. Ten požadavek na smazání záznamu z kamery naplňuje skutkovou podstatu vyhrožování
4. Čepice nečepice, to je v tomto případě irelevantní, navíc na nasazení čepic měli času dost, nebyl důvod vyskakovat z auta jako z hořícího baráku.
5. Řidič auta jednoznačně spáchal hned dva vážné přestupky (neopodstatněná jízda levým pruhem a ohrožení motocyklisty) a kamerový záznam je zde důležitým a prakticky jediným důkazem spáchání přestupků
6. Má-li se někdo proč omlouvat, tak v první řadě řidič auta a pak oba příslušníci. Požadavek, abych se omlouval řidiči auta, je zde naprosto nesmyslný a bezdůvodný.

Osobně jsem neměl nikdy s PČR problém, ale právě díky takovým, jako jsou tito dva očividně zamindrákovaní fracci, pak leckdo na příslušníky nadává. Chápal bych, kdyby motocyklista začal být arogantní a ramenatý jako první, pak by se dalo na takové jednání přistoupit, ovšem jistou míru profesionality je nutné vždy zachovat. A v tomto případě bych rozhodně zůstal klidným, nenechal bych se rozhodit a v klidu poznamenal, že jejich jednání se neslučuje s požadavky na ně kladenými a mohu klidně podat podnět k prošetření. Bývalý spolužák dělá na dopravce a jednoznačně prohlásil ,že za takové jednání by oba chlapci "letěli na hodinu", myšleno i přeřazení na jinou pozici, ne jen úplné ukončení pracovního poměru. Jednoznačně ale s tímto chováním nejsou pro výkon služby psychicky způsobilí.

Co to meleš :)