Téma: ciganska petka
hus
offline
43/2485
Dejvice
43/2485
Dejvice
J.M.K.
offline
17/10294
Jindřichův Hradec I
17/10294
Jindřichův Hradec I
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ciganska petka
vonZahn> jenže to se jen "napíše" ,aby se neřeklo a jinak se stejně nic praktického neděje. A hlavně je to interpretováno "mírně" a v různých eufenismech, neprošlo by uvedení věcí na skutečně pravou míru.
fockewulf> No právě, mě pokaždé dokážou pobavit výsledky "průzkumů", kde se zeptají deseti, dvaceti náhodných kolemjdoucích na ulici a vydávají to za mínění "celé veřejnosti". Dobře se to ukazuje na tom, když pak třeba o tom napíší někde článek, ke kterému dají i anketu, tak ta pak kolikrát dopadne přesně naopak, než v článku psáno jest. A na Blbinkách u "horkých" témat kolikrát raději ani nedají ke článku diskusi, nebo diskusi zablokují poté, co tam dost lidí napíše pravdu. A pak bude někdo vykládat, že není cenzura.
fockewulf> No právě, mě pokaždé dokážou pobavit výsledky "průzkumů", kde se zeptají deseti, dvaceti náhodných kolemjdoucích na ulici a vydávají to za mínění "celé veřejnosti". Dobře se to ukazuje na tom, když pak třeba o tom napíší někde článek, ke kterému dají i anketu, tak ta pak kolikrát dopadne přesně naopak, než v článku psáno jest. A na Blbinkách u "horkých" témat kolikrát raději ani nedají ke článku diskusi, nebo diskusi zablokují poté, co tam dost lidí napíše pravdu. A pak bude někdo vykládat, že není cenzura.
vonZahn
offline
30/9012
Praha 9-Letňany
30/9012
Praha 9-Letňany
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) ciganska petka
J.M.K. píše: vonZahn> jenže to se jen "napíše" ,aby se neřeklo a jinak se stejně nic praktického neděje. A hlavně je to interpretováno "mírně" a v různých eufenismech, neprošlo by uvedení věcí na skutečně pravou míru.
fockewulf> No právě, mě pokaždé dokážou pobavit výsledky "průzkumů", kde se zeptají deseti, dvaceti náhodných kolemjdoucích na ulici a vydávají to za mínění "celé veřejnosti". Dobře se to ukazuje na tom, když pak třeba o tom napíší někde článek, ke kterému dají i anketu, tak ta pak kolikrát dopadne přesně naopak, než v článku psáno jest. A na Blbinkách u "horkých" témat kolikrát raději ani nedají ke článku diskusi, nebo diskusi zablokují poté, co tam dost lidí napíše pravdu. A pak bude někdo vykládat, že není cenzura.
To co jsi psal fockewulfovi snad nemyslíš vážně... Ankety na novinkách jsou úplně mimo realitu, kdyby dopadaly volby jako na novinkách, tak má 40% KSČM a 20% DSSS. Je to totální úlet. A pravda jsou ty názory, co se člověku hoděj?
Interpretace vztahu ostatních k romům je asi tradiční: obviňování ze zneužívání dávek, drobné kriminality, rušení veřejného pořádku, nočního klidu a ničení pronajatých bytů.
Tak omyl, podle tohohle článku na novinkách z roku 2012 by KSČM volilo 57% lidí
novinky
Naposledy editováno 03.02.2015 16:21:19
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
