Číkus píše: splasenytrubky> Z čeho vyplývá, že by měl ubrat, brzdit a zařadit se za něj? Možná jsem v zákoně něco přehlédl, pouč mne, prosím.

edit: A řidič passatu by to pochopitelně popřel, nechtěl by se přeci přiznat k zastavení/stání v tunelu.

Hele, vím, že je to tvoje hobby, asi tě zklamu, ale už poslední odpovědi na tohle téma:
Kdyby brzdil a zařazoval se za něj, pak bys mohl ještě možná hrát tu hru, že objížděl odstavené vozidlo, které se v tom okamžiku náhle rozjelo. stojící vozidlo - dle zákona je objíždění, jedoucí vozidlo - dle zákona je předjíždění.
A co se týká toho předjížděného řidiče, tak kamery jsou dneska opravdu na každém rohu, a v tunelech na tuty. Takže ho nikdo ani hledat nebude, natož aby něco musel popírat, protože na záznamu žádná taková kravina jako jeho zastavení v tunelu taky nebude.

splasenytrubky píše: Kdyby brzdil a zařazoval se za něj, pak bys mohl ještě možná hrát tu hru, že objížděl odstavené vozidlo, které se v tom okamžiku náhle rozjelo. stojící vozidlo - dle zákona je objíždění, jedoucí vozidlo - dle zákona je předjíždění.
A co se týká toho předjížděného řidiče, tak kamery jsou dneska opravdu na každém rohu, a v tunelech na tuty. Takže ho nikdo ani hledat nebude, natož aby něco musel popírat, protože na záznamu žádná taková kravina jako jeho zastavení v tunelu taky nebude.

mas pravdu
-kdyby ho objizdel, je nejspis na vine i obsluha tunelu, protoze vozidlo stojici v tunelu je zajiste nestandartni situace na kterou meli (znacenim, signalizaci, atd) adekvatne reagovat, nicmene souhlasim ze objizdet neco s kamionem a v tunelu na plny care je minimalne na povazenou... ale i kdyby kamion nic neobjizdel a skutecne prasil (predjizdel v tunelu na plny) tak by diky "shode okolnosti" stejne nebyl vinikem (teto pripadne) nehody, ale jen a pouze nemyslicim dobytkem.. ktery si za toto tu pokutu urcite zaslouzi
-kameramana naopak urcite nijak nevyvinuje ze kamion prasil, on prijizdel pres dej prednost a tudiz ma pocitat i s podobne nestandartnima okolnostma, ono by se klidne mohlo stat ze by zadny kamion v protismeru nevyjel, ale naopak by 5m za hranou tunelu, (tj. uz ve tme a da se rict prehlednutelne kdyz clovek nekouka vylozene pred sebe) stalo odstavene auto v tom jeho smeru (nebo jakakoliv jina prekazka co nekomu spadla z vleku, zahradky a pod..) a kdyby se mu podival do kufru, byl by vinikem uplne stejne, protoze ma koukat pred sebe a uspusobit tomu rychlost vozidla takze pokuta za nedani prednosti je zde take na miste, protoze pred sebe evidentne nekoukal - to by zastavil mnohem driv..
-a v neposledni rade ten, kdo vymyslel tak debilni najezd (rovnou do tunelu) by mel tedy taky mozna zapremyslet o vraceni diplomu

E: chyby, stylizace.. kdyz clovek pise rychle dopada to stejne jako kdyz nekouka pred sebe

Naposledy editováno 27.09.2017 14:58:47