globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda
9.9.2013 v 14:01
Ahoj.

Minulý týden jsem měl nehodu na motorce a potřeboval bych znát Váš názor, protože mi to nedá spát:
Jel jsem za autem, oba jsme projeli kruhový objezd rovně a cca 30 metrů za kruháčem auto zahnulo na krajnici a téměř zastavilo. Já se domníval, že parkuje, nebo že mě pouští a proto jsem ho začal předjíždět. V okamžiku, kdy jsem byl polovinou motorky před ním to říznul doleva a sundal mě dolů. Policajtům tvrdil, že zahybal doleva, ale z čar na vozovce je jasně vidět, že motorka spadla na zem v mém pruhu, takže přes plnou jsem ho nepředjížděl. Pak tvrdil, že jsem musel jet strašně rychle, že je to vidět i z toho, jak daleko ta motorka klouzala po tom asfaltu. Že motorka klouzala dlouho je dle mě dáno tím, že je tam hodně hladký asfalt a že klouzele jen po víku motoru, zadní stupačce a držáku kufr, což je všechno hlidník a ani na vozovce to nenechalo pomalu žádné škrábence.
Policajti řekli, že to vypadá, že jsem byl spíše viníkem já, ale že to dají znalci. Jak si myslíte, že to dopadne?
edit: bylo to spíš 30m ne 10m za kruháčem

Naposledy editováno 11.09.2013 15:55:29
Anketa: Jak myslíte, že to dopadne?
Viník jsem já
6%
4
Spoluvina
34%
23
Viník je řidič osobáku
60%
41

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda

12.9.2013 v 11:28 | Nahoru | #1

Krouža. píše: Z jeho pojišťovny mi teď přišel dopis...

kasli na dopis od pojistovny... je-li nehoda stale v setreni svestek, tedy neni rozhodnuto o vinikovi, tak si muzou hazet jejich internima cintama, jak chteji... smerodatne je, co ve finale urci policajti... jestlize pojistovna zacala jednat na zaklade vypovedi jen jednoho z ucastniku a BEZ Tveho vedomi, skoro bych nevahal se obratit na pravnika a napadnout dedka z plechovky, potazmo pojistovnu... na tohle nemaji sebemensi pravo...

btw. to predjizdeni/objizdeni na plny za kruhacem bude asi docela prus*er

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda

12.9.2013 v 15:14 | Nahoru | #2

Baday píše: kasli na dopis od pojistovny... je-li nehoda stale v setreni svestek, tedy neni rozhodnuto o vinikovi, tak si muzou hazet jejich internima cintama, jak chteji... smerodatne je, co ve finale urci policajti... jestlize pojistovna zacala jednat na zaklade vypovedi jen jednoho z ucastniku a BEZ Tveho vedomi, skoro bych nevahal se obratit na pravnika a napadnout dedka z plechovky, potazmo pojistovnu... na tohle nemaji sebemensi pravo...

btw. to predjizdeni/objizdeni na plny za kruhacem bude asi docela prus*er



Bacha na to, těžký omyl v první větě.... cajti píšou do denní svodky, informace z denní svodky si vyžádá pojišťovna, naprosto jiný cajt jí tyto informace poskytne a pojišťovna už může plnit (protistraně) na základě toho, co bylo ve svodce.

Když ty si seženeš svědky, stejně to uhádáš tak na spoluvinu (můj odhad), bude to celé dobu trvat, mezitím hajzl už dostal zaplaceno a ty už později nedostaneš nic, protože zákon hovoří jasně, jakákoli spoluvina = nulové plnění pro tebe.

Narazil jsi na zkušeného, no :)
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist