PetrXX píše: Technická připomínka - za socialismu neexistoval soukromý pozemek.
Konec technické připomínky. :)

prackarr píše: Mýlíš se,existoval. Každý rodinný dům,zahrada,dvůr apod., to vše byly soukromé pozemky...

prackarr píše: Mýlíš se,existoval. Každý rodinný dům,zahrada,dvůr apod., to vše byly soukromé pozemky...

specifickou formou byly pozemky v soukromém vlastnictví občanů, které však byly v užívání socialistické organizace. Užívací právo socialistických organizací vymezuje M.Pekárek následovně:

„Obsah jejich užívacího práva se téměř rovnal obsahu vlastnického práva. Rozdíl byl pouze v tom, že nemohly disponovat se samotným vlastnictvím těchto pozemků. To tak bylo jediné oprávnění, které zůstalo zachováno vlastníkům těchto pozemků, a to ještě podléhalo souhlasu národního výboru, popřípadě i uživatele půdy.“
Jednalo se tedy o formu vlastnictví nazývanou dominium nudum (holé vlastnictví). Od roku 1976 nebylo navrácení pozemků socialistickými organizacemi do užívání vlastníků možné. Dochází tak k cílené diskriminacipozemkového vlastnictví ve prospěch vlastnictví kolektivního, kdy cílem
těchto tendencí je kolektiviza cepůdy.

Podobná situace byla u nezastavěných stavebních pozemků. Tyto pozemky
bylo možné převádět mezi osobami blízkými pro účely zastavění, jinak pouze na stát nebo socialistické organizace. Stav pozemkového vlastnictví v obdobíbudování tzv. reálného socialismu se tedy vyznačoval různými druhy vlastnictví, znichž právě vlastnictví soukromé bylo považováno za nežádoucí.