Téma: nehoda na půjčené moto
1203pilot
offline
22/267
Zadky
22/267
Zadky
moje story:půjčil jsem kamošovi(policajtovi)motorku,nebylo to poprvé,a v neděli ho setřelila paní ve chvíli kdy projížděl křižovatkou po hlavní.Naštěstí se mu nic nestalo,ale mototrka je na odpis,policie provedla šetření na místě a označila viníka paní(100%).Potud je to obyčejný příběh.Naložili jsme moto na vozík a policie mě vyzvala k podání vysvětlení na služebně:..."jak jste si ověřil že dotyčný je způsobilý k řízení motocyklu?" Čuměl jsem jak péro....."přece nesmíte svěřit vozidlo osobě nezpůsobilé k řízení?" Povídám:"nepřesvědčil,věřil jsem mu,znám ho o dětství,měl svou motorku,jezdili jsme spolu dva roky a navíc je to polda..."Orgán: "on vůbec nemá oprávnění na řízení motocyklu!"
Otázka je co mě teď čeká Předpokládám že pojišťovna se z toho bude chtít vyvlíknout,škodu mi nezaplatí,a ještě je možný že dostanu pokutu já.....kdo s tím má osobní zkoušenost?Dík.
Otázka je co mě teď čeká Předpokládám že pojišťovna se z toho bude chtít vyvlíknout,škodu mi nezaplatí,a ještě je možný že dostanu pokutu já.....kdo s tím má osobní zkoušenost?Dík.
assassin
Moderátor
offline
20/77756
Horoměřice
offline
20/77756
Horoměřice
1 reakcí na tento příspěvek nehoda na půjčené moto
Mega: hele u povinneho ruceni je snad jasny po kom se co vymaha a za koho pojistovna plati skodu, skoda se plati z pojistky vinika...v tomhle pripade nejspis ta pani...a pojistovna vymaha tu skodu na vinikovi v pripade jasne danem zakonem/smlouvou....tzn kdyby pani nemela auto v cajku,byla nametena nebo bez papiru, bude pojistovna nasledne vymahat nakou cast skody po ni....
Ten co jel bez papiru ale nehodu nezavinil podle me v tom vyplaceni povinneho nebude nijak figurovat, to ze kdyby neridil nic by se nestalo, tzn je to castecne jeho vina je podle me hodne ulitle a z hledidka prava asi dost nepripustna vec, davat nekomu podil na vine ciziho prestupku kvuli tomu ze sem byl tam kde sem byt nemel
Ten co jel bez papiru ale nehodu nezavinil podle me v tom vyplaceni povinneho nebude nijak figurovat, to ze kdyby neridil nic by se nestalo, tzn je to castecne jeho vina je podle me hodne ulitle a z hledidka prava asi dost nepripustna vec, davat nekomu podil na vine ciziho prestupku kvuli tomu ze sem byl tam kde sem byt nemel
Mega-CZ
offline
33/2556
Česká
33/2556
Česká
assassin> shodneme se na všem, a ani že nebude ten řidič figurovat ve vyplacení pojistného.
Ten řidič který to moto podle vyhlášky neměl řídit dojde na řadu až bude po všem, a případně pojišťovna zažaluje a vyhraje ten následný spor o náhradu škody kde pojišťovna prokáže, že jejich klientka by křižovatkou projela bez nehody, kdyby tam ten pirát bez papírů který nebyl k řízení motocyklu způsobilý zrovna neprojížděl. On totiž tím že neabsolvoval (nebo nedej bůh měl vysloven zákaz řízení) nedokázal bezpečně ovládat stroj, neměl patřičné zkušenosti, nereagoval standardně...ble ble ble... ......
Ten řidič který to moto podle vyhlášky neměl řídit dojde na řadu až bude po všem, a případně pojišťovna zažaluje a vyhraje ten následný spor o náhradu škody kde pojišťovna prokáže, že jejich klientka by křižovatkou projela bez nehody, kdyby tam ten pirát bez papírů který nebyl k řízení motocyklu způsobilý zrovna neprojížděl. On totiž tím že neabsolvoval (nebo nedej bůh měl vysloven zákaz řízení) nedokázal bezpečně ovládat stroj, neměl patřičné zkušenosti, nereagoval standardně...ble ble ble... ......
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
