Čest památce tohoto mladého závodníka, ale hlavně dítěte.
Zdá se mi trochu přehnané, že takto mladí kluci jezdí na již relativně silných strojích. Podle mě, by měla fungovat nějaká hranice věku a obsahu/výkonu stroje (nejspíš tomu tak bude, ale je tedy nastavena dobře)? Podle mě by prostě třeba mladší 15let nemohl vůbec takovéto závody jet.
Sice to mohla být nešťastná náhoda, ale zdá se mi, že je to opět dohnané do extrému = všichni tlačí(rodiče, sponzoři, atd.), aby byli co nejdřív co nejvýš.
Co vy na to?
1 reakcí na tento příspěvek Tragédie v Indy
1 reakcí na tento příspěvek Tragédie v Indy
Limitovat závody věkem je blbost pánové...
Naposledy editováno 31.08.2010 15:55:14
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
Kluk umrel hodne nestastne, tohle jsou veci, kterejm se neda zabranit.
Naposledy editováno 31.08.2010 16:33:53
Další věc je ta že i kdyby mu bylo třeba 18 nebo 20 let tak ta událost bude stejně smutná jako tato a hlavně pro rodiče kteří si teď chtíc nechtíc dávají vinu na svoje triko.
13let nebo 18..............tak jako tak to je člověk kterej poznal život jen velmi málo.
1 reakcí na tento příspěvek Tragédie v Indy
Naposledy editováno 31.08.2010 17:29:14
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
xtezeto>to nebyla trať,to byl tankodrom.Moc smutný konec začátku.
presne tak...ted jsem to chtel rict...praskliny jako prase ....
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
mike.46>prackarr> Když je to blbost, tak mi prosím vysvětli proč?
Proč? Co by se tím vyřešilo? Že by se zabil 16 letý,místo 13 letého? Co je v tom za rozdíl? že by to v 16ti už tak nebolelo?
Podle mě by se mělo limitovat v provozu,nikoliv na závodech.
Pamatuješ,jak onehdy sejmuli na startu bajků toho borca,co mu to nejelo? To bylo podobné.
Jinak mi vysvětli spíše ty,proč to limitovat. Mě by to zajímalo. Dík.
prackarr>Proč? Co by se tím vyřešilo? Že by se zabil 16 letý,místo 13 letého? Co je v tom za rozdíl? že by to v 16ti už tak nebolelo?
Podle mě by se mělo limitovat v provozu,nikoliv na závodech.
Pamatuješ,jak onehdy sejmuli na startu bajků toho borca,co mu to nejelo? To bylo podobné.
Jinak mi vysvětli spíše ty,proč to limitovat. Mě by to zajímalo. Dík.
Naposledy editováno 31.08.2010 18:47:49
Nicméně ani v provozu bych nic nelimitoval akorát bych daleko víc zpřísnil autoškoly jelikož dnes když uděláš testy (písemný) tak už máš na 90% vyhráno a pak když pojedeš podle předpisů tak máš řidičák..............
Bohužel na to že nemáš kontrolu nad motorkou, že nezvládáš manipulaci a že jezdit vlastně vůbec neumíš nikdo nekouká!!!!! Přitom jízda by měla bejt důležitější než písemný zkoušky. Stejně tak je to i s autama.
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
Starší by se mělo rovnat: fyzicky vyspělejší (možnost lépe zvládnout motorku a její výkon), zkušenější, rychlejší reakce, rychlejší vyhodnocení situace, atd.
Ve 12ti letech ten kluk skoro neví, co má pod sebou. Neuvědomuje si míru rizika, kterou na sebe bere, do které ho v podstatě posadili rodiče.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
mike.46>prackarr> Co to meleš? Vůbec nejde o to, jestli by se zabil v 16 místo ve 13. V každém věku je to tragedie. Jde o to, zda by k tomu došlo, pokud by jeli starší kluci.
Starší by se mělo rovnat: fyzicky vyspělejší (možnost lépe zvládnout motorku a její výkon), zkušenější, rychlejší reakce, rychlejší vyhodnocení situace, atd.
Ve 12ti letech ten kluk skoro neví, co má pod sebou. Neuvědomuje si míru rizika, kterou na sebe bere, do které ho v podstatě posadili rodiče.
Naposledy editováno 31.08.2010 19:01:43
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
mike.46>prackarr> Co to meleš? Vůbec nejde o to, jestli by se zabil v 16 místo ve 13. V každém věku je to tragedie. Jde o to, zda by k tomu došlo, pokud by jeli starší kluci.
Starší by se mělo rovnat: fyzicky vyspělejší (možnost lépe zvládnout motorku a její výkon), zkušenější, rychlejší reakce, rychlejší vyhodnocení situace, atd.
Ve 12ti letech ten kluk skoro neví, co má pod sebou. Neuvědomuje si míru rizika, kterou na sebe bere, do které ho v podstatě posadili rodiče.
Kolik jsi už vychoval dětí na motorce,že to,co píšeš,tak přesně víš?
Když píšeš,že je to o věku,tak mi vysvětli,proč sejmuli toho borca v superbicích na startu?
Rovinka,přehledná,start(na rozdíl od toho kluka,kdy se to stalo v zatáčce) a přesto došlo ke střetu. Jak mi toto vysvětlíš?
Ostatní,co jsi psal je úsměvné. 12 letý kluk ví dost přesně,co má pod sebou,to mi věř a věř,že spoustu lidí kolem 30ti by pojezdil,jak prd.
Problém toho závodu bych viděl zas a opět na pořadatelích.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
Jak víš,že 12 letý kluk se nerozhoduje sám?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
Proč sejmuli toho borca na startu fakt nevím, ale určitě to sem vůbec nepatří, protože to nemá nic společného s dětmi na motorkách.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
mike.46>prackarr> Co to meleš? Vůbec nejde o to, jestli by se zabil v 16 místo ve 13. V každém věku je to tragedie. Jde o to, zda by k tomu došlo, pokud by jeli starší kluci.
Starší by se mělo rovnat: fyzicky vyspělejší (možnost lépe zvládnout motorku a její výkon), zkušenější, rychlejší reakce, rychlejší vyhodnocení situace, atd.
Ve 12ti letech ten kluk skoro neví, co má pod sebou. Neuvědomuje si míru rizika, kterou na sebe bere, do které ho v podstatě posadili rodiče.
Tohle je úplná blbost tyhle kluci jezděj od 4-5 let. (10 let zkušeností) Ta motorka nic neváží stejně jak 125 ccm 2T a ti kluci je ovládají líp než kdy já budu svoji šestistovku. Rychlejší reakce ? A kdo by měl mít rychlejší než mladej kluk. A můžeš si být jistej že ty klucí ví co mají podsebou. Většina z nich si umí tu motorku sám rozebrat a složit.
mike.46>prackarr> Asi mě nechápeš. Podle mě je nahovno vystavovat takhle velkému riziku děti, které se můžou těžko sami objektivně rozhodovat.
Proč sejmuli toho borca na startu fakt nevím, ale určitě to sem vůbec nepatří, protože to nemá nic společného s dětmi na motorkách.
To teda má se závodem v indi společné a sice to,že ty tvrdíš,že limit ano,a já,že limit ne. Ty argumentuješ tím,že kdyby to nebylo dítě,že by se to nestalo,a já tvrdím,že ano. Chápeš?
Kdyby ten kluk nechtěl ty závody jezdit,nebo ho to nebavilo,nikdy by tak dobrej v oboru nebyl. To,co jezdil dokazuje,že to dělal rád.
Jedno,jestli si to našel sám,nebo ho k tomu dovedli rodiče.
Mého syna (13)baví enduro. Má je rád,jezdí ho dobře a vyhledává je aktivně. Za měsíc jedem do Rumunska a nemůže se už dočkat. Máš pocit,že ho do toho tlačím a že kdyby se mohl rozhodnout sám,jak jsi psal,že by to nejezdil?
Nezlob se,ale jsi vedle.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
Ale jde o tu míru rizika, kterému jsou vystaveni. O nic jiného. Prostě si říkám, jestli by měli takové riziko podstupovat.