mike.46
21/8238
Veselí nad Lužnicí I
Čest památce tohoto mladého závodníka, ale hlavně dítěte.
Zdá se mi trochu přehnané, že takto mladí kluci jezdí na již relativně silných strojích. Podle mě, by měla fungovat nějaká hranice věku a obsahu/výkonu stroje (nejspíš tomu tak bude, ale je tedy nastavena dobře)? Podle mě by prostě třeba mladší 15let nemohl vůbec takovéto závody jet.
Sice to mohla být nešťastná náhoda, ale zdá se mi, že je to opět dohnané do extrému = všichni tlačí(rodiče, sponzoři, atd.), aby byli co nejdřív co nejvýš.
Co vy na to?
mike.46
21/8238
Veselí nad Lužnicí I
3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
Starší by se mělo rovnat: fyzicky vyspělejší (možnost lépe zvládnout motorku a její výkon), zkušenější, rychlejší reakce, rychlejší vyhodnocení situace, atd.
Ve 12ti letech ten kluk skoro neví, co má pod sebou. Neuvědomuje si míru rizika, kterou na sebe bere, do které ho v podstatě posadili rodiče.
XTeZeto
offline
36/7003
Vysoký Potok
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
mike.46>prackarr> Co to meleš? Vůbec nejde o to, jestli by se zabil v 16 místo ve 13. V každém věku je to tragedie. Jde o to, zda by k tomu došlo, pokud by jeli starší kluci.
Starší by se mělo rovnat: fyzicky vyspělejší (možnost lépe zvládnout motorku a její výkon), zkušenější, rychlejší reakce, rychlejší vyhodnocení situace, atd.
Ve 12ti letech ten kluk skoro neví, co má pod sebou. Neuvědomuje si míru rizika, kterou na sebe bere, do které ho v podstatě posadili rodiče.
Naposledy editováno 31.08.2010 19:01:43
prackarr
166/45225
Tišnov
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
mike.46>prackarr> Co to meleš? Vůbec nejde o to, jestli by se zabil v 16 místo ve 13. V každém věku je to tragedie. Jde o to, zda by k tomu došlo, pokud by jeli starší kluci.
Starší by se mělo rovnat: fyzicky vyspělejší (možnost lépe zvládnout motorku a její výkon), zkušenější, rychlejší reakce, rychlejší vyhodnocení situace, atd.
Ve 12ti letech ten kluk skoro neví, co má pod sebou. Neuvědomuje si míru rizika, kterou na sebe bere, do které ho v podstatě posadili rodiče.
Kolik jsi už vychoval dětí na motorce,že to,co píšeš,tak přesně víš?
Když píšeš,že je to o věku,tak mi vysvětli,proč sejmuli toho borca v superbicích na startu?
Rovinka,přehledná,start(na rozdíl od toho kluka,kdy se to stalo v zatáčce) a přesto došlo ke střetu. Jak mi toto vysvětlíš?
Ostatní,co jsi psal je úsměvné. 12 letý kluk ví dost přesně,co má pod sebou,to mi věř a věř,že spoustu lidí kolem 30ti by pojezdil,jak prd.
Problém toho závodu bych viděl zas a opět na pořadatelích.
matrixbiker
38/4834
Hradec Králové
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Tragédie v Indy
mike.46>prackarr> Co to meleš? Vůbec nejde o to, jestli by se zabil v 16 místo ve 13. V každém věku je to tragedie. Jde o to, zda by k tomu došlo, pokud by jeli starší kluci.
Starší by se mělo rovnat: fyzicky vyspělejší (možnost lépe zvládnout motorku a její výkon), zkušenější, rychlejší reakce, rychlejší vyhodnocení situace, atd.
Ve 12ti letech ten kluk skoro neví, co má pod sebou. Neuvědomuje si míru rizika, kterou na sebe bere, do které ho v podstatě posadili rodiče.
Tohle je úplná blbost tyhle kluci jezděj od 4-5 let. (10 let zkušeností) Ta motorka nic neváží stejně jak 125 ccm 2T a ti kluci je ovládají líp než kdy já budu svoji šestistovku. Rychlejší reakce ? A kdo by měl mít rychlejší než mladej kluk. A můžeš si být jistej že ty klucí ví co mají podsebou. Většina z nich si umí tu motorku sám rozebrat a složit.
