FIM a Honda data ze Sepangu nezveřejní

VRÁTIT SE ZPĚT KE ČLÁNKU

Vložení komentáře

Pokud chcete vložit komentář, tak se registrujte a přihlaste.
Komentáře
IvanDvoutakťák (5074) napsal 28.01.2016 v 15:27

Pro BlackBLUESe připomínám 23.1.2016 :

Blackforce (599) napsal 23.1.2016
DORNA + REPSOL + HONDA = MAFIA

IvanDvoutakťák (2304) napsal 23.1.2016
Blackforsi, v té Tvojí rovnici chybí FIM (podpalcovka Dorny) .

IvanDvoutakťák (5074) napsal 28.01.2016 v 09:00

Líp bych to snad nenapsal, Blacku

blackblues (1507) napsal 27.01.2016 v 17:31

No k podstate clanku:meli to ihned zverejnit a ani me toto neprekvapuje, oni by data stejne predelali, kdyby byla jina, nez by vyhovovalo...proste takova je doba a politika jako politika,tohle neni demokraticky pristup, trochu cenzura ne?
Jak nas krmi Eu a pohlavari zemi v jistem problemu Evropy, tak stejne se chovaji vladci motorsportu, je to k nam fanouskum nefer!!! Ridi si to jak chteji oni a moralni odpovednost je evidentne moc netrapi

IvanDvoutakťák (5074) napsal 26.01.2016 v 21:31+1

Taky v tom nic jinýho nehledám - periferní vidění mají chodci, my hobbíci,
natož jezdci na okruzích a to i když mají přilbu. Jen jim přilba, možná, ten
úhel periferního vidění zmenšuje. A trvám na tom, že se při tom "incidentu"
VR "věnoval" především MM a v té rychlosti a stopě se "do zatáčky" dívat
nemusel.

voloda.m (480) napsal 26.01.2016 v 18:36

Ivane v pohodě. Jen si zkus, dle obrázku, jak to má Vale a ostatně všichni, kdo navlékáme přilbu, přikrčit kůži na lícní kosti a uvidíš, o kolik se ti zmenší úhel pohledu do strany. Proto ta poznámka, nic víc v tom nehledej.





IvanDvoutakťák (5074) napsal 26.01.2016 v 11:30

Žebys o tomto ještě neslyšel, Voloďo ?
Zeptej se Indiho ...

nick4242 (-46) napsal 26.01.2016 v 08:30-5+2

madmrdíku zajímalo by mě jestli máš sourozence, jelikož neříkej že po světě běhá ještě jeden takovej omyl jako jsi ty jen si vzpomen jak tvůj Maxík odešel z GP pokořen jako pes A vzpomen si jak na schodišti ho Vale sejmul při otázce co se stalo Maxovi, odpověděl myslím Vale, asi komár Škrábanec asi 10 cm velkej I kdyby ta desítka už nikdy nebyla, jedno je jisté ,na devítku už nikdo nikdy nedosáhne tomu věř

1100Virago (3052) napsal 25.01.2016 v 22:04-2+1

stassek: Já jsem ani nečekal, že by Honda zveřejnila všechna data z celé části závodu kterou MM odjel. Podle mě by to byly nějaké grafy vybraných paramtrů z posledních pár sekund odpovídajících tomu videu a možná další jeden-dva průjezdy předtím, kdy jel Marc "normálně", aby bylo srovnání. Kompletních dat by byla obrovská kvanta a navíc by tak trochu odkryli karty, jak jim motorka a telemetrie fungují. Nemyslím, že by se museli bát, že se prozradí jestli Marc úmyslně zdržoval nebo ne - prostě by ty části vyšmikli jako nepodstatné vzhledem k incidentu.

Ta klidná reakce divná byla, protože MM je často celkem nervák, ale zas na druhou stranu mu o nic nešlo. Bodově byl za Rossim příliš daleko na to aby se mohl posunout dopředu a před Pedrosou měl zase dostatečný náskok. Jel už jen na vylepšení statistik. A letos si v sezóně ustlal tolikrát, že jeden pád navíc už možná bral fatalisticky. Ale přiznávám, že kdyby zuřil jako Stoner, bylo by to věrohodnější.

A jsem rád, že existují Rossiho fandové kteří dokážou koukat na věci střízlivě a argumenty aspoň přijmout i když s nimi nemusejí souhlasit To beru.

HoluB291 (136) napsal 25.01.2016 v 21:23+2

uz to prestante riesit. stalo sa co sa stalo. kazdy sa z toho musi poucit. chovanie MM a pocinanie si na trati pred padom nebolo ukazkove no ani posledne sekundy od valeho neboli ziadnym prinosom. podla mna uz by ludia mali prestat utocit a ohovarat a naucit sa s tym zit.

HoluB291 (136) napsal 25.01.2016 v 21:18+1

krabbio
ja od 2009 (cize skoro rovnako)

stassek (14) napsal 25.01.2016 v 19:06

1100virago> ač fanoušek Rossiho s tebou v mnohém souhlasím, nicméně je tu jeden nuans, o který je pro tuto kauzu nezverejnovani dat jde - mě by totiž velmi zajímalo, jak to bylo nebo nebylo s tím zamernym zpomalováním MM a klidně ti můžu slíbit, že v případě, že Rossi neměl pravdu, bych se ho určitě nezastaval... jenomže z dosavadního prubehu celé kauzy pro mě bohužel dost jednoznačně plyne závěr, že v tom MM nevinně nebyl, o čemž dost vypovídá i jeho klidná reakce na celý incident

voloda.m (480) napsal 25.01.2016 v 18:55+1

Ivane, periferní vidění v přilbě ???

technasia (1933) napsal 25.01.2016 v 18:29

Mark-veš jak mohl tak šel po Rossim od začátku sezony.Argentina,Holandsko...a Sepang byl vrchol.

IvanDvoutakťák (5074) napsal 25.01.2016 v 17:10

Šlápnout na PŘEDNÍ brzdu ??
Vzhledem ke sklonu řidítek (!) stačí "tuknout" shora ...
Vůbec to nemusí být přesně ve směru od chrániče páčky !
Bobus : v tak nízké rychlosti a v TAKOVÉ stopě nebylo ale
vůbec nutné se dívat do zatáčky, nemluvě o perfektním
periferním vidění jezdců .

1100Virago (3052) napsal 25.01.2016 v 17:05-1

bobus: Ocituju své dva starší příspěvky:

4.11.2015: "Vidíš, a to já Rossiho fanoušek rozhodně nejsem a přesto si myslím, že to "kopnutí" bylo rozhodně neúmyslné. Je to reflex, stejně jako Biaggiho loket v roce 2001, stejně jako když si v davu děláš prostor loktem nebo ramenem, když se na tebe někdo příliš tlačí."
//www.motorkari...p;pid=401979#k401979

16.12.2015: "Jedno zvětšené video které jsem viděl já ukazuje, že mu Rossi fakt asi šlápnul špičkou nohy na brzdovou páčku, samozřejmě neúmyslně, to se naplánovat nedalo."
//www.motorkari...p;pid=408208#k408208

Mám pocit, že jsem tohle psal dokonce vícekrát, ale hledat víc dozadu se mi nechce. Tohle byl můj názor od počátku a na něm prozatím trvám, protože jsem neviděl nic co by ho účinně vyvracelo.

Tweety3 (5) napsal 25.01.2016 v 17:02

soccer, naco by tu simulaciu Virago prosim ta robil? Tak ci tak by si tomu neuveril

bobus (255) napsal 25.01.2016 v 16:48+1

1100Virago:Ptám se proto, abych se dozvěděl, jestli existuje aspoň jeden Rossiho fanoušek který by v případě nepřímého důkazu dokázal připustit Valentinovo zavinění.
Tím zaviněním myslíš úmysl? Podle videa se Rossi dívá do zatáčky a nemůže vidět, kde má svoji nohu a kde je brzdová páčka MM Podle mně byl pohyb Rossiho nohy podvědomou reakcí na to, že se mu o ni MM opřel

soccer (480) napsal 25.01.2016 v 16:41

11Vir: vyzývám tě k tomu, aby sis postavil maketu Marquezových řídítek včetně ochrany páčky a nahrál na video simulaci situace, kdy mohlo být šlápnuto na brzdu. Nasimuluj sklon a rychlost motorek a šlápnutí na brzdu...

IvanDvoutakťák (5074) napsal 25.01.2016 v 16:21

Jak je zřejmé ze zdejších argumentací, všichni znají účinek karbonových
předních brzd MotoGP1000 v tak nízké rychlosti, v jaké se ten "incident" odehrál ...

1100Virago (3052) napsal 25.01.2016 v 16:21-2

soccer: "desmo: opakuju, že MM nikdy o kontaktu VR s jeho brzdou ani nehlesl..."

Proboha, buď jsi líný si informace najít, nebo úmyslně lžeš. Jiné vysvětlení nemám.

"To co se stalo pak je jasně vidět v televizi. Slyšel jsem za sebou Yamahu, takže jsem trošku ubral a on zůstal úplně s motorkou na přímo a dvakrát se na mě podíval. Já si řekl, co se děje, co mám jako dělat a zůstal jsem tam. Nečekal jsem tem pohyb jeho nohy a to, že mi trefí řídítka a přední brzdu. Přišel jsem tím o předek, a když už jsem ležel na zemi viděl jsem, jak se ještě jednou ohlédl."

//www.motorkari...to-myslet-32801.html

Zmýlil ses v tomhle - mluvil o tom Marquez i Nakamoto. Jsi ochotný uznat, že se můžeš mýlit i ohledně Rossiho (ne)viny?

soccer (480) napsal 25.01.2016 v 16:09

11Vir: nejde o kopanec, jde o data, ze kterých by bylo vidět, že MM se "zdržel" aby nesportovně obsíral Rossiho. Pokud by se taková situace letos měla opakovat, avšak v opačném gardu, budete na VR plivat zase... Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde...

soccer (480) napsal 25.01.2016 v 16:06

desmo: opakuju, že MM nikdy o kontaktu VR s jeho brzdou ani nehlesl... takže domněnky vzniklé na základě videa jsou jen a pouze vykonstruované.

A že Nakamoto věří, že MM brzdil po kopanci... kopanec dostal do kulí, prdele, helmy??? na to jste neodpověděli... Jak je v jednom filmu: "taky sem vašu pi.u neviděl a věřím, že ju máte..."

1100Virago (3052) napsal 25.01.2016 v 16:01-1

soccer: Ptám se proto, abych se dozvěděl, jestli existuje aspoň jeden Rossiho fanoušek který by v případě nepřímého důkazu dokázal připustit Valentinovo zavinění. Ale zatím se žádný takový neobjevil a ty prostě nemáš odvahu odpovědět, protože bys to jedině potvrdil.

A z toho plyne to, co píše desmo69: Nemá cenu data zveřejňovat, protože někteří by je neustále zpochybňovali tak jako tak, jen aby nemuseli uznat zavinění svého idolu.

desmo69 (638) napsal 25.01.2016 v 15:56

soccer, ty jseš přesně ten příklad důvodu proč Dorna, FIM nebo kdo ví kdo zatrhla data zveřejnit . I kdyby tam bylo jasný zmáčknutí brzdy přesně v čase kdy tam Rossi rozhazuje nohama, tak stejně 99% fanoušků Rossiho řekne že si to beztak zmáčkl sám a že to nic neznamená. Takže jakej má význam něco zveřejňovat? Jen by se řešilo dalšího půl roku jestli to zmáčkl Rossi nebo Marquez sám.
Takže nakonec pro Hondu, Dornu, FIM 10x dík a Ušetřili nás tisíců dementních komentářů a rozborů co a jak bylo. Hold nejsou tak hloupí jak si někteří myslí...

soccer (480) napsal 25.01.2016 v 15:23

11Vir: proč po mně stále žádáš odpověď na vykonstruované domněnky? To že by byla zmáčknuta brzda znamená že ji sešlápl Rossi? Co to je za nesmysl?

Já se tě taky ptám, proč otravuješ vzduch a topíš ostravskýma raketama? Data na to mám, ale nezveřejním je...

1100Virago (3052) napsal 25.01.2016 v 15:17-1

soccer: Měl na mysli ten pohyb Rossiho nohy směrem dozadu, kdy mohlo dojít ke kontaktu s Marquezovou brzdovou páčkou.

Nakamoto říká, že má v ruce data která zmáčknutí brzdy potvrzují, ale nemá důkaz čím bylo způsobeno, takže musí "věřit", stejně jako Rossiho fanoušci "věří", že to Valentino nezpůsobil. Kdyby měla jedna strana nezvratný důkaz, poskytla by ho. Takhle jsou důkazy pouze nepřímé.

Tvá víra o ostravských raketách je mylná, mám dálkové vytápění

Opakuji otázku: Pokud by data z telemetrie dokazovala, že k prudkému stisku brzdové páčky došlo, uznal bys, že to způsobil Rossi?

soccer (480) napsal 25.01.2016 v 14:44

1100Vir: Jaké kopnutí měl Nakamoto na mysli? Objasni mi to... Kam? Do čeho? Až se ho zeptáš, tak to sem naval...

Nakamoto "věří" ??? Nakamoto má mít v ruce data ne?

Já například věřím, že ty topíš ostravskýma raketama...

1100Virago (3052) napsal 25.01.2016 v 14:41

soccer: "Mimochodem, nepamatuju si, že by MM kdekoli zmínil, že mu VR šlápl na brzdu, takže tuto teorii vybudoval někdo, kdo si libuje v konspiračních blbostech."

Dovoluju si ocitovat Shuheie Nakamota z tohoto článku:
//www.motorkari...-udalosti-32842.html

"Data z Marcovy motorky ukazují, že i když zvedl motorku ve snaze se vyhnout kontaktu s Valentinem, najednou tam došlo ke stlačení páčky přední brzdy, což zablokovalo přední kolo a to byl také důvod pádu. Věříme, že to byl následek Rossiho kopnutí."

Z toho celou dobu vycházím a podle mě to video Nakamotova slova spíše potvrzuje než vyvrací. Nebo je nás konspiračních teoretiků více.

A neodpověděl jsi na otázku.

Nuvolari (2329) napsal 25.01.2016 v 14:35-1

1100Virago: ale otázka přece ani nestojí tak, jestli se při kontaktu zmáčklo to, či ono. Otázka je kdo způsobil kontakt. Odpověď pak je človíček od človíčka jiná. Ode mě například taková, že v nejširším pohledu Marquez, který jel jako hovado, v středně širokém Rossi, který Marqueze vyvážel v té zatáčcce a nejel běžnou závodní stopu a v konečném pohledu Marquez, který vrazil do Rossiho.
Upřímně, nevím, co by měla data z telemetrie dokázat. Jestli se při kontaktu něco zmáčklo nebo nezmáčklo není podstatné.
Ty tam ale vidíš něco jiného, takže to tak nechme.

soccer (480) napsal 25.01.2016 v 14:35

1100vir: OK, takže tvůj postoj, že došlo k přišlápnutí páčky je v podstatě jen domněnka nebo spíše zbožné přání... Díky za objasnění.

Kdyby MM chtěl opravdu dojet do cíle, tak to dojede i za cenu, že v této situaci SÁM přibrzdí. Tak totiž jezdí ten, kdo se docíle dostat chce...

Mimochodem, nepamatuju si, že by MM kdekoli zmínil, že mu VR šlápl na brzdu, takže tuto teorii vybudoval někdo, kdo si libuje v konspiračních blbostech.

V té telemetrii by nešlo jen o brzdu, tam by mělo být taky vidět, že MM nejel naplno a obsíral Rossiho.

Moc mě tahle debata nebaví. Stojím si za tím, co jsem psal níže. Polemika by se nevedla, kdyby HONDA zveřejnila ty data hned. Nikdo by nespekuloval o tom, zda došlo k jejich manipulaci a hned by taky bylo vidět, kde leží jádro pudla...

Tři měsíce po události vydat tiskové prohlášení, že po dohodě s jinými (zaujatými) subjekty se nic zveřejňovat nebude, to na HRC, špičky MGP a arbitra (CAS) dobré světlo nevrhá. A co se HRC týká, tak se jejich politika na aktuálním Dakaru taky dost podepsala...

Mějte se a konspirujte klíďo dál...

Předchozí
1 2 3 4
Následující



TOPlist