globalmoto_duben_nolan




globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen
 
5.11.2010 v 18:11
Ahoj,
v sobotu 13.11. 2010 to bude rok od umrtí motorkáře na křižovatce u Dukovanských věží.
Tenkrát jste mi psali, abych potom napsala co na to naše justice.

Dnes se konal soud a viník dostal velice směšný trest za smrt člověka - jeden rok podmínečně na dobu 3 let a zákaz řízení všech motorových vozidel na dobu 18 měsíců.
No kdybych měla ještě mluvit o tom co všechno si vymýšlel a jak se z toho chtěl vykroutit tak by se vám asi udělalo špatně!
Např. že motorkář neměl přilbu, na rovném a přes 1 km dlouhém úseku nikoho neviděl, byl PRÝ oslněn protijedoucím autem a velmi směšný pokus byl že jsme nesvítili a údajně jsme si na křižovatce povídali (asi z okýnka nebo nevím)!!!
Po vynesení rozsudku nám připadlo, že to berou jak kdyby bylo usmrceno na silnici zvíře!! Asi si u nás může každej jezdit jak chce.. stačí se přiznat a říct že to bylo neúmysleně a je z toho všeho částečně venku!
Na toto smutné výročí si vzpomeneme v pátek 12.11.2010 v 18:00 hodin v kostele v Rouchovanech.
Tak se opatrujte a dávejte na sebe pozor! Ivona (Fórum : Smutný pátek 2009-11-15, Dopis od přítelkyně zabitého motorkáře 2009-11-27)






Uzavřeno 07.11.2010 v 21:41 uživatelem ivusa91

Otevřeno 07.11.2010 v 21:42 uživatelem ivusa91

Uzavřeno 07.11.2010 v 21:46 uživatelem ivusa91

Otevřeno 07.11.2010 v 22:12 uživatelem ivusa91

Uzavřeno 07.11.2010 v 22:17 uživatelem ivusa91

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

6.11.2010 v 20:06 | Nahoru | #91
Co říct, je to prostě smutný a nikdo s tím nic už nenadělá... K trestu se vyjadřovat nemá smysl, snad jen, že dotyčný si to bude pamatovat do konce života a už nikdy neudělá takovou píčovinu, jako tehdy udělal.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

6.11.2010 v 22:12 | Nahoru | #92

Riddick>............... dotyčný si to bude pamatovat do konce života a už nikdy neudělá takovou píčovinu, jako tehdy udělal.


Tihle lidi nemají moc svědomí, stačí připomenout Lubinu. Vyvázl "bez trestu", takže bude pokračovat.... tohle opravdu nebyla nešťastná náhoda a neexistuje žádné ospravedlnění. Ti, co se o to tady snaží, jenom omlouvají svoje vlastní chování a průšvihy.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

6.11.2010 v 22:16 | Nahoru | #93

Brouk_Pytlík>Tihle lidi nemají moc svědomí, stačí připomenout Lubinu. Vyvázl "bez trestu", takže bude pokračovat.... tohle opravdu nebyla nešťastná náhoda a neexistuje žádné ospravedlnění. Ti, co se o to tady snaží, jenom omlouvají svoje vlastní chování a průšvihy.


Takže podle tebe neexistují lidé jednou soudně trestaní?
Bud je někdo bezúhonný,nebo udělá průser a pak do konce života dělá průsery?
Ty máš divné vidění světa...

Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

6.11.2010 v 22:19 | Nahoru | #94
No ty příspěvky tu jsou někdy opravdu hnůj. Osobně neumím posoudit jestli by měl dostat nepodmíněný trest ale rozhodně odebrat řidíčák představoval bych si tak 5-10 let. Jinak by se asi hodilo se za některý z nás tý slečně omluvit ale třeba je rozumější než ti přispěvatelé a už to tu ani nečete

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

6.11.2010 v 23:28 | Nahoru | #95
prackarr> Podle toho, jak se ten hajzl choval u soudu, je jasné, že žádná vnitřní změna myšlení u něj neproběhla, tj. zůstal stejným hajzlem.
Jestli jsi ty sám udělal průšvih vlastní hloupostí a odseděl si to - OK. Ale nechápu, proč se ho zastáváš?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

6.11.2010 v 23:45 | Nahoru | #96
ivusa91> at uz to preboli... nikdo to nevrati...

chapu Te ze bys sis prala poradny zadostiucineni, a nejradeji bys byla kdyby ho potrestali proste opravdu p oradne...

nadruhou stranu, chapu a je mi docela blizkej ten nazor, ze kazdej kdo jezdi po silnici na nejakym stroji muze az moc snadno udelat chybu, staci se jen podivat do zrcatka a nekoukat pred sebe zrovna kdyz ti tam nekdo vleze - a i kdyz bude ozralej, ten chodec, bude to obrovskej problem (uplne opacna situace nez u Tebe) pro toho normalniho ridice... pokud by mel dostat 10 let nebo podobnou paletu... uz e nejspis opravdu nikdy echytne v normalnim zivote... a ty vycitky jsou jeste takovej bonus ke spackanymu zivotu... jasne muze si za to sam... ale je to tak snadny udelat takhle fatalni chybu...

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

6.11.2010 v 23:53 | Nahoru | #97
Spijker> Teda jak můžeš srovnávat nešťasnou náhodu, která se může stát každému, s magorem, který se po okresce řítil 160?

(reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

6.11.2010 v 23:59 | Nahoru | #98
ja snadno kdyz je na konci stejnej vysledek ty moralisto

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 11:51 | Nahoru | #99

Brouk_Pytlík>Spijker> Teda jak můžeš srovnávat nešťasnou náhodu, která se může stát každému, s magorem, který se po okresce řítil 160?


Spousta lidí tady jezdí rychleji, uvědom si na jakem si foru. Nešťastná náhoda je to pořád a počítám že se to může stát mnoho lidem tady, aniž by to byli zrovna magoři. Přehlédnout někoho je tak jednodché a může se to stát ve zlomku vteřiny. Co se stalo je tragédie, ale snad nechceš, aby ten člověk dostal trest srovnatelný s úmyslnou vraždou. Už fakt že bude muset žít do konce života s výčitkami že někoho připravil o život je pro spoustu lidí horší než mnohaleté vězení.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 14:55 | Nahoru | #100

Brouk_Pytlík>prackarr> Podle toho, jak se ten hajzl choval u soudu, je jasné, že žádná vnitřní změna myšlení u něj neproběhla, tj. zůstal stejným hajzlem.
Jestli jsi ty sám udělal průšvih vlastní hloupostí a odseděl si to - OK. Ale nechápu, proč se ho zastáváš?

Nikoho se nezastávám. Na rozdíl od tebe,nemám černobílé vidění světa.
Ty ano. V kauze kolisté-motorkář máš jasno. Motorkář je "černý",kolisté bílí,i když jeli v protisměru.
Tady máš zase jasno. Přitom víš hovno,co vše se tam i u soudu událo.Tomu mrtvému je prdel,jestli ten,co ho zabil dostane 5 let,rok,nebo 10 let. Ten co zabil,se snaží zachránit,co se dá. Je to nepocopitelné?
Nikomu nepřeji nic zlého,ale lidem jako ty přeji ze srdce,aby se jim něco podobného stalo. Pak můžeš ukázat,jaký seš frajer. Tady jen plácáš a máš jasno,přitom jsi nic takového nezažil.
To tě sice částečně omlouvá(taky jsem byl tak jednoznačnej kdysi),ale až zkušenost ti ukáže,že svět černobílý není.
Ten borec udělal hovadinu,ale kdo tady ne,že?
160 tady jezdí 3/4 lidí z fóra. Většina má však kliku,že se nic nestane.

Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 15:18 | Nahoru | #101
A co byste chtěli? Aby dostal doživotí? Imho tam nejel s úmyslem zabít. A mrtvému to stejně život nevrátí.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 15:48 | Nahoru | #102
Ano mrtvému to život nevrátí,ale pořád někteří z vás zapomínáte na pozůstalé.Copak oni nemají právo na to aby nezodpovědnost člověka který jim vzal to nejcenější byla řádně potrestána?Je jedno jestli to byl jejich partner,manžel nebo otec.Pořád to byl někdo na koho každý den někdo doma čekal.Prackarr: Jak by si se smířil s tím že Ti přejede takovejhle střelec dítě když budete někde na projížďce?Byl by pro Tebe tento trest adekvátní?Nedávno si psal v jiným fóru že bys byl schopen použít střelnou zbraň na motosraze kdyby Ti nalitej motorkář přejel kluka.Je tohle adekvátní reakce?

(reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 16:03 | Nahoru | #103

xtezeto>Ano mrtvému to život nevrátí,ale pořád někteří z vás zapomínáte na pozůstalé.Copak oni nemají právo na to aby nezodpovědnost člověka který jim vzal to nejcenější byla řádně potrestána?Je jedno jestli to byl jejich partner,manžel nebo otec.Pořád to byl někdo na koho každý den někdo doma čekal.Prackarr: Jak by si se smířil s tím že Ti přejede takovejhle střelec dítě když budete někde na projížďce?Byl by pro Tebe tento trest adekvátní?Nedávno si psal v jiným fóru že bys byl schopen použít střelnou zbraň na motosraze kdyby Ti nalitej motorkář přejel kluka.Je tohle adekvátní reakce?


Hele,ty/vy mě pořád nerozumíte.
Já netvrdím,že dostal moc,nebo že dostal málo.
Já se ho nezastávám.
Vycházím z toho,že spis jsem nečetl a k případu se tu vyjádřila jen jedna strana.
Takže mám jen polovic informací. Takže nedělám závěry. Nic víc,nic míň.
Chápeš?
Co se týče té zbraně a srazu,nepsla jsem,že bych ji použil,ale že jsem ji použil. Nikoliv však tím,že bych po "pachateli" střílel,ale že jsem ho chtěl zastrašit. Ale to je jiný příběh,to sem nepleť.
Co bych dělal,kdyby mi někdo takový přejel dítě,nevím.
Rozhodně vím,že bych nebyl objektivní,ted být mohu,ale nemám potřebné info. Pochopil jsi mě?

3 reakcí na tento příspěvek Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 16:06 | Nahoru | #104
Motorkáři jsou jako jedna rodina. V té rodině málokdo dodržuje předpisy. Takže když se stane pak nějaká takováhle nehoda, tak pokud někdo přesně neví, jak se to stalo, je jisté, že většina dá vinu motorkářovi. V tomto případě (pořádně jsem to četl) je vina na řidiči auta (ta je jasná)..., ale je úplně jen na něm? Kluk na motorce neměl helmu, takže i kdyby mu třeba nepomohla, tak i on porušil předpis. Pokud by mu helma život zachránila i trest pro řidiče by byl menší (ať už psychicky nebo justiční). Každopádně probírat to na fóru je jen otvírání ran a čekat, že každý bude jen psát, že řidič auta je hovado je dost naivní.

(reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 16:10 | Nahoru | #105

Gill>Motorkáři jsou jako jedna rodina. V té rodině málokdo dodržuje předpisy. Takže když se stane pak nějaká takováhle nehoda, tak pokud někdo přesně neví, jak se to stalo, je jisté, že většina dá vinu motorkářovi. V tomto případě (pořádně jsem to četl) je vina na řidiči auta (ta je jasná)..., ale je úplně jen na něm? Kluk na motorce neměl helmu, takže i kdyby mu třeba nepomohla, tak i on porušil předpis. Pokud by mu helma život zachránila i trest pro řidiče by byl menší (ať už psychicky nebo justiční). Každopádně probírat to na fóru je jen otvírání ran a čekat, že každý bude jen psát, že řidič auta je hovado je dost naivní.


Přesně tak.
Každý má právo na svůj názor. Já se snažím na věc dívat objektivně,a ne z pohledu,jako kdyby zabil mého bráchu. Každopádně je to strašná tragédie a "potrestaní" jsou všichni. Jak ten z toho auta,tak je ho rodina,tak rodina toho mrtvého....

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 17:26 | Nahoru | #106
Jsem vůbec netušil, že neměl helmu! Každopádně to můj pohled nijak nemění. Žít ale mohl.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 17:28 | Nahoru | #107

hiffson>Jsem vůbec netušil, že neměl helmu! Každopádně to můj pohled nijak nemění. Žít ale mohl.


Já to o té helmě taky nevěděl.
To jako jel z Brna do Dukovan bez přilby?
Vinu toho borca v autě to o moc nesnižuje.

(reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 17:34 | Nahoru | #108

prackarr>Já to o té helmě taky nevěděl.
To jako jel z Brna do Dukovan bez přilby?
Vinu toho borca v autě to o moc nesnižuje.



Jo, stěží uvěřitelný, večer, začátek listopadu... To by se mi nechtělo ani bez kukly.

Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 17:38 | Nahoru | #109
Pokud by jste se někdo na místo nehody byl podívat,tak Vám bude s cela jasné že to hovado muselo čumět nejspíš úplně někam do prdele,trest je výsměch,a ukázka hodnoty lidského života.

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 17:55 | Nahoru | #110
No je to smutný a hlavně trapný trest obzvlášť když kouknu na to, že kluci co hodily tu zápalnou láhev ( všichni asi vědí o čem je řeč) dostali 22let. No připadá mi, že každý soudce soudí podle jiných zákonů.Je to stejné jako když si někdo koupí pro frajeřinu rotvajlera které potom někomu pokouše dítě a majitel z toho nic nemá měli bychom být více zodpovědný za své činy a pokud někdo něco takto posere měl by dostat i odpovídající trest což v tomto případě určitě není. Já osobně netvrdím, že by měl dostat alespoň 1Olet nepodmíněně, ale tento trest mi připadá jako výsměch od naší justice.

Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 18:03 | Nahoru | #111
Soudce ,zákon? Pomáhat a chránit-jak koho,jak kdy a hlavně za kolik,obyčejným a poctivým lidem nezbývá než věřit že na každou svini se vaří voda,v některých případech je to ale proklatě málo.

(reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 18:05 | Nahoru | #112
kesin> Ano, kluci co hodilI tu zápalnou láhev dostali zcela po zásluze 22 let (zločinné spolčení, chladnokrevně dopředu plánovaný zločin s rasistickými pohnutkami, s rysy podobné "statečnosti" jako skinheadi či 1% MC). Jinak souhlasím že trest za tragédii u Dukovan je směšný .

(reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 19:18 | Nahoru | #113
Gill>
Sorry,ale nejak mi uniklo, jak vis, ze nemel helmu? Kde jsi na to prisel???

1 reakcí na tento příspěvek Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 19:31 | Nahoru | #114
Toto video jsem natocil asi tyden po nehode. Tocil jsem to, jelikoz zhruba pred rokem tu bylo na diskusi taky spoustu radilku co mudrcovali, kdovi jak jel a jestli mel helmu apod.


(reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 19:38 | Nahoru | #115

not.available>Spousta lidí tady jezdí rychleji, uvědom si na jakem si foru. Nešťastná náhoda je to pořád a počítám že se to může stát mnoho lidem tady, aniž by to byli zrovna magoři. Přehlédnout někoho je tak jednodché a může se to stát ve zlomku vteřiny. Co se stalo je tragédie, ale snad nechceš, aby ten člověk dostal trest srovnatelný s úmyslnou vraždou. Už fakt že bude muset žít do konce života s výčitkami že někoho připravil o život je pro spoustu lidí horší než mnohaleté vězení.


Nevím, co je spousta a nevím, co je rychleji, ale tím to přece nejde omlouvat. 160 je skoro dvojnásobek povolené rychlosti a to už je opravdu moc. Jistě si dobře uvědomoval, kolik jede.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 19:56 | Nahoru | #116
miligen> co má z toho videa být vidět?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 19:59 | Nahoru | #117

prackarr>Nikoho se nezastávám. Na rozdíl od tebe,nemám černobílé vidění světa.
Ty ano. V kauze kolisté-motorkář máš jasno. Motorkář je "černý",kolisté bílí,i když jeli v protisměru.
Tady máš zase jasno. Přitom víš hovno,co vše se tam i u soudu událo.Tomu mrtvému je prdel,jestli ten,co ho zabil dostane 5 let,rok,nebo 10 let. Ten co zabil,se snaží zachránit,co se dá. Je to nepocopitelné?
Nikomu nepřeji nic zlého,ale lidem jako ty přeji ze srdce,aby se jim něco podobného stalo. Pak můžeš ukázat,jaký seš frajer. Tady jen plácáš a máš jasno,přitom jsi nic takového nezažil.
To tě sice částečně omlouvá(taky jsem byl tak jednoznačnej kdysi),ale až zkušenost ti ukáže,že svět černobílý není.
Ten borec udělal hovadinu,ale kdo tady ne,že?
160 tady jezdí 3/4 lidí z fóra. Většina má však kliku,že se nic nestane.


Mám spíš pocit, že černobílé vidění máš ty. Já jenom když vidím černou, tak přece nebudu tvrdit, že vidím šedou nebo dokonce nejtmavší odstín bílé.... V dnešní době se stalo zvykem zpochybňovat a relativizovat naprosto všechno. Oběti jsou vydávány za pachatele a obráceně. A přitom je většina věcí¨docela jednoduchých.
Tvoje bezduché plácání o tom, co je a není mrtvému jedno, případně co mi přeješ, nechám bez dalšího komentáře. Svědčí to o tobě - jaký jsi člověk.

Naposledy editováno 07.11.2010 20:00:23

(reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 20:03 | Nahoru | #118

Jindra650>nez se tu zacnou mnozit hromadny palce dolu, tak sice pujdu proti proudu, ale nemuzu jinak ....co bys chtela aby mu udelali? zavreli ho na tvrdo do konce zivota? nebo si rikas aspon na 10 let? ...tobe asi vazne preskocilo ...tohle neni umyslna vrazda, prekrocil kazdopadne pravidla silnicniho provozu, nevenoval se rizeni nebo tak podobne, ale ty asi absolutne nechapes, co znamena vezeni ....vezeni znamena pro cloveka nasi spolecnosti takovej flastr, kterej ti znici celej zbytek zivota(teda slusnymu cloveku, grazlovi s X flastrama je to jedno), to ze te pak nevemou ve spouste zamestnani, to je asi tak minimum. zadny vezeni pro vinika zivot cloveku nevrati a ten dotycnej, pokud je to prumernej clovek, ma z toho trauma na celej zivot a to ze se snazi zachranit, to je absolutne pochopitelny, sama bys skemrala o milost, mozna jeste vic jak on ....tfuj, styd se! ...v zivote je hrozne lehky udelat nejakou blbost, ktera skonci tragicky, muze to potkat me, tebe, kohokoli!


Ahoj Jindro.
Osobně bych nepotřeboval soudní zákaz řízení. Řidičák bych vyměnil za kolo, brusle, nebo kolobrndu. Vůbec bych se ale soudu nedivil, kdyby mi napařil odebrání ŘO na 10 let. V tu chvíli bych bral i doživotní odebrání oprávnění řídit motorové vozidlo (jako soudce bych ale umožnil řídit motocykl do 50ccm ať si zkusí, jaký to je, když tě na silnici neberou vážně). Vyčítal bych si to celý život a rozhodně bych neměl takovou špínu mezi ušima na to, abych lhal o mrtvém, kterého jsem zabil..byť nešťastnou náhodou. Milý příteli. Považ, že nejsem věřící člověk,ale mám svědomí.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 20:04 | Nahoru | #119

Brouk_Pytlík>Mám spíš pocit, že černobílé vidění máš ty. Já jenom když vidím černou, tak přece nebudu tvrdit, že vidím šedou nebo dokonce nejtmavší odstín bílé.... V dnešní době se stalo zvykem zpochybňovat a relativizovat naprosto všechno. Oběti jsou vydávány za pachatele a obráceně. A přitom je většina věcí¨docela jednoduchých.
Tvoje bezduché plácání o tom, co je a není mrtvému jedno, případně co mi přeješ, nechám bez dalšího komentáře. Svědčí to o tobě - jaký jsi člověk.


Přesně toto,co jsi napsal,v tématu o cyklistech vs. motorkář potlačuješ.A právě bezduchým plácáním o tom,že měl motorkář stát,ačkoliv mu doprovod nic takového nenařizoval.

Co se týče toho mrtvého,já psal motiv pachatele,proč se u soudu hájil tak,jak bylo psáno,ale ty jsi zase vytrhl kontext,aby jsi měl proti mě argument. Co nadělám,že?
Co se týče mého přání tobě,ano,přeji ti,aby ti někdo vběhl pod kola a ty měl tuto zkušenost,pak by jsi totiž tak heroicky a jednoznačně nepsal. Nic zlého ti jinak nepřeji,nejsem z Prahy...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Nehoda u Dukovan 13.11.2009 - rozsudek vynesen

7.11.2010 v 20:06 | Nahoru | #120

Gill>Motorkáři jsou jako jedna rodina. V té rodině málokdo dodržuje předpisy. Takže když se stane pak nějaká takováhle nehoda, tak pokud někdo přesně neví, jak se to stalo, je jisté, že většina dá vinu motorkářovi. V tomto případě (pořádně jsem to četl) je vina na řidiči auta (ta je jasná)..., ale je úplně jen na něm? Kluk na motorce neměl helmu, takže i kdyby mu třeba nepomohla, tak i on porušil předpis. Pokud by mu helma život zachránila i trest pro řidiče by byl menší (ať už psychicky nebo justiční). Každopádně probírat to na fóru je jen otvírání ran a čekat, že každý bude jen psát, že řidič auta je hovado je dost naivní.



No nevím teda kde si vzal informaci že neměl helmu???????Helmu měl ale ani ta mu při tak prudkým nárazu nemopomhla!!!
Téma je zamknuto


TOPlist