Kauzu zná za poslední rok z televize asi každý.Malé Natálky mi je velice líto,snad už bude mít v životě vetší štěstí.
Nejsem skinhad,nemám rád fašisty.To co tam ti kluci předvedli jednoznačně odsuzuji a měli by za to být potrestáni.
ALE: Třikrát 22 let jednou 20 let ????????????????????????????????
Vyjímečné tresty bez možnosti předčasného propuštění
Běžně u nás: Znásilnění a brutální vražda 17 let
: Vražda a okradení důchodce 16 let
: Vražda malého dítěte 14 let
Všechno dokonané činy
A tak se musím zamyslet co vedlo soud k tak vysokým trestům.Mediální a politicky tlak,byl určitě tím hlavním hráčem na vahách spravedlnosti.Jenže čeho je moc toho je příliš.Ten kluk co dostal dvacet let snad ani nevystoupil z auta.Sám mám dva syny a v mládí jsem se taky něco navyváděl,asi ne takto ,ale některé klukoviny taky mohli skončit průserem.
Pokud si soudy opravdu můžou dělat co chtějí,pak někde nastala veliká chyba a všichni se mějme na pozoru ať se před ně nedostanem.
Omlovám se nevším jsem si ,že je téma již vedle
Naposledy editováno 20.10.2010 21:09:56
1 reakcí na tento příspěvek zhari z vitkova
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zhari z vitkova
1 reakcí na tento příspěvek zhari z vitkova
ty jsou u nás moc mírné!!!!
je to tu pak samý gauner!!!
1 reakcí na tento příspěvek zhari z vitkova
To že za vraždu je často míň není důvod aby se tohle omlouvalo. Někdo tvrdí že je to klukovina, ale hovno. Klukovina je když ukradneš auto nebo jedeš opilej. To jsou kokotiny, ale lidi to dělaj.
Ale házet molotovy do baráku kde spí lidi? (oni věděli že tam někdo bydlí)
Představte si že by Vám někdo v noci hodil do baráku molotov a těžce zranil vaše dítě, protože se mu nelíbí že jste co já vim, motorkáři
Naposledy editováno 20.10.2010 23:54:59
1 reakcí na tento příspěvek zhari z vitkova
3 reakcí na tento příspěvek zhari z vitkova
Narodila se jako dcera bankovního úředníka a zubařky. Ve svém dětství nikterak nevybočovala, ale postupně se u ní začaly vyskytovat psychické potíže, které se projevovaly neschopností kontaktu s lidmi. V roce 1964 se neúspěšně pokusila spáchat sebevraždu pomocí otravy léky. Posléze se zhruba rok léčila v psychiatrické léčebně v Opařanech.
Dne 10. července 1973 záměrně najela nákladním automobilem Praga RN do skupiny lidí na tramvajové zastávce v dnešní ulici Milady Horákové. Čin byl předem promyšlen a měl být odplatou vůči společnosti jako celku. Podle její pozdější výpovědi dokonce při prvním průjezdu kolem nástupiště svůj čin o několik minut odložila, protože na zastávce stálo příliš málo lidí. Ještě před svým činem zaslala dopisy do redakcí Svobodného slova a Mladého světa, v nichž popisuje důvody svého plánovaného činu.
V důsledku nájezdu nákladního automobilu zahynulo celkem 8 lidí (tři na místě, tři téhož dne a další dva v důsledku svých zranění později). Další oběti byly těžce či lehce zraněny.
V průběhu vyšetřování i procesu svůj čin nikterak nepopírala a dokonce se k němu hrdě hlásila. Znalecký posudek konstatoval, že netrpěla žádnou duševní poruchou a byla si plně vědoma svého jednání i jeho následků. 6. dubna 1974 ji Městský soud v Praze seznal vinou z trestného činu vraždy a vynesl rozsudek trestu smrti, který potvrdil Nejvyšší soud ČSR a posléze i Nejvyšší soud ČSSR, který sice její jednání překvalifikoval z vraždy na obecné ohrožení, ale trest smrti ponechal. Žádost o milost, kterou podala její matka, byla zamítnuta. Během procesu se vzhledem k době spáchání vyskytovaly i spekulace o politickém motivu činu a byla i velká snaha jej nalézt, ale nic nenasvědčuje tomu, že by nějaký politický motiv existoval.
12. března 1975 byla v pankrácké věznici v Praze popravena oběšením; stala se tak poslední ženou popravenou na území Československa.
.... Stavět na typickém chucpe - (hebrejský výraz - příměr: mladík obžalovaný z vraždy rodičů žádá o shovívavost soudu, poněvadž je sirotek) je zkrátka zbabělé a hloupé. Může být, že šlo o "klukovinu" jejíž možný dosah si pachatelé neuvědomili, ale vymlouvat se na "sklad nakradených věcí" - jaký smysl má házet molotova do oputěného baráku plného nakradených krámů?? - a na to, že popálení Natálie způsobili její rodiče, kteří zbaběle utekli z hořícího baráku, tak to je zkrátka a dobře trapné. Jestliže si naplánuju takovouhle akci, kamufluju, chystám a pod rouškou noci jedu 20 km na místo činu, kde to zrealizuju, tak to mi daleko nejvíc připomíná čin citované Olgy Hepnarové. Jestliže bojuju a mám pocit že spravedlivě, jestliže si na sebe beru tu zodpovědnost že to dělám i pro ostatní, nejsem-li pochopen, musím následky nést až do konce, ale za svým bojem si stojím. Nezbývá totiž než věřit že to snad ocení a pochopí generace příští. To co se dělo u soudu bylo trapné a hloupé. Tu hromadnou vražedkyni jsem tu ocitoval proto, že v tom co se dělo ve Vítkově vidím paralelu. Udělala to z jakéhosi vnitřního přesvědčení a na lidech, kteří o jením boji (vnitřním) neměli potuchy. To jak se s ní společnost vypořádala víme asi všichni. Plakat tady nad zpackanými životy těch čtyřech je pokrytecké a hloupé. Řešit tady výši trestů a znova do toho zatahovat rasové rozdíly taktéž. Jenom to jakoby stvrzuje, že to z jejich strany je opravdu boj a válka. Já nevím jak vy, ale já nechci žít v zemi kde se bojuje a válčí ....
.... takhle nějak to vidím já....
Naposledy editováno 21.10.2010 12:52:31
1 reakcí na tento příspěvek zhari z vitkova
2 reakcí na tento příspěvek zhari z vitkova
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zhari z vitkova
_Giraffe_>sekos: hovno s makem a tabakem.. dostat deset let, taky by si to nikdo jiny nelajznul.. takhle uz z principu budou lidi nasrani a motivovani utocit na tuto skupinu..
z jakyho principu?? ja myslim ze si to spis tedka kazdej radeji 2x rozmysli...
2 reakcí na tento příspěvek zhari z vitkova
Rozhodně se jich nechci zastávat, jsou to dle mě maximální kreténi co zasloužej kriminál, ale ty tresty nepovažuju v kontextu jiných zvrhlostí a příslušných trestů za adekvátní. V tomhle případě dle mě soudnictví zafungovalo trochu "na objednávku".
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zhari z vitkova
sekoš>Souhlsím s exemplárním potrestáním aspon snad nikoho nenapadne takova blbost
Hloupost, nikoho neodradí od páchání trestné činnosti riziko toho, že za to může jít do basy, že ho můžou přitom zastřelit apod...kdyby to tak fungovalo, tak už by na světě dávno nebyl zločin a všichni byse měli jenom rádi...utopie...
Bude to tak jako ve všem, lidi se o tom budou chvilku bavit, ale do měsíce si na to nikdo ani nevzpomene, resp. pokud to TV Hovna opět nevytáhne na světlo, jakože vytáhne, protože by jinak neměli o čem vysílat a je to jenom trapný bulvár...
Jinak to, že to přilije více oleje do ohně ve sporu černí versus bílí, to je snad jasné každému....
Naposledy editováno 21.10.2010 13:12:54
1 reakcí na tento příspěvek zhari z vitkova
Smazáno téma 'Žháři' uživatele Manek49 Nechceme podobna temata resit na nasem foru. Diky.
Omg No to forum a někteří moderátoři fakt nemají chybu
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zhari z vitkova
maras>Mě by zajmalo co by se stalo, kdyby někomu hodil cigán molotov do baráku bílému...dostal by 20 let? jak dopadli ti dva cigani z Prahy jak zmlátili toho kluka kvuli cigaru? tady nejde vůbec o výši trestu, k té se nevyjadřuju, ale o ten zkurvený dvojí metr v tomhle státě...
zkus najit pripad kdy to udelali cigosi... a pak zkus najit pripad kdy to udelali nackove... budes se divit ci vyjde za pomer...
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zhari z vitkova
Co si skutečně myslím o trestu pro žháře z Vítkova
1100Virago>Byl jsem zvědav, jak se k tomu vyjádří Roman Joch a nezklamal
Co si skutečně myslím o trestu pro žháře z Vítkova
JO pekny napsany
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zhari z vitkova
Cuba_GSXR>zkus najit pripad kdy to udelali cigosi... a pak zkus najit pripad kdy to udelali nackove... budes se divit ci vyjde za pomer...
jací náckové? že ty ses díval na televizi zase že? já sem asi taky nácek když je nemám rád, v baráku je nezdravím a výtahem s nima nejezdím že pamatuješ si ještě jak dva cigani zmlatili kluka v praze kvuli cigarum? ne, protože tohle tv hovna nezajmá... A ty cigany asi v baráku nemáš, protože.... a raději nic bo to tady zas někdo smaže.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zhari z vitkova
maras>jací náckové? že ty ses díval na televizi zase že? já sem asi taky nácek když je nemám rád, v baráku je nezdravím a výtahem s nima nejezdím že pamatuješ si ještě jak dva cigani zmlatili kluka v praze kvuli cigarum? ne, protože tohle tv hovna nezajmá... A ty cigany asi v baráku nemáš, protože.... a raději nic bo to tady zas někdo smaže.
promin, jestli te dotklo jaka sem je nazval... jak jim teda mam rikat?
a cigany v baraku nemam... sem za to rad... stejne rad, jako ze tam nemam zadny plesaty hlavy...
Naposledy editováno 21.10.2010 13:23:06
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zhari z vitkova
1100Virago>Byl jsem zvědav, jak se k tomu vyjádří Roman Joch a nezklamal
Co si skutečně myslím o trestu pro žháře z Vítkova
Se zájmem jsem to přečetl, ale moc se mi to nelíbí, nezdá se mi to zcela objektivní.
Pokud ten čin budem nazývat "rasivě motivovaným útokem", či jakkoli podobně, pak plně souhlasim, ale několikrát se o tom vyjádřit jako o "útoku na dítě" mi přijde jako dost velká hra na city. Jo, bylo tam dítě, byli tam dospělí.... Ale já si nemyslim, že to byl útok zaměřenej proti tomu dítěti. Nezastávám se, pokoušim se to jen objektivně pojmenovat.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) zhari z vitkova
stejne rad, jako ze tam nemam zadny plesaty hlavy...
to sme dva