Autolekarnicka kortex dle novelizované vyhl. č. 216/2010
Motolekarnicka kortex dle novelizované vyhl. č. 216/2010
V červenci 2010 vstoupila v platnost novela 216/2010 vyhlášky 341/2002, kterou poslanci opravili chybu v původní novelizaci 283/2009 z loňského podzimu. Ta stanoví, že od roku 2011 musí motolékárnička obsahovat stejně jako autolékárnička také resuscitační masku, nikoliv jen roušku.
Motolékárnička kortex pro poskytnutí 1. předlékařské pomoci dle vyhlášky č. 341/2002 Sb. novelizované vyhláškou č. 283/2009 Sb. a č. 261/2010 Sb.
Obsah:
Obvaz hotový s 1 polštářkem (šíře nejméně 8 cm, savost nejméně 800g/m2) - 1 ks
Obvaz hotový se 2 polštářky (šíře nejméně 8 cm, savost nejméně 800g/m2) - 1 ks
Šátek trojcípý (netkaný textil), délka stran nejméně 960 x 1360 x 960 mm - 1 ks
Náplast s polštářkem (velikost 8 x 4 cm, min lepivost 2,5 N/cm) - 3 ks
Obinadlo škrtící pryžové (60 x 1250 mm) - 1 ks
Maska resuscitační s výdechovou chlopní a filterm 1 ks
Rukavice pryžové (latexové) chirurgické v obalu - 1 pár
Leták o postupu při zvládání dopravní nehody - 1 ks
Rozměry:
- délka: 20 cm
- výška : 12 cm
- šířka: 5 cm
Naposledy editováno 16.10.2010 19:48:25
2 reakcí na tento příspěvek Motolékárnička 2011 kortex dle novelizované vyhl. č. 216/201...
Netvrdim, ze lekarnicka je zbytecna, i kdyby byla potreba jednou za zivot, tak to jako argument beru. Ale muze mi nekdo vysvetlit, proc se kazdych par roku objevi vyhlaska, co ty do te doby vhodny lekarnicky oznaci za nebezpecny a naridi je co nejrychleji a nejdraz vymenit za jiny. Pritom rozdil je jen v blbostech.
(reakce na) Motolékárnička 2011 kortex dle novelizované vyhl. č. 216/201...
(reakce na) Motolékárnička 2011 kortex dle novelizované vyhl. č. 216/201...
bizon_cz píše: Zajimala by mne statistika vlivu vybavy lekarnicky na umrtnost na silnicich ci na delku pozdejsi lecby. A jak si stoji plosne naklady na povinnou lekarnicku proti nakladum na jine druhy prevence pri nehodach (zdrav. skoleni, televizni spoty, ...).
Netvrdim, ze lekarnicka je zbytecna, i kdyby byla potreba jednou za zivot, tak to jako argument beru. Ale muze mi nekdo vysvetlit, proc se kazdych par roku objevi vyhlaska, co ty do te doby vhodny lekarnicky oznaci za nebezpecny a naridi je co nejrychleji a nejdraz vymenit za jiny. Pritom rozdil je jen v blbostech.
Včera v TV právě tohle spočítali - dvě stovky za nejlevnější náplň do lékárny minimálně každé dva roky (protože v některých letech se změnila vyhláška, letos dokonce 2x a tak výměna jednou za 3-4 roky při expiraci nestačí).
Výsledek? 1,7 milionu vozidel * 200 Kč = 340 milionů kč co dva roky. To už se vyplatí namazat čtvrku poslanců a zbytek do potřebné většiny se najde sám, schválí to, protože pravidelně netuší, neví která bije, pro co zvedá ruku.
-edit- trapná chyba v řádu při násobení
Naposledy editováno 23.11.2010 11:45:46