Želva_2>Nyni Š120 a Masserati....stejnou pokutu za 136,5 km/h (o 5% prekrocena max. povol. rychl. na danem typu komunikace a ne maximalka auta )

Tys to nepochopil Když se zavádějí novoty, tak pořádně. Tj. Š120 nejela ani 130, proto naši mocipáni po sametovém předání vlády "zvedli limit" z 110 na 130. Klidně to mohli zvednout na 120 nebo 140... neudělali to.

Když nyní závádějí novoty, pokuty podle majetku, proč nezavedou max. rychlost podle TP? To by také bylo "spravedlivé" Nějak nedokážeš reagovat na druhou část mého příspěvku - proč nevybírat od střízlivých cyklistů a ožralých chodců? to už je samořejmě extrém, takže to klidně zmírním - proč nevybírat PODLE MAJETKU od cyklistů na přechodu a chodců mímo přechod? Dle stávajícího zákona se to nesmí, takže od dne účinnosti novely, spravedlivě, všem

rrss>Tys to nepochopil Když se zavádějí novoty, tak pořádně. Tj. Š120 nejela ani 130, proto naši mocipáni po sametovém předání vlády "zvedli limit" z 110 na 130. Klidně to mohli zvednout na 120 nebo 140... neudělali to.

Když nyní závádějí novoty, pokuty podle majetku, proč nezavedou max. rychlost podle TP? To by také bylo "spravedlivé" Nějak nedokážeš reagovat na druhou část mého příspěvku - proč nevybírat od střízlivých cyklistů a ožralých chodců? to už je samořejmě extrém, takže to klidně zmírním - proč nevybírat PODLE MAJETKU od cyklistů na přechodu a chodců mímo přechod? Dle stávajícího zákona se to nesmí, takže od dne účinnosti novely, spravedlivě, všem

1. cast prispevku: ahaaaa, tak tys to myslel ironicky, tak to potom jo
2. cast prispevku: reagovat snad dokazu...ano, vybirat od cyklousu i od chodcu, kdyz se neceho dopusti...to je prece jasny a tak by to melo byt uz ted.

rrss>Tys to nepochopil Když se zavádějí novoty, tak pořádně. Tj. Š120 nejela ani 130, proto naši mocipáni po sametovém předání vlády "zvedli limit" z 110 na 130. Klidně to mohli zvednout na 120 nebo 140... neudělali to.

Když nyní závádějí novoty, pokuty podle majetku, proč nezavedou max. rychlost podle TP? To by také bylo "spravedlivé" Nějak nedokážeš reagovat na druhou část mého příspěvku - proč nevybírat od střízlivých cyklistů a ožralých chodců? to už je samořejmě extrém, takže to klidně zmírním - proč nevybírat PODLE MAJETKU od cyklistů na přechodu a chodců mímo přechod? Dle stávajícího zákona se to nesmí, takže od dne účinnosti novely, spravedlivě, všem

Bartuv navrh by asi mel smysl, resp. jen jeho idea, pouze na plechovky, motorky (ctyrkolky apod.) a cyklisty. Na chodce asi moc ne, tam by za stejny prestupek nemelo smysl udelovat ruznou vysi pokuty. Pac ta vyse v soucasnosti v podstate prilis nezatizi ani toho chudeho.