globalmoto_nolan Přidat reklamu

Téma: edit - Povinné výstražné vesty pro motorkáře
 
20.7.2010 v 10:15
Policie / ministerstvo uvažuje o povinnosti nosit výstražné vesty na motorkách. Jaký na to máte názor? Oblékli byste si takovou vestu přes svojí drahou kombi od PSÍ?

Další článek, kde se hovoří i o vestách. Problém je ten, že L. Tržil (ředitel služby dopravní policie) si odporuje sám. Ve 3. odstavci řekl, že by motorkáři měli nosit reflexní vesty, ale hned ve 4. odstavci zároveň řekne, že je těžké u smrtelných nehod posoudit zda k nim došlo proto, že došlo k přehlídnutí motocyklisty... Mají v tom bordel sami, tak jsem zvědavej jakou novelu zákona vymyslí...

Naposledy editováno 21.07.2010 11:20:00
Anketa: Vozili byste na sobě takovou vestu?
Ano
20%
113
Ne
80%
466

1 reakcí na tento příspěvek edit - Povinné výstražné vesty pro motorkáře

26.7.2010 v 14:58 | Nahoru | #1
Pouzivat vesty by melo byt jen v rovine doporuceni. Proc by nekdo na drahou kombi, bundu ci jiny odev mel davat vestu, pokud je relevantne presvedcen, ze reflexni prvky jsou dostatecne? Proc za neci nepozornost trapit a postihovat druhe? Nejjednodussi reseni, ktere by NIC, opakuji NIC nestalo (a to je asi problem, nikdo by nevydelal) a zaroven potesilo drtivou vetsinu ucastniku sil. provozu je jednoznacne zruseni idiotskeho sviceni dvoustopych vozidel i v letnich mesicich. Doufejme, ze zvitezi zdravy rozum a ne idioti, kteri jsou v ramci prosazovani reflexnich vest pro motocykly schopni vyblit toto:

"Na připomínku Práva, jestli by se raději nemělo zrušit povinné svícení aut i za slunečných dnů a ponechat ho pouze pro motocykly, Leoš Tržil odpověděl: „To je těžké posoudit. Při šetření smrtelných nehod je nemožné zjistit, jestli k neštěstí došlo proto, že řidič auta svítící motocykl neviděl."

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) edit - Povinné výstražné vesty pro motorkáře

26.7.2010 v 15:37 | Nahoru | #2

Negativ>Pouzivat vesty by melo byt jen v rovine doporuceni. Proc by nekdo na drahou kombi, bundu ci jiny odev mel davat vestu, pokud je relevantne presvedcen, ze reflexni prvky jsou dostatecne? Proc za neci nepozornost trapit a postihovat druhe? Nejjednodussi reseni, ktere by NIC, opakuji NIC nestalo (a to je asi problem, nikdo by nevydelal) a zaroven potesilo drtivou vetsinu ucastniku sil. provozu je jednoznacne zruseni idiotskeho sviceni dvoustopych vozidel i v letnich mesicich. Doufejme, ze zvitezi zdravy rozum a ne idioti, kteri jsou v ramci prosazovani reflexnich vest pro motocykly schopni vyblit toto:

"Na připomínku Práva, jestli by se raději nemělo zrušit povinné svícení aut i za slunečných dnů a ponechat ho pouze pro motocykly, Leoš Tržil odpověděl: „To je těžké posoudit. Při šetření smrtelných nehod je nemožné zjistit, jestli k neštěstí došlo proto, že řidič auta svítící motocykl neviděl."



já bych uzákonil vesty jen v obcích, mimo obce vesta nesmí být, tím by se vyřešila i otázka omezené rychlosti v obcích....řidič by tak byl povinen při výjezdu z obce zastavit na její hranici a vestu si sundat, opačně by tomu bylo tak při vjezdu do obce, vyjímka by platila jen za snížené viditelnosti, ...také bych zásadně trval na změně barvy vest, pro den oranžová a pro sníženou viditelnost žlutá, v mlze by byla nutnost používat reflexní návleky na přilbu a rukavice (zelené barvy)........teď mě napadá, jestli by neměla bý odlišná barva vesty v době před a po vyjetí motocyklu....

Naposledy editováno 26.07.2010 15:39:42
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist