RIKORR> nevim podle ceho jsi me tipnul na Paroubka ci jeho priznivce, to necham stranou...,Tva dedukce o mem puvodu ci bydlisti,taky nebude problem zjistit z nicku a pak delat ze se "neco pozna",ale to sem taky nepatri......Ale patri sem,ze panacci od PCR nemeli pravo udelit pokutu za technickou zavadu,podle toho ,jak to tady popsal zakladatel vlakna.....a ze jsou taxativne dany zpusoby zastaveni, v prislusnem zakone, je taky zrejme,stejne tak jako ustrojova kazen......a vsadim se,ze panacci,kdyz kontrolovali TP + RP ridice,ktery domely prestupek spachal ,tak urcite nemeli na rukou rukavice a verim tomu ,ze ihned chteli "flastr" bez toho ,aby se dotycny k tomu mohl vyjadrit,...zive si to dovedu predstavit......takze pokud chteji nekoho vychovavat,tak by meli cinit tak,jak jim kaze litera zakona....,nebo o tom chces pochybovat......
a korekci beru.....nicmene zpusoby jak zastavovat vozidlo tam najdes jiste take....