Šťovik>

co se směješ je to tak..Však pokud si se díval tak si viděl jak tuším klepiš najle do perryho a dal mu sadu,a pak se tam vřítil ten zmrd kanadskej ted si nevzpomenu jmeno,no jak na ním ležel!Ale tomu se není čo divit já jen čekal co zase provedou,bo kanada je hokejová velmoc a když prohravá s nějakým malým státem tak to je potom řezba.Viz:jagr sekyra-utoky na hlavu atd.Hovada prostě nic víc!A ten Stamkos ten by měl dostat taku přes hubu že by stoho nevzpamatoval ten zmrd namyšlenej hnus velebnosti celá kanada a její hokej

Pokud vím, tak s Kanadou hrálo Česko, a né Čechy..... vole

Švagr>Pokud vím, tak s Kanadou hrálo Česko, a né Čechy..... vole

PRAVDA

tak a ted nás čekají Finové kteří se celkem pomalinku rozjíždějí

zdend.a.>PRAVDA

tak a ted nás čekají Finové kteří se celkem pomalinku rozjíždějí

no tak je treba je zastavit

Tak sem na to koukal znova na tom záznamu. A asi musím přehodnotit svuj první názor. Mělo to být písknutý jako faul

Robinsson>Tak sem na to koukal znova na tom záznamu. A asi musím přehodnotit svuj první názor. Mělo to být písknutý jako faul

Že váháš ..kdyby to bylo na hráče tak budiš jo!Ale že to bylo na golmana to je fuk že to je Voko prostě na každého golmana..Tohle se nedělá!!!!!

podle em dulezite 3 body doma je to uz minulast,nema to cenu resit jsou to tupi Kanadani co si nevidi namyslenosti a suverenosti na spicku nosu,kdyz jich ovsem nekdo porazi,nepoberou to ted nas ceka Finsko tak nad tim muzem spekulovat,jak to dopadne

Dárce>podle em dulezite 3 body doma je to uz minulast,nema to cenu resit jsou to tupi Kanadani co si nevidi namyslenosti a suverenosti na spicku nosu,kdyz jich ovsem nekdo porazi,nepoberou to ted nas ceka Finsko tak nad tim muzem spekulovat,jak to dopadne

1:0 blatak

_Giraffe_>1:0 blatak

Oslabení 5 na 3 Rolinek 1-0 ujede v čase 59-50

Jj, byl to jasny faul. Resp. mozna dva. 1. sekani, 2. najeti. I kdyz bych 2. nepocital, kanadska bukvice mela jit sedet za seknuti. Ostatni zakroky jako sekani Jagra obouruc zezadu na koleno, utoky na hlavu, hole ve ksichte snad ani nunte komentovat.

S Finskem se uvidi, ale myslim, ze moc dobre nehraji, mohli bychom je dat o gol nebo dva. Tipuju 2:0 nebo 3:1.

Budou psychicky dole, preci jen 5 golu od Ovce a spol. zanecha nasledky, i kdyz si je treba nepripousteji

zdend.a.>

Oslabení 5 na 3 Rolinek 1-0 ujede v čase 59-50

Jo jo, ten Rolinek je stejne maser, 3 goly v oslabeni Ale na druhou stranu zas rikali komentatori, ze snad umime poradne utocit jen v oslabeni. V 5 prtoi 5 nic moc

Mimochodem, Rusaci ty smrady roznesou po lede jak papirovy panaky Dobre jim tak.

Moje tipy:

postupujici z 1/4-finale:

SWE (Dany daj levoou zadni)
CZE (horko tezko, asi to bude tesny, mozna dojde na prodlouzeni nebo dokonce najezdy)
RUS (pomerne jednoznacne)
GER (SUI jdou s hrou dolu, Nemci budou mit veliko podpodru fans, jsou doma, ale asi to bude tesne, tak 1:0 nebo 2:1 v prodlouzeni).

postupujici z 1/2-finale:

RUS (GER porazi lehce)
asi SWE (nam oplati porazku ze skupiny).

Ve finale RUS-SWE prodlouzeni nebo najezdy. Vysledek asi 3:2 nebo 4:3 pro RUS.

O 3. misto CZE-GER, vyhrajeme my, ale bude to tezky, opet prodl. nebo najezdy. Ale nevsadil bych si nato

Naposledy editováno 19.05.2010 12:19:42

Klasický zmrdíci z Kanady - tohle už tu s nima bylo tolikrát, kdykoli jim teče do bot, přestávají se kontrolovat a hrajou jak čů*ráci

Ted si to muzou zkoušet na Rusáky..

Faul na Vokouna to určitě byl, jak už bylo řečeno, gólman i mimo brankoviště prostě NENÍ posuzovanej stejně, jako normální hráč.
To, že to byl faul, jednoznačně a bez pochybností říkali i kanadští komentátoři (sledoval jsem to včera v kanadské TV po internetu).

Želva_2>Moje tipy:

postupujici z 1/4-finale:

SWE (Dany daj levoou zadni)
CZE (horko tezko, asi to bude tesny, mozna dojde na prodlouzeni nebo dokonce najezdy)
RUS (pomerne jednoznacne)
GER (SUI jdou s hrou dolu, Nemci budou mit veliko podpodru fans, jsou doma, ale asi to bude tesne, tak 1:0 nebo 2:1 v prodlouzeni).

postupujici z 1/2-finale:

RUS (GER porazi lehce)
asi SWE (nam oplati porazku ze skupiny).

Ve finale RUS-SWE prodlouzeni nebo najezdy. Vysledek asi 3:2 nebo 4:3 pro RUS.

O 3. misto CZE-GER, vyhrajeme my, ale bude to tezky, opet prodl. nebo najezdy. Ale nevsadil bych si nato

Dany bych tak neodepisoval
Sověti to je jasné,mají nej tým na MS
My a fini no bude to těžké ale věřím že je dáme
SWAJC-Skopčaci-měli by vyhrát germani bo su doma a Urmel je požene

zdend.a.>Dany bych tak neodepisoval
Sověti to je jasné,mají nej tým na MS
My a fini no bude to těžké ale věřím že je dáme
SWAJC-Skopčaci-měli by vyhrát germani bo su doma a Urmel je požene

No, ty Dani podle myho uz dohrali, ze zac. taky hrali na jejich pomery vyborne jako Svajc, ale s postup. casem slabnou....

Urmel zni jak nejaka nadavka A von je to maskot

Citace pravidel:
"
595 - OCHRANA BRANKÁŘŮ
a) Ve všech případech, v nichž útočící hráč způsobí jakýkoli kontakt s brankářem, kromě náhodného kontaktu, když je brankář uvnitř brankoviště a bez ohledu na to, zda je či není dosaženo branky, útočícímu hráči se uloží příslušný trest.
b) Brankář není „lovnou zvěří“ jenom proto, že je mimo brankoviště. Trest se uloží v každém případě, kdy dojde ke zbytečnému kontaktu útočícího hráče s brankářem (viz Pravidlo 522). Náhodný kontakt je povolen, pokud brankář mimo bran koviště hraje pukem, za předpokladu, že útočící hráč vynaložil přiměřenou snahu se tomuto zbytečnému kontaktu vyhnout.

471. NEUZNÁNÍ BRANKY
Branka se neuzná:

7. Jestliže útočící hráč vyvolá kontakt s brankářem jinak než nahodile v okamžiku, kdy je brankář mimo brankoviště a je dosaženo branky. "

Zcela jistě gól neměl platit a navíc měl být Perry vyloučen. Americký rozhodčí co u toho stál a měl to jako na dlani asi pravidla hokeje nezná...

Váňa>

Ja bych na konci nesel do bitky s Kanadanama ale slahl bych ty rozhodci za to jak napikachu piskali...Myslel jsme ze casy kdy se pripiskavalo Kanade jsou pryc ale asi ne

Váňa> Tohle by si měli přečíst všichni ti ignoranti co tady psali, že to byl zákrok v ramci pravidel...
Jinak opět nechápu proč zápas česko - kanada fouká američan

Vana: asi tak, faul byla sekyra a faul bylo i najeti, 2 jednoznacne fauly

rozhodci mi to docela znechutili, kanadani tam faulujou jak smyslu zbaveny a rozhodci nic, hlavne ze jindy piskaj i blby prilozeni hole na vystroj jako hakovani, dementi

Bubrak ZX10R>Vana: asi tak, faul byla sekyra a faul bylo i najeti, 2 jednoznacne fauly

rozhodci mi to docela znechutili, kanadani tam faulujou jak smyslu zbaveny a rozhodci nic, hlavne ze jindy piskaj i blby prilozeni hole na vystroj jako hakovani, dementi

Presne tak, jak ma chudacek Kanadanek nebo Amicek na rukavici lehounce polozenou hokejku protihrace, hned je to za 2 min

Naposledy editováno 19.05.2010 17:28:43

pánové, faul to byl o tom žádná, ale tady s tim nic neuděláte, duležité je, že jdeme dál

vodřik>pánové, faul to byl o tom žádná, ale tady s tim nic neuděláte, duležité je, že jdeme dál

Ale diskutovat muzem ne?

Chěl bych vidět co by se dělo kdyby tohle udělali zítra Ruskýmu brankářoj....myslím si,že by ten hráč dopad hodně špatně.

vodřik>pánové, faul to byl o tom žádná, ale tady s tim nic neuděláte, duležité je, že jdeme dál

No protože měli náskok 2 golů, ale jak řekl Voky, být to za stavu 1-1 a jet díky tomuhle gólu domů...

Však sem to řikal že perry je skurvisyn a měl být místo chladicích trubek pod ledem

zdend.a.> Presne a docela me to sere...........mel dostat poradne do rypaku

Bubrak ZX10R> Máš recht