1 reakcí na tento příspěvek "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
Na 30 jet skoro 90 je u mě totální prasárna.
1 reakcí na tento příspěvek "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
Jen mam strach, ze v tomhle state je zakon mozny ohybat vselijak, tak aby toho nekdo (pravnik vinika, ktery zpusobil nehodu ze 100%, podplaceny soudce) nevyuzil a s dobrym umyslem zavedenym pravidlem neposkodil nekoho, kdo se nicim neprovinil
3 reakcí na tento příspěvek "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
Jak říkal učitel v autoškole, někdy člověk může jet rychleji, než se smí, ale musí u toho přemýšlet mnohem víc aji za ostatní a předvídat, co se může stát...
Rampa89>Řekl bych, že je to hodně individuální. Teoreticky by to tak mělo fungovat, proti tomu nic nemám, ale v tom konkrétním případě, co byl v tom článku, mi to příjde trochu nefér vůči tomu motorkáři. Život mu to už stejně nevrátí, zase až takovej pirát nebyl, i když měl jet 30 a jel 80, ale člověk potká na silnici mnohem horší, to ho samozřejmě neomlouvá. Spíš jde o to, že jestli od sebe byli těch 150 metrů, tak ten řidič octavie musel dobře vidět, jakou rychlostí se blíží a muselo mu být jasný, že to nemusí dopadnout dobře, možná zapomenul, že má za sebou vozít - to zase neomlouvá řidiče auta, ale motorkář za to zaplatil cenu nejvyšší. Kdyby tam nejela motorka, ale 24t návěs, tak se vsadím, že tam s tím osobákem nevjede, pokud má nějakej pud sebezáchovy.
Jak říkal učitel v autoškole, někdy člověk může jet rychleji, než se smí, ale musí u toho přemýšlet mnohem víc aji za ostatní a předvídat, co se může stát...
Tak nejak, Rampo.....presne na takovyhle nazory jsem byl zvedavej, proto jsem to sem kopnul
Naposledy editováno 29.04.2010 14:27:20
Nehledě k tomu že : Řidič je povinen přizpůsobit jízdu stavu vozovky. S tím souvisí právě i výhled do zatáček
Rampa89>...Spíš jde o to, že jestli od sebe byli těch 150 metrů, tak ten řidič octavie musel dobře vidět, jakou rychlostí se blíží a muselo mu být jasný, že to nemusí dopadnout dobře, ...
Podle mě moh těžko předpokládat že tam někdo jede 90 a z čelního pohledu se to moc nepozná
1 reakcí na tento příspěvek "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
Většinou znalci rychlost před nárazem odhadujou a je tam nějaký rozpětí, takže do takovecjh 70km/h je to podle mě neprůkazný na 50tce
1 reakcí na tento příspěvek "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
Chapadlo>Bramfeld> To je fuk, to je to premysleni za druhy..vidis auto u stredu(pomalu se pohybujici) a automaticky zaklapavas plyn, ne-li brzdis
Takže blinkr nemusíme používat, ten druhej to má "vycítit" ?
Bramfeld>Takže blinkr nemusíme používat, ten druhej to má "vycítit" ?
Stojis na vedlejsi na T krizovatce(hlavni je rovne) a chces jet doprava. Zleva ti jede auto, co ma omylem blinkr doprava. Ty tam vjedes, protoze ma zabocit a nevadi ti tam. Ale najednou bum, chyba je na tebe. Nedal jsi prednost. Takhle musis myslet porad, jinak ses mrtvej.
3 reakcí na tento příspěvek "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
2 reakcí na tento příspěvek "Soud změnil pravidla..." Co vy na to?
vonZahn>Podle mě moh těžko předpokládat že tam někdo jede 90 a z čelního pohledu se to moc nepozná
mara vtr>... Jestli nejsi schopen odhadnout rychlost přijížďějícího vozidla tak ho nech projet nebo nelez za volat čí řídítka.
Jinak mi to taky příjde jako snaha toho řidiče osobáku se z toho aspoň trochu "vykroutit". Je jasný, že nemá čistý svědomí, tak se snaží kličkovat, aby si pro to našel alespoň nějakou omluvu. Ale soudím čistě podle toho, co sem se dočetl, takže závěry by bylo lepší nedělat.
Páč se mi zdá, že lidi dneska nejsou schopný nést odpovědnost. Na těch silnicích je to dobře vidět, každej borec a až se ucho utrhne tak najednou co teď, jak to udělat... však se stačí podívat na top témata.
Holt bude každý muset jezdit pouze rychlostí "na zábrzdnou vzdálenost".
PS: minulou neděli tady v obci "projeli" dva "machři" na nových firebladech (jeden byl dokonce s převozní značkou) - odhadem 150+. Pokud takového "střelce" někdo sundá, udělá dobrý skutek a za tím si stojím.
Číkus>Boha jeho to jsou názory ... i kdyby jel 3000km/h tak má prostě přednost a basta.
A jak bys to chtěl provést, když seš na vedlejší a chceš vyjet? Když tam někdo pojede po hlavní 250+km/h, nemáš šanci. Nehledě na to že na většině připojení není vidět víc než dejme tomu 80m, což je při 250 asi vteřina jízdy, což je reakční doba řidiče
Číkus>Boha jeho to jsou názory ... i kdyby jel 3000km/h tak má prostě přednost a basta.
No jak kde, sou místa kde i kdyby si sebevíc chtěl tak někomu kdo pojede výrazně rychleji než je dovolená rychlost tu přednost prostě dát nemůžeš protože ho přes nějakou překážku (horizont atd.) neuvidíš. Todle se musí posuzovat podle konkrétní bouračky.
Bramfeld>Takže blinkr nemusíme používat, ten druhej to má "vycítit" ?
A co když ten blinkr třeba nefunguje? Co ti pomůže že měl blikat když budeš mrtvej? Prostě blinkrům nevěř (ani svejm ani cizím).
Chapadlo>...Ale hlavne mi na tom clanku vadi tvrzeni, ze mas odhadovat auto podle toho kolik je tam dovolena rychlost. To je sracka. Vidim letet hovado +-150 ale reknu si, jede 30, je tady cedula ...
Hlavně bude "sranda" v místech kdy jeden směr má třeba 90 a druhej 50.
mara vtr>Je to stejně blbý názor jako v případě pravidla, že chodec nesmí vstoupit do vozovky v případě, že by řidič nestačil včas zastavit. Je to takové polovičaté pravidlo které ohrožuje všecny účastníky silničního provozu. Přednost v jízdě by neměla být ničím zpochybněna, jinak následuje výmluva "ale on jel rychle. Jestli nejsi schopen odhadnout rychlost přijížďějícího vozidla tak ho nech projet nebo nelez za volat čí řídítka.