Veverčák píše: nevim, tohle uz jsem radeji vubec necetl, v predchozim vclanku s reakci Yamahy naprosto obratili vyznam vety, jejich titulky nedavaji smysl a jsou poloceske, poloanglicke ... jsem z toho takovy rozpacity ...

1100Virago píše: dejf.: Já jsem prostě alergický na lži ve stylu "účel světí prostředky". Pokud chce někdo argumentovat, musí tak činit s pojmy a ne s dojmy. Lhalo se o Lorenzově snaze vecpat se na projednávání Rossiho přestupku před komisí v Sepangu, lhalo se o předjíždění pod žlutými vlajkami, lže se tentokrát.

V originále je znění "lawyers acting for Jorge Lorenzo filed a Request for Intervention in order to be able to participate on his behalf in the CAS arbitration..." a to znamená "právníci zastupující Jorgeho Lorenza podali Žádost o vedlejší účast, aby se mohli účastnit v jeho zastoupení arbitráže CAS..."
"účastnit se v zastoupení" a "působit v jeho prospěch" jsou alespoň podle mě dvě dost odlišné věci. Cílem je to, aby komise měla všechny informace (ne jen dílčí z jedné strany) a aby projednání bylo transparentní. Co je na tom špatného?
Navíc byla žádost zamítnuta, což je taky OK - prostě to zkusili a neuspěli, stejně jako to Rossi zkusil a neuspěl s prvním odvoláním. Právo "zkusit to" má každý.

dejf. píše: nepsal to nahodou ten exprt Miksik? U nej je to klasika. 4 slova prelozi a 5 necha anglicky

Veverčák píše: jen doplnkova .. co by proboha mohl rict k necemu, u ceho nebyl?

Veverčák píše: jen doplnkova .. co by proboha mohl rict k necemu, u ceho nebyl?

1100Virago píše: Myslíš Lorenza? Ten se projednávání účastnit neměl, jen jeho právníci. Nejspíše šlo o to, aby se komise dozvěděla o všech dopadech na šampionát kdyby trest zrušila, aby se dozvěděla jak se dříve řešily jiné podobné situace (zvláště Simoncelli a Marquez na to byli experti) a aby se taky zabránilo nějaké zákulisní dohodě která se před nežádoucími svědky uzavírá dost těžko.
Předpokládám, že projednání bude neveřejné a tím pádem nepůjde zabránit spekulacím co a jak tam zaznělo a proběhlo.

1100Virago píše: Myslíš Lorenza? Ten se projednávání účastnit neměl, jen jeho právníci. Nejspíše šlo o to, aby se komise dozvěděla o všech dopadech na šampionát kdyby trest zrušila, aby se dozvěděla jak se dříve řešily jiné podobné situace (zvláště Simoncelli a Marquez na to byli experti) a aby se taky zabránilo nějaké zákulisní dohodě která se před nežádoucími svědky uzavírá dost těžko.
Předpokládám, že projednání bude neveřejné a tím pádem nepůjde zabránit spekulacím co a jak tam zaznělo a proběhlo.

1100Virago píše: Veverčák: No když ředitelství závodu nasolilo Rossimu ty tři body, okamžitě se vyrojila hromada příspěvků jak jsou domluvení s Lorenzem a Dornou. Jsem rád, že aspoň někdo chápe jak nesoudné to bylo a že ředitelství rozhodlo objektivně

Já si myslím, že přes zimu půjdou oba na kobereček, před médii sehrají divadlo jako kdysi Rossi s Biaggim, s úsměvy a potřesením rukou a řečmi "vše zapomenuto" a příští rok pojedou normálně v jednom týmu ale tvrdě proti sobě. A v boxech bude oboustranný chlad a ignorance a žádné sdílení dat.

AKRO píše: Lorenzo je čestný, pracovitý a bezúhonný jezdec! Že vy ho nějak vy kluci Rossičtí nemáte rádi! Už dlouho pozoruji, že jste proti němu nějak zaujatí!

Veverčák píše: ...ono i to vysvetleni reditele (ted si nepamatuju jmeno) bylo takove divne, neco ve stylu myslim si neco, ale nemuzu to dokazat pripadne nemuzu dokazat, ze to porusilo rady a tudiz to nemuzu potrestat.

1100Virago píše: Tam šlo o prokázání úmyslu. Úmysl prokázat nešlo a nikdo ho nepřiznal, tak udělili jen tři body. Při prokázaném úmyslu by jich bylo 5 jako u Haniky.
(Ne že by to na něco mělo vliv - i při třech i při pěti bodech by to znamenalo start z konce roštu. Až při šesti by to skončilo startem z boxů.)

kutilsro píše: Jo jo máš pravdu..on je často ve španělsku k vidění s krompáčem a lopatou v ruce když se někde dělají výkopové práce

AKRO píše: Bubrak-ZX10R> Ty to jako Rossík pořád nějak nechápeš! Vale vyvezl MM na krajnici, vytlačoval ho z dráhy a do náklonu Marcovy motorky narovnal Yamahu a vyprovokoval střed obou motorek! Pak nakopl Marcova řidítka a poslal ho k zemi! Chce to sundat ty žluté brejle!

JollyJoker píše: Nechápu,to vměšování Jorgeho právníků do arbitráže??
A jinak s výsledkem arbitráže už nikdo nic nenadělá,ať už dopadne jakkoliv.
Je dobře,že se VR odvolal,protože s odstupem času budou hlavy chladnější a mají víc času na posouzení celé situace

1100Virago píše: Evo: Nebude, arbitráž může trest jen potvrdit nebo zrušit, nemůže ho změnit Ale vím, jak jsi to myslel.

1100Virago píše:
Ale pak se nelze divit Lorenzově snaze účastnit se řízení a předložit jak precedens jiné tresty z minulosti. Viz video pod jedním z článků, kde dostal Fenati za kopání do soupeře v tréninku taky 3 body, přitom nedošlo k pádu.